こいつとT-34-57が同じBRは嘘だろ……
ソ連、ドイツ戦車にバシバシはじかれるのにこいつが一撃爆散なの納得がいかない……せめて4.0とかでもいいだろ
T-34 57って4.7の中でも中の下くらいの車両でチトより劣ると思うんだが… 4.7が全体的に格上との格差が大きいって言うならわかるけどチトは4.7としてはあらゆる点で平均以上だと思う
T-34-57中の下とかなんの冗談だよ……。弾く、走る、抜けるの三拍子揃ってる強戦車だぞ
チトもT-34-57もどっちも4.7は高いから、下げるべきだなそして四号Hはなんで3.7なんだよさっさと上げられろ
↑Ⅳ号HとT-34-57ってマップ次第で互角みたいな性能なのにBR3段階違うのはなぁ・・
↑↑ホントそれな！
↑それな！ チヌIIが、3.7から4.3に上がったのにほぼ同性能のHとかが3.7はおかしい…
［しかも、課金車両やし…］
むしろあんな豆鉄砲の57が高いまであるが？貫通すれば確殺の主砲、並の脚に忘れた時に弾いてくれる御守り装甲と何処に不満が？装甲で弾きたいとか幻想を抱いてたら日陸ツリーを選んだのは間違いとしか言えないぞ？というか基本どこのツリーも撃たれないのが最善だからね
足と火力で上回ってるし、防御力もほぼ互角もしくは一部は上回ってるし、普通に妥当だとは思うが……木はちゃんと２両乗り比べて言ってるんだよね？
現在のチト兄弟のBRは妥当だと思います。寧ろ乗り慣れてくるとT-34-57に関しては相手した時に怖いと思わなくなりました。ソ連やドイツ戦車に弾かれるのは狙い所が悪いのでは？
チトで一撃爆散した経験あんま無いけど、もしかして弾薬庫を満載にしてる？AP弾とHE弾合わせて22発まで絞ると、生存性がぜんぜん違うぞ。あと、せっかくT-34より俯角があるんだから生かさないと駄目よ。
チトは34-57と比べても俯角とか炸薬とか勝る部分はいくらでもあるし、同BRでも良いと思うが…
まず火力、日陸の宿命でキャップなしなのは大問題だけど34-57も傾斜に弱いから傾けた相手にはどっこい、装填こそ微差で負けるけど俯角と炸薬量の都合で個人的には34-57よりこいつのほうが上だと思う(人によるかも)次に足、これはまあ両方このBRのMTの中では高い方でどっこいどっこいだと思う、防御はT-34シリーズならではのマシマシ傾斜のおかげで大祖国バイアスを発動しやすかったり、キューポラがなかったり、そもそも小さめで見つけづらいから34-57のほうが優位だと思う(特に34-57対チトのマッチだとお互い気づいてればかなりチトが不利な気がする)けど、チトも悪くない程度にはあるからまあ防御に振った34-57と火力に振ったチトって感じに思える、同BRで良いとは思うね(確かにチトと34-57でかち合ったらチトのほうが弱いけど、それはこの子がT-34に対して弱いだけだから…)
4.7中戦車っていうと他はシャーマンファイアフライと……あれ、そんなもん？
アベンジャーも今は中戦車になったせいでSPが上がったよ。以前はM4A1 76が4.7だったり。
そもそも4.7が少ない。イギリスとソ連ぐらいしかデッキ組めなくね？3.7と5.7はどの国もあふれるぐらいいるのに。
イタリアにも4.7中戦車あるよ
6.7のキングタイガーとはマッチしないって考えたら、4.7も悪く無いなぁと思ったり
どの国も特定BRでデッキ組めない(組みにくい)問題は深刻だと思うの
中戦車でいうとほんまに4種類しかないっぽいな ファイアフライが数カ国に配られてて、あとは75mmジャンボ、ISU-152あたりの駆逐戦車か
↑ジャンボは5.7(AB5.3)に上がってるぞ。重戦車だとKV–1(zis–5)やT14、ハゲⅦとかがいるんだけどなあ
今のジャンボそんなに高いのか……傾向としては装甲普通〜やや弱めくらいで砲が強めの車両が多い感じだな T14とハゲは真逆だけど
4.7らへんはこれってのが少ないよな。3.7とかはわかりやすく人気ものが集まっているのだが
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ソ連、ドイツ戦車にバシバシはじかれるのにこいつが一撃爆散なの納得がいかない……せめて4.0とかでもいいだろ
T-34 57って4.7の中でも中の下くらいの車両でチトより劣ると思うんだが… 4.7が全体的に格上との格差が大きいって言うならわかるけどチトは4.7としてはあらゆる点で平均以上だと思う
T-34-57中の下とかなんの冗談だよ……。弾く、走る、抜けるの三拍子揃ってる強戦車だぞ
チトもT-34-57もどっちも4.7は高いから、下げるべきだなそして四号Hはなんで3.7なんだよさっさと上げられろ
↑Ⅳ号HとT-34-57ってマップ次第で互角みたいな性能なのにBR3段階違うのはなぁ・・
↑↑ホントそれな！
↑それな！ チヌIIが、3.7から4.3に上がったのにほぼ同性能のHとかが3.7はおかしい…
［しかも、課金車両やし…］
むしろあんな豆鉄砲の57が高いまであるが？貫通すれば確殺の主砲、並の脚に忘れた時に弾いてくれる御守り装甲と何処に不満が？装甲で弾きたいとか幻想を抱いてたら日陸ツリーを選んだのは間違いとしか言えないぞ？というか基本どこのツリーも撃たれないのが最善だからね
足と火力で上回ってるし、防御力もほぼ互角もしくは一部は上回ってるし、普通に妥当だとは思うが……木はちゃんと２両乗り比べて言ってるんだよね？
現在のチト兄弟のBRは妥当だと思います。寧ろ乗り慣れてくるとT-34-57に関しては相手した時に怖いと思わなくなりました。ソ連やドイツ戦車に弾かれるのは狙い所が悪いのでは？
チトで一撃爆散した経験あんま無いけど、もしかして弾薬庫を満載にしてる？AP弾とHE弾合わせて22発まで絞ると、生存性がぜんぜん違うぞ。あと、せっかくT-34より俯角があるんだから生かさないと駄目よ。
チトは34-57と比べても俯角とか炸薬とか勝る部分はいくらでもあるし、同BRでも良いと思うが…
まず火力、日陸の宿命でキャップなしなのは大問題だけど34-57も傾斜に弱いから傾けた相手にはどっこい、装填こそ微差で負けるけど俯角と炸薬量の都合で個人的には34-57よりこいつのほうが上だと思う(人によるかも)次に足、これはまあ両方このBRのMTの中では高い方でどっこいどっこいだと思う、防御はT-34シリーズならではのマシマシ傾斜のおかげで大祖国バイアスを発動しやすかったり、キューポラがなかったり、そもそも小さめで見つけづらいから34-57のほうが優位だと思う(特に34-57対チトのマッチだとお互い気づいてればかなりチトが不利な気がする)けど、チトも悪くない程度にはあるからまあ防御に振った34-57と火力に振ったチトって感じに思える、同BRで良いとは思うね(確かにチトと34-57でかち合ったらチトのほうが弱いけど、それはこの子がT-34に対して弱いだけだから…)
4.7中戦車っていうと他はシャーマンファイアフライと……あれ、そんなもん？
アベンジャーも今は中戦車になったせいでSPが上がったよ。以前はM4A1 76が4.7だったり。
そもそも4.7が少ない。イギリスとソ連ぐらいしかデッキ組めなくね？3.7と5.7はどの国もあふれるぐらいいるのに。
イタリアにも4.7中戦車あるよ
6.7のキングタイガーとはマッチしないって考えたら、4.7も悪く無いなぁと思ったり
どの国も特定BRでデッキ組めない(組みにくい)問題は深刻だと思うの
中戦車でいうとほんまに4種類しかないっぽいな ファイアフライが数カ国に配られてて、あとは75mmジャンボ、ISU-152あたりの駆逐戦車か
↑ジャンボは5.7(AB5.3)に上がってるぞ。重戦車だとKV–1(zis–5)やT14、ハゲⅦとかがいるんだけどなあ
今のジャンボそんなに高いのか……傾向としては装甲普通〜やや弱めくらいで砲が強めの車両が多い感じだな T14とハゲは真逆だけど
4.7らへんはこれってのが少ないよな。3.7とかはわかりやすく人気ものが集まっているのだが