WarThunder Wiki

PG 02 / 693

693
名前なし 2026/09/04 (金) 05:41:16 a5ea3@10d9a

上の木にも説明あるし理屈は理解できるんだけど、他国がSAMとはいえ何年も前からミサイル解禁済みなのを見せつけられ続けると「日本もコイツいるのに…」という不公平感は拭えない。現状あまりに安定感を欠いてて当初の強さは影も形も無い今、せめてミサイル艇として使えれば…とは思っちゃうというか。

通報 ...
  • 694
    名前なし 2026/09/04 (金) 08:24:59 f2ec5@2af76 >> 693

    現状ボート枠で実用性のある対艦ミサイルは米伊しかない。それに他国もミサイル艇でミサイルが未実装の艦は複数ある状態。不遇は分かるけど現状"比較的"低性能のミサイルしか許されてない状態なのでインフレ待ちかと。個人的にはPG02強化より、あまつかぜ実装で良いと思うよ

  • 695
    名前なし 2026/09/04 (金) 12:13:04 修正 7344c@60215 >> 693

    言いたいことは分かるけど現状解禁されてるSAMとコイツの持ってるSSMは性能がレベチなんよ。同じミサイルだろって思ってるだろうけど、感覚的には1世代ジェットしかない時代に同じジェットなんだから5世代機実装しろと言ってるようなもん。現状のSAM搭載艦は対艦用途で砲艦相手に一方的な優位性を持ててるわけではないので、それを可能とするSSM持ちを解禁するのとはワケが違う

    696
    名前なし 2026/09/04 (金) 13:29:07 修正 d4251@949c0 >> 695

    そこなんだよな。片やターター('58)、片やネットゥーノ('62)と来ていきなり90式('90)になるわけだからな。30年の差はデカすぎるなんてもんじゃない。

    697
    名前なし 2026/09/04 (金) 13:41:25 5d66a@d08b6 >> 695

    車で例えると1963年に出たヨタハチのだいたい30年後くらいがA80スープラ

    698
    名前なし 2026/09/04 (金) 13:51:35 dcc16@ca13f >> 695

    まあ90式もSACLOSで実装する可能性もあるけど…それでも弾頭重量や射程は誤魔化せないからターターやヴォルナと同一視はできんわな

    699

    そうなんだよね。なのでSACLOS化で簡単に解決できるようなものじゃない(当然Nerfを加えれば出来るけどどうせ荒れる)なので上でも触れてるけど日海で欲しければターター積んでるあまつかぜ実装を提案した方が良いと思うよ。ほぼCharles F. Adamsみたいなもんだし

    700
    名前なし 2026/09/04 (金) 18:43:54 5ae4b@48593 >> 695

    カスタムバトルでフレと試したけどアダムズ&ブラーヴィのSAMで普通にハープーン迎撃可能だから各国にSAM艦配備すればSSM実装しても何とかなる気がするけどなぁ。割と現代海戦気分味わえて楽しかったし。