WarThunder Wiki

スウェーデン雑談掲示板

4304 コメント
views
管理人1
作成: 2019/11/02 (土) 23:16:55
通報 ...
3683
名前なし 2025/04/15 (火) 20:14:07 57daa@940bc

いやー割とリアルもほぼ犠牲になんか意地になって三ヶ月くらいで最高ランク到達strv122まで到達 感想としては結局CASで嬲られる以上そこまで最高ランク自体楽しくないし 割と強いランク帯が8.7以外皆無な瑞陸を苦労して進めるほどの価値はなかったかなとかなり後悔 一番は図体だけデカい軽戦車みたいなレオ2a4のランク帯がボトム祭りやらナーフ後弱弱の煽りをもろに感じて割と鬱になりかけたわ() よっぽど半分ネタにされかけてるアリエテのが俺には馴染む

3684
名前なし 2025/04/15 (火) 20:35:27 61e1e@16a52 >> 3683

木少し休めよ。これから瑞陸を進める人に言いたい、実際の話でレオ2A4を含めた10.7は結構バランス取れてる。けれども現状の2A4だけモジュール追加の煽りを喰らいすぎてる(M1も砲旋回装置の拡大はあるがそれ以上)からエース化していないと反撃がなかなかできない。ただこれから各国もそういったモジュールが追加されていくことはありえるしStrv122自体は依然としてカチカチで誰もがうらやましいと思う性能だから無理せず進めて欲しい。

3685
名前なし 2025/04/15 (火) 20:56:39 37785@26781 >> 3683

Sタンク好きな上でSタンクで満足ワイ、アクアヴィットをキメて優雅に鑑賞するぜ

3687
名前なし 2025/04/16 (水) 14:04:33 904f6@40228

そういやStrv122が使うslpprj m/95ってほかの西側MBTのダーツの貫徹よりも低めだけどその分いい点ってある?

3688
名前なし 2025/04/16 (水) 14:42:35 fca00@1deb6 >> 3687

うーん、どうだろう。貫通力が同じくらいのAPFSDS(イギリス、フランス、ソ連、スウェーデンなど)なら砲弾重量が重い方が破壊力がある...らしいけど、それよりも貫通力が高い砲弾(55口径のDM53とかアメリカのM829A2とか)の方が貫通後の破壊力が高く設定されてるみたいだからなぁ。余剰貫通力?が関係してるとかなんとか。

3689
名前なし 2025/04/16 (水) 15:36:41 904f6@40228

strv122Aの砲塔に草張り付けてもなぜかはがれるんだけどこれってバク?なんならstrv122PLSSは車体も全部はがれる。出撃してロビーに戻ってきたらなぜか全部はがれた状態になってるんやけど。

3690
名前なし 2025/04/16 (水) 15:55:10 14238@b1be3 >> 3689

ユーザースキンとか付けてたらたまに消えるバグはあったけどそうじゃないなら分からん。あと直近でstrv122の話題3本もスウェーデン板で立てるな。122板で話した方が良いぞ

3691

申し訳ございません。惑星始めてから最初に進めたツリーでしたのでうかれてました。

3692
名前なし 2025/04/16 (水) 18:40:47 84109@b3cc0

マジでstrv2000見てみたいけどモックアップしか無いのかなC 140mm滑空砲に副武装の40mm機関砲、それにAPS搭載とかいうモリモリ戦車見てみたかった…

3693
名前なし 2025/04/17 (木) 07:33:44 bcdcf@b8d56

103C、91-105、55Mが9.0に格上げで8.7デッキの戦車がほとんど消えちゃった…

3694
名前なし 2025/04/17 (木) 09:19:40 d05ee@16a52 >> 3693

T-55M9.0でZTZ88比較で優れてるとこ一個も見つけらんなくてこれまた苦行度が地味にあがってんねぇ

3695
名前なし 2025/04/17 (木) 22:19:19 6927f@56ad5 >> 3693

他は分かるがまな板は解せんなぁ。

3696
名前なし 2025/04/22 (火) 00:37:14 57daa@aac19

ランク6の8.7黄金デッキも崩れ去るとなるといよいよ瑞陸は高ランクは課金必須みたいなつまらないつりーになるね… 割とレオ1a5は必須級の車両になるよこれ

3698
名前なし 2025/04/22 (火) 18:28:25 b68f8@e2fd1 >> 3696

🇳🇴のLeo1で進めるにしても、最後の楽園(12.0)にたどり着くには、ランク7の車両に乗らないと行けないし、その辺りは一抜けの繁華街だから苦行前提だし……かと言って、それよりマシな9.3でやっても研究が一生進まないから、新規勢はstrv121(課金ver)やcv90105が必須レベルになるゾ❤︎

3699
名前なし 2025/04/22 (火) 20:14:20 修正 9bc55@16a52 >> 3698

人が多いとツリーは魅力的な車両が多くなるし強化もされて売れ筋として考慮されるようになるが、大してスキルの身についていないプレイヤーの集まりにもなってしまうジレンマ。瑞の命運やいかに...

3700
名前なし 2025/04/23 (水) 00:24:41 b68f8@e2fd1 >> 3698

正直、これから追加できそうな車両が戦後、それも12.0クラスの奴くらいだから、サ終するまで「最後だけやたら濃いトッポ」、的な立ち位置のツリーになりそう。まあ少なくともツリー全体の練度が低下するようなイベントは起きないだろうから、そこは安心だね

3701
投稿者が削除しました
3702
名前なし 2025/04/25 (金) 14:50:00 d2e7d@c4981 >> 3701

何の話をしているんだ

3703
名前なし 2025/04/25 (金) 14:52:07 c9b97@4002d >> 3702

J35XSの話

3704
名前なし 2025/04/25 (金) 14:54:05 修正 c9b97@4002d >> 3702

書くページ間違えてるわ。すまんこ

3705
名前なし 2025/04/25 (金) 20:03:40 904f6@40228

惑星って履帯の接地圧とかで機動力変わったりするんですかね?CV90系列がほかのIFVと比べて転輪が多くて履帯幅が広いから接地圧が低くなって不整地での機動力が高いって聞いたんですけど。体感できます?

3706
名前なし 2025/04/25 (金) 20:30:04 b9f8e@1064c >> 3705

履帯が幅広なティーガーと比べてM24やM4シャーマンは履帯幅が狭いけど、履帯幅が狭い車両がゲーム内の不整地で機動性が悪い、っていうのはあんまり実機したことは無いかなぁ(史実だと接地圧が高いM4シャーマンが移動できない場所を接地圧が低いティーガーが移動出来たことがあったらしい)。 たとえば4号戦車は改修で幅広な履帯を装着できて、それを装着すると機動性が上がった...ような気がするけど、それは物理的にモデルの接地圧が下がってるのか、それとも内部の接地圧に関する数値を書き換えているだけでモデルには見た目以外の変化が無いのかも分からんからなぁ...

3707
名前なし 2025/04/28 (月) 11:56:48 11952@c4981 >> 3706

空もそうだけどモデルの見た目と性能は全くリンクしてないよ。見た目はただのガワ、中身は中身の設定ファイル次第。なので別に初期戦車のガワ被ったMBTの性能の戦車、みたいなことも理屈上はできる。そのうえで、まあ性能値が適切に設定されてるのであれば効果がある、としか言えないな

3708
名前なし 2025/05/05 (月) 00:45:45 007ff@aa333

なにげにスウェーデンもIRIS-T SLS配備してるから実装された時に渡されるんだろうな…

3710
名前なし 2025/05/07 (水) 00:26:30 904f6@40228 >> 3708

それどんな機能?気になる

3711
名前なし 2025/05/07 (水) 00:39:32 dc7e0@16a52 >> 3710

機能じゃなくて車両やで

3714
名前なし 2025/05/07 (水) 12:13:07 007ff@4d876 >> 3710

射程内に入ったほとんどの物体を撃墜できるSAM

3716
名前なし 2025/05/07 (水) 13:52:35 b68f8@e2fd1 >> 3710

上にもあると通り機能じゃなくてミサイルの名前だよ。木主が触れてるのはBv410に、そのIRIS-T SLSとレーダーを搭載した車両のことだと思う。

3725

わお、対空ミサイル車両のことだったんか。実装されたらパンツリを超えるんかな。

3726
名前なし 2025/05/08 (木) 17:26:02 b9c5f@3794c >> 3710

射程(こいつは12km)は負けてるけど撃ちっぱなしだからそれは良いところかな(中国の新SAMは射程17kmでDL+ARHらしくて強みがあるか謎だが)

3719
名前なし 2025/05/07 (水) 17:15:58 0a564@55a0e >> 3708

と言うか公式がチラ見せしたのは瑞が運用しているやつだから確定しているのはこっちだよ

3721
名前なし 2025/05/07 (水) 23:17:07 007ff@aa333 >> 3719

チラ見えしてたのスウェーデンの車両なのか…

3722
名前なし 2025/05/07 (水) 23:24:49 修正 c39f0@851b5 >> 3708

スウェーデンも、というかIRIS-T SLSを現状運用してるのそもそもスウェーデンとノルウェーしかないような。ドイツはSLMだし。

3709
名前なし 2025/05/06 (火) 23:33:46 ad049@09f86

マイナー国家なのに陸の勝率低すぎんか。さすがにBRを整えるとか、テコ入れしてほしいわ。

3712
名前なし 2025/05/07 (水) 05:44:11 a4e8b@37296 >> 3709

strv.122の強さだけに惹かれて瑞陸を始めた初心者が、乗りこなせるわけも無いクセ強車両のオンパレードに挑んだ結果がこれだよ……

3713
名前なし 2025/05/07 (水) 08:38:23 a763e@a4ed6 >> 3712

鬼強8.7は粛正されたけど戦中ツヨツヨシャーマン、VIDAR、分厚い9.3デッキ、CAS・軽車両・ヘリがOPな10.7デッキがあるからある程度課金したら進める分には別に苦労しないよ
癖強車両楽しまないともったいなくはあるけど

3715
名前なし 2025/05/07 (水) 12:19:35 ad049@09f86 >> 3712

自分もそう思ってシャーマン買って進めてみたんだけど、4号はもちろんT-34にも車体砲塔抜かれまくるしであんま強いと感じなかったなあ。っていうか4.0付近初心者多いし余裕だろうと思ったらそんなことはなく、うまい人いっぱいだわ。結局スウェーデン車両全く乗らずに、4.0で進めてる。

3717
名前なし 2025/05/07 (水) 14:43:44 37785@c3e0b >> 3712

Sタンクはいいぞ

3718
名前なし 2025/05/07 (水) 14:48:31 834e5@01ba8 >> 3712

瑞シャーマン4号T-34は、イベJ26とりにがしてるとCASが薄いのが残念すぎる

3720
名前なし 2025/05/07 (水) 20:35:52 70511@0126b >> 3712

M4A3車体は格下にはそれなりに頼れる装甲してるし、癖の強い🇸🇪国産車両でなく使い勝手の良いシャーマンと4号、T-34でデッキを組めるのが強みかなって ちょうどあのランク帯の国産車両って微妙なのが続くし…

3723
名前なし 2025/05/08 (木) 12:38:03 c47bc@a4a49 >> 3712

独・ソ・日の陸をコンプリートしたあとだったけど、センチュリオンの機動力には発狂しそうになった。あの辺が本当に地獄だった。経験が少ないうちは絶対にお勧めできないよね。

3724
名前なし 2025/05/08 (木) 12:47:38 c8ef9@b53be >> 3712

↑それに関してはほら、イギリスの戦車がちんちくりんなせいじゃんね。おすすめできないのには同意。

3727
名前なし 2025/05/09 (金) 08:26:27 c47bc@100e8 >> 3712

↑確かに…英陸は全く進めてないけど、この時点で「英は無理かもこれ」って思ったわ。

3728
名前なし 2025/05/09 (金) 18:43:34 5e4fe@5487a >> 3712

英陸は紅茶を注射しながら優雅にまったり戦うと良いですわよ。もちろんそれは🇸🇪のセンチュリオンにも言えましてよ

3729
名前なし 2025/05/09 (金) 22:49:34 70511@0126b >> 3712

センチュリオン系はスタビとL7でGen2MBTと大体同格扱い受けてるだけで、実態はG1MBTの近代化改修でしかないからね… まあ後継のチーフテンも防御寄りの設計のせいで難儀するんだけども

3730
名前なし 2025/05/18 (日) 22:16:41 55c59@e3006

TOPBRなら問題ないけど、瑞の欠点にドイツとよく味方になる。を項目に加えてもいいんじゃないかと真剣に考えている。

3731
名前なし 2025/05/21 (水) 08:23:29 904f6@40228

新しいSAMがくるぞぉぉぉぉぉっぉ!!!

3733
名前なし 2025/05/21 (水) 14:34:37 d084c@22302

陸を一から進めるのに課金strv103てあり?個人的strvの見た目が気に入っているんだけどもコメ欄だと評価低そうで迷う

3734
名前なし 2025/05/21 (水) 15:20:42 904f6@40228 >> 3733

Sタンクは強いっちゃ強いんだけど安定した強さじゃなくて型にはまれば強いっていう車両だから使う人のプレイスタイルとかで評価が結構変わる印象。

3736
名前なし 2025/05/21 (水) 20:20:47 44e63@fd893 >> 3733

普通にレオ2A4でいいんじゃない?

3737
名前なし 2025/05/21 (水) 20:24:15 37785@7d817 >> 3733

Sタンク楽しいし強いけど枝1の言う通りなんで、人による。自分は好きだし高評価

3745
名前なし 2025/05/23 (金) 07:07:07 1c693@f3e9a >> 3733

もし陸を初めて触るって意味ならオススメはしない。そうじゃないなら他の枝の言う通り、いつでもどこでも戦える訳じゃないからそれを理解した上で楽しめるなら有り。

3738
名前なし 2025/05/22 (木) 21:03:42 f1e66@849a9

機体の型番のアダムだのグスタフだのってフルバージョンはどんな感じ?

3739
3740
名前なし 2025/05/22 (木) 23:26:23 5b762@ddd0b >> 3739

Tack!

3741
名前なし 2025/05/23 (金) 03:22:52 904f6@40228

次の大型アプデでスウェーデン陸に対空ミサイル車両追加されるけどその車両が使ってるミサイルってIRIS-Tってやつの改造版っぽい?それが本当ならJAS39AのミサイルがスカイフラッシュからIRIS-Tに変更されるんやろか?

3742

教えて!有識者!!

3744
名前なし 2025/05/23 (金) 04:36:59 6b639@f04b7 >> 3742

新しいSAMが使ってるのはRB 98でIRIS-Tの改造型とかでもなく名前だけ違う

3743
名前なし 2025/05/23 (金) 03:28:00 37785@4fdc3 >> 3741

変えられる訳がねーと思うだ。IRIS-Tがやべー性能なはずだし

3746
名前なし 2025/05/23 (金) 15:51:35 904f6@40228 >> 3743

まじかー。ざんねん

3747
名前なし 2025/05/23 (金) 18:26:48 83cb2@2c84e >> 3743

IRIS-Tってフレアが効かない上100Gで曲がるミサイルだったよね?

3748

ひゃ、100G?!そーれは追加できんな

3749

調べてきた。安定して旋回出来るのは60Gで瞬間的には140Gも超えると言われている。

3750
名前なし 2025/05/24 (土) 02:08:40 修正 c39f0@851b5 >> 3741

JAS39Aは敢えてアムラ持たせずにBR抑えてるくらいなんでIRIS-Tも無理かと。それに陸と空じゃ環境が違うんで陸でIRIS-Tが解禁されたからと言って空でもはいどうぞとはならないだろう。各国に同世代のIIRミソを用意するタイミングで、JAS39Cか、C(late)みたいな別機体で出してくるか、JAS39Eで追加するかのいずれかだろう

3751
名前なし 2025/05/28 (水) 18:48:35 904f6@40228

Sタンクの俯角15度くらいとれるようにならんかな。取れたらもっと使えるスポット増えるのに…

3752
名前なし 2025/05/29 (木) 19:24:38 e6c38@d0385

BR3.7の戦車がもう一台いたらなぁ。。。Pvkv m/43(1946)かIkv 103が3.7堕ちしてくれ~~~

3755
名前なし 2025/05/29 (木) 20:41:07 d7642@d9257 >> 3752

T-34が4.0になったのが痛いよなぁ

3759
名前なし 2025/05/31 (土) 01:04:58 4bb22@36513 >> 3752

🐌「そんなあなたにデンマークM24を追加します」

3753
名前なし 2025/05/29 (木) 20:25:19 904f6@40228

SAV 20.12.48の再販が来るぞ~今日から6月2日まで!!

3756
名前なし 2025/05/30 (金) 19:24:07 74d31@23e81

BOLIDEミサイルの炸薬量が約半分にナーフされるそうだが、そもそも子弾の効果を再現する為に表記以上の破壊力を持たせているはずなので威力はそんなに変わらないんだろうか

3757
名前なし 2025/05/30 (金) 23:00:50 84109@f3189

finf-18がbolのおかげで救われる…

3758
名前なし 2025/05/31 (土) 00:13:25 62f91@16a52 >> 3757

開発がチョーめんどくせぇ

3761
名前なし 2025/05/31 (土) 04:25:50 9bacf@015de >> 3758

爆装があるだけ要求RPはF-18Cより緩和されているが、AIM-7Pは無くてAIM-120Bは相変わらずのTier IV。今回実装のAIM-120C-5はAIM-120Bの開発要求と、改修もチョーめんどくせぇぞ…

3760
名前なし 2025/05/31 (土) 01:27:48 d76a8@fc31e >> 3757

最初からMLU2実装してくれ感

3762
名前なし 2025/05/31 (土) 13:30:23 904f6@40228

今、Dドラケン開発してるんだけどこのままグリペンまで突き進んだほうが良い?それとも次の大型アプデ見越してフィンランドツリーを進めたほうが良い?

3765
名前なし 2025/05/31 (土) 17:50:21 c39f0@851b5 >> 3762

このまま突き進もうにもMiG-21も開発しないとランク8へいけないはず。課金ドラケンかこの前のイベ配布のF-5を持ってればいけるが

3766
名前なし 2025/05/31 (土) 18:46:04 7b748@64e25 >> 3762

無課金ならどっちも進めないといけないよ。欲しい機体があるならそっちのツリー優先して進めるのがいいと思う

3773
名前なし 2025/06/02 (月) 00:33:51 修正 b68f8@e2fd1 >> 3762

正味、今のグリペンはいろいろキツいから、🇫🇮ツリーの今度追加される方のF-18C目指したほうがいいよ。グリペンの魅力だったチャフ・フレアのばら撒きが、2倍も出来るようになってるし…な……

3763
名前なし 2025/05/31 (土) 17:31:06 49249@ee039

陸でランク1で強いやつってありますか?いっぱい教えていただけると嬉しいです!

3764
名前なし 2025/05/31 (土) 17:44:49 ec791@bc343 >> 3763

エンジンガードしたstrvm31,BT42,lkv72,savm43/1944

3768
名前なし 2025/05/31 (土) 18:55:57 49249@ee039 >> 3764

ありがとうございます!研究していきます

3769
名前なし 2025/06/01 (日) 10:36:44 修正 0f057@c1135 >> 3763

そもそも初期車両が2台ともBR2.7のLAGO Iと同じ主砲持ってるぶっ壊れ気味なんでどんどん使ってあげて。LAGO IのBRがおかしいだけのような気もするけど…

3771
名前なし 2025/06/01 (日) 13:54:21 49249@ee039 >> 3769

初期車両と対空砲で頑張って進めてます!ランク2いけました!教えてくれてありがとうございました!

3772
名前なし 2025/06/01 (日) 19:16:00 49249@ee039 >> 3763

皆さんのおかげでほしかったPbv301手に入れました!ありがとう

3783
名前なし 2025/06/02 (月) 16:54:49 ec791@05429 >> 3772

おめでとう。ところでなぜpbv301?

3784
名前なし 2025/06/03 (火) 20:10:06 49249@ee039 >> 3772

見た目とか機関砲がすげー好み

3792
名前なし 2025/06/04 (水) 17:30:19 ec791@72282 >> 3772

確かに面白い見た目はしている。

3770
名前なし 2025/06/01 (日) 13:36:44 6af77@0da05

3.7にM24が追加されることによって3.7ら辺はスウェーデン・フィンランド・デンマーク・アメリカ・ドイツ・ソ連が関わってる不思議なデッキになったな。最早多国籍軍デッキだなこれ

3774
名前なし 2025/06/02 (月) 08:17:43 4f3b4@bb63b

早くグリペンe来てくれんかねぇ

3775
名前なし 2025/06/02 (月) 09:03:56 84109@ca9f3 >> 3774

NGとかもほしいよねぇ まぁほぼEと変わらないけど…

3776
名前なし 2025/06/02 (月) 11:02:46 4f3b4@1fc30 >> 3775

現状のグリペンでもやれん事はないんやけど、ラファールやらユーロファイターやら乗った後やと物足りないですよねぇ…

3777
名前なし 2025/06/02 (月) 11:27:05 6ce2f@2315c >> 3774

今後のモチベのために聞いておきたいんだけどeってcと比べて惑星的にどんな差異があるの?

3778
名前なし 2025/06/02 (月) 11:38:29 26d4d@88010 >> 3777

機体が大型化してスーパークルーズできてIRST付いてESAレーダーで操作角も100度くらいある

3779
名前なし 2025/06/02 (月) 11:40:13 a6a35@0dc22 >> 3777

持ってるミサイルが違うし数も増えるしエンジンも良くなるしMAWもある上レーダーもAESAになる

3780
名前なし 2025/06/02 (月) 12:20:03 7c04d@429da >> 3777

JAS39Eは14.0になれそうかな?小型軽量でARHミサイルが少なめな機体はAESAレーダーを搭載していても13.7になるみたいだけど...

3781
名前なし 2025/06/02 (月) 12:32:48 a6a35@0dc22 >> 3777

14.0どころか実装されるミサイル次第では14.3か14.7でも文句言えない

3782
名前なし 2025/06/02 (月) 12:47:59 174f2@429da >> 3777

ARHミサイルを主翼下と胴体下で合わせて7発も搭載できるのか(増槽との兼ね合いがあるから7発搭載して戦うのは難しいかもしれないけど...) ミーティアってそんなに強いのか...

3785
名前なし 2025/06/03 (火) 20:14:29 37785@733cc >> 3777

ミーティアはグリペンに積めちゃうファクールみたいなもんだと思って

3786
名前なし 2025/06/03 (火) 20:19:29 60d39@046f2 >> 3777

ファクール並みの有効射程と弾速にR-77並みの機動性とAAM-4並みのシーカーって感じかなあ

3787
名前なし 2025/06/03 (火) 20:23:46 e8566@1fafe >> 3777

すげえ、全部盛りだ...そんなミサイルを7発も積めるのか

3788
名前なし 2025/06/03 (火) 20:59:12 e1d20@a73e8 >> 3777

現実的な線だとF-16なんかと同様、機体だけ先に実装されるパターンになりそうだよね