ファイアフライ量産してもIS-2とかT-44に勝てるか微妙そう(小並み) そういえばこいつってパンターに対して優位だったんですかね?
apdsあれば…
APDS付きBR5.3くらいで、パンター、ティーガーと同格として勝負してみたい。フランスにもスパシャ来たし、差別化のためにも悪くないかと。
史実のAPDSは精度がめちゃくちゃ悪くてかなり至近距離で撃たない限り当たらないとかいう問題児でもあったから・・・虎や豹を撃破可能ってだけで決して同格レベルってもんではないと思うぜ。
いくら17ポンド砲といってもシャーマン車体だしな…。まあその分数は用意できるから囲んで棒で叩けってのがAGFの教えだから…(白目)
まァアメリカ的にはそもそもシャーマンは対戦車運用ではなくあくまで歩兵支援用の戦車だから、その辺が変わらん限りはM10とかM36を増産しようって話になりそうやね。
そもそも史実でそいつらとは対峙しないから論外。パンターティーガー相手には先に撃てれば優位。もちろんバレたら・・・察せ
なおAGFの教えに従って普通に撃てば勝てる4号を損害を出しつつ囲んだり小屋に対して対戦車戦闘を始めたりする始末である
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
apdsあれば…
APDS付きBR5.3くらいで、パンター、ティーガーと同格として勝負してみたい。フランスにもスパシャ来たし、差別化のためにも悪くないかと。
史実のAPDSは精度がめちゃくちゃ悪くてかなり至近距離で撃たない限り当たらないとかいう問題児でもあったから・・・虎や豹を撃破可能ってだけで決して同格レベルってもんではないと思うぜ。
いくら17ポンド砲といってもシャーマン車体だしな…。まあその分数は用意できるから囲んで棒で叩けってのがAGFの教えだから…(白目)
まァアメリカ的にはそもそもシャーマンは対戦車運用ではなくあくまで歩兵支援用の戦車だから、その辺が変わらん限りはM10とかM36を増産しようって話になりそうやね。
そもそも史実でそいつらとは対峙しないから論外。パンターティーガー相手には先に撃てれば優位。もちろんバレたら・・・察せ
なおAGFの教えに従って普通に撃てば勝てる4号を損害を出しつつ囲んだり小屋に対して対戦車戦闘を始めたりする始末である