WarThunder Wiki

Object 279

1146 コメント
views
RYOKUTYA
作成: 2020/04/06 (月) 22:56:03
最終更新: 2025/05/18 (日) 12:45:20
通報 ...
516
名前なし 2020/06/21 (日) 02:01:53 e2b9f@65d55

貫通400mmのAPFSDSでも有効打与えるの難しくて正面戦闘が面倒臭い

517
名前なし 2020/06/21 (日) 08:15:19 b39db@98292 >> 516

結局ミサイルしかないのか・・・。BMP-1のミサイルだと1撃になかなかならないが(他の重戦車にも言えるけど) 

519
名前なし 2020/06/21 (日) 15:24:30 84af9@5afcb >> 516

タレットリングを狙うしかないんやな…

518
名前なし 2020/06/21 (日) 08:23:45 b39db@98292

レオ1のL44でも厳しいの?

520
名前なし 2020/06/21 (日) 17:05:28 修正 bc218@5413a >> 518

次からはちゃんと繋げてな。(まぁ抜けるはずだけど鯖の高Pingも相まってか防護分析のデータ以上に打たれ強い

521
名前なし 2020/06/23 (火) 17:43:21 48239@d6619

279がBR8.7になるらしいな。やべーよ。BR9.7勢を全部防護分析しなくちゃ…

522
名前なし 2020/06/23 (火) 18:29:57 62048@767ff >> 521

ハルダウン状態のチャレンジャーとは相性が悪そうですね。

525
名前なし 2020/06/24 (水) 01:16:15 e9c2d@00b60 >> 521

全部防護分析したけど、装甲に関しては抜けるところが狭いとかは無くて、きちんと狙えるところにあった。側面も薄い。[522]の言うように弱点を狙えない状況を避ければいける。先に当てよう。

526
名前なし 2020/06/27 (土) 05:06:14 e9c2d@00b60 >> 521

今回のアプデでも78.7に上がってなかったけど、見送りにしたのかな?

527
名前なし 2020/06/27 (土) 05:12:06 9d81e@8f0f8 >> 526

まだBR&修理費変更アプデが来てないだけでしょ。F-104のBRもまだ上がってないんだから

528
名前なし 2020/06/27 (土) 10:05:12 b88b8@de0f1 >> 526

BR78.7とかどれだけ未来なんだ...()

530
名前なし 2020/06/27 (土) 11:49:44 c0d99@0eb37 >> 526

やはりコイツはUFOだった…?

531
名前なし 2020/06/27 (土) 11:58:14 34b97@e757f >> 526

核戦争を想定してんだっけかこいつ。なら割かしありえるかも?

534
名前なし 2020/06/27 (土) 21:51:29 92064@8151b >> 526

そうらしいけどBR78.7とか核戦争所か核直撃しても耐えてそう

529
名前なし 2020/06/27 (土) 10:37:00 bc218@5413a

対空砲でこいつと出会った時の絶望感よ(砲と履帯潰すのが精一杯)

532
名前なし 2020/06/27 (土) 21:44:40 e9c2d@00b60 >> 529

味方と一緒にいればその味方に撃破してもらえるよ。砲身が潰れてるのに気が付いてもらえれば。

533
名前なし 2020/06/27 (土) 21:46:08 c0fea@d9499

こいつのせいでソ連BR8.3付近のマッチングが遅くなってる

535
名前なし 2020/06/27 (土) 22:23:11 376ec@7a094

砲塔の天板付近を掠める様に撃つと弾薬庫誘爆で撃破できるね(L7のHEATFSとAPFSDS) 積極的に頭をナデナデしてあげよう

536
名前なし 2020/06/28 (日) 01:12:04 0bd2b@ed7d8

8.7に格上げ確定。ようやく7.3でバイアスの塊に出くわすようなことが無くなったか。8.3が妥当とか抜かしてた奴の顔が見たいわ

537
名前なし 2020/06/29 (月) 12:19:18 e2b9f@04ad0 >> 536

やっとかIS3とか使ってる時のボトムマッチでこいつが出てきた時の絶望ったら無いから助かる

538
名前なし 2020/06/29 (月) 14:07:15 a8b30@5838a >> 537

格上APFSDSでさえたまに弾くからなあ...

539
名前なし 2020/06/29 (月) 23:26:21 ea69a@536e7

abで修理費が7000もアップ、さすがにやりすぎ案件

540
名前なし 2020/06/29 (月) 23:27:30 b88b8@de0f1 >> 539

今まで思う存分暴れてただろ そのぐらい受け入れろ 英国よりマシだろ

541
名前なし 2020/06/29 (月) 23:31:04 修正 4f34f@5413a >> 539

丁寧に立ち回ればまず死なないこいつで8800SLが高い…????

542
名前なし 2020/06/29 (月) 23:38:43 ea69a@536e7 >> 541

12000なんだよなぁ

543
名前なし 2020/06/29 (月) 23:44:02 4f34f@5413a >> 541

フル改の話ね(未改修しか表にはないからフル改の値段は知らん

547
名前なし 2020/06/30 (火) 11:35:56 84af9@5afcb >> 539

大して強くもないのに修理費クソ高いどっかの車両が恨めしい顔で見てるぞ…。まあこいつはプレミアム車輌なんだし修理費は据え置きでも良かったと思うが。

548
名前なし 2020/06/30 (火) 12:37:56 bc218@5413a >> 547

こいつに限らずメルカバといいVT1-2といい高ランクイベ報酬機はみんなノーマル車やぞ…なので妥当っちゃ妥当かもね。

550
名前なし 2020/07/01 (水) 02:49:13 48239@aaf2f >> 539

赤字プレイを避けるにはどうすればいいんだ?…格下いじめ?格上からは逃げる?ボトムには出さない?積極的に出したいのに…

551
名前なし 2020/07/01 (水) 03:41:46 76064@a2d81 >> 550

重戦車なんて格下には強くて格上には弱いものだからな。2両目3両目で出すよ

544
名前なし 2020/06/30 (火) 02:50:33 046f9@e377e

8.7は流石に無理すぎだろ。調整して8.3で良かったのに

549
名前なし 2020/06/30 (火) 19:56:45 693ab@c0336 >> 544

ABはともかくRBは8.3でいいと思うんだけどね

545
名前なし 2020/06/30 (火) 03:08:51 48239@00b60

8.7なら可変サス実装しておくれ。

546
名前なし 2020/06/30 (火) 11:34:01 84af9@5afcb >> 545

史実であった機能なんだから実装してって話だと思うんだが、それBR関係ないでしょ。

552
名前なし 2020/07/01 (水) 08:11:28 3ad57@86a94 >> 545

あれ下げるだけで上がらないって話なかったっけ

553
名前なし 2020/07/01 (水) 15:52:02 ab2a7@d643d

ボトムマッチになったらちょっと辛いだろなと思いつつ、正直戦場で279を観察してるともうちょっと分をわきまえて闘って…と思う。いやまぁそこまで機動力が悪くないから中戦車運用っぽくなるのは凄く分かるんだけど、打算的な行動の結果やられてるのが多い気がする。運よく弾いてることも多いみたいだけど笑

554
名前なし 2020/07/01 (水) 23:04:33 48239@00b60 >> 553

そんなこと言われたって我流の戦法しか知らない(´・ω・`)

555
名前なし 2020/07/04 (土) 02:44:52 e9c2d@00b60

修理費が高すぎる。腕と運で敵を何両も撃破するか、ものすごく慎重にやって生き残るかしないといけない。これは運営は暗に使うなと言っているんだろうか?

556
名前なし 2020/07/04 (土) 03:00:51 b88b8@de0f1 >> 555

スペック高いだけいいでしょ? イギリスとかスウェーデンやってから言いな

557
名前なし 2020/07/04 (土) 03:32:47 48239@00b60 >> 556

そっちの国はそんなに酷いの?

560
名前なし 2020/07/04 (土) 20:35:27 f9c24@127d4 >> 556

スウェーデンは知らんけど、イギリスは酷い。Gaijinに相当嫌われてる。砲性能は良いんだけどそれ以外が平凡。なのに修理費だけが高い。

561
名前なし 2020/07/04 (土) 21:33:09 6e6df@cb4b6 >> 556

後フランスも可愛そうよな。ロレーヌあたりなんか2万くらいするんだっけ?

559
名前なし 2020/07/04 (土) 20:09:43 84af9@2b042 >> 555

そもそもこのランクまで来ると戦果挙がらなきゃ赤字になるのは普通だと思うが。いやまあこのゲームの陸はもうちょい報酬美味しくして欲しいとは思うが…。

566
名前なし 2020/07/05 (日) 23:16:25 03d73@a404d >> 559

赤字を補てんするために低ランク乗る、とかよくある話だしな

562
名前なし 2020/07/05 (日) 19:16:40 9b068@244ef

ホロたんでこの子撃破できたんだね。びっくりしたわ。

563
名前なし 2020/07/05 (日) 20:13:50 efb54@b4de0 >> 562

どこを撃って撃破したか書かないと唯の日記だぞ、と注意されるから気を付けようね

564

失礼しました。試合終盤ダメ元でホロ出して側面撃ったら撃破できました

565
名前なし 2020/07/05 (日) 23:13:21 ecb32@bc97f >> 563

側面の首根っこはM24やT-34レベルの貫通でも抜ける可能性があるからね。IS-7なんかよりすぱすぱよ

571
名前なし 2020/07/10 (金) 22:09:16 dc5e0@eb0d3 >> 563

足回りスカスカなのに薄っぺらだから大口径HEなら誘爆ワンパンできるよ

567
名前なし 2020/07/08 (水) 19:35:17 09903@55ce0

8.7になってから録に戦えなくなった、ミサイル持ちにやられるだけ

568
名前なし 2020/07/08 (水) 21:08:31 e9c2d@00b60 >> 567

こっちは修理費の関係上でやってるけど、トップマッチの時だけ出してる。T-54が多かったり、BR8.7を超える車両がいないと判断した時だけ出せばいい。あるいは、自軍が圧倒的に優勢な時。

569
名前なし 2020/07/08 (水) 21:12:42 e67fc@80d59 >> 567

IFVs:ミサイルじゃなきゃ死なない方が悪い

570
名前なし 2020/07/10 (金) 17:40:16 48239@ff0aa

修理費が上がり、バトルレートも上がった影響で以前の半分以下しか見かけなくなった。ブレーキの効きが悪くなったのは前からかな?

572
名前なし 2020/07/15 (水) 20:20:24 601d0@9b2e5

修理費値上がりやったぜ。

573
名前なし 2020/07/16 (木) 07:53:38 097fd@1c9bf

死ぬ思いでとったんだからもうちょっと優遇されてもいいと思うの

574
名前なし 2020/07/16 (木) 08:00:42 b88b8@de0f1 >> 573

十分優遇されてきて...?

576
名前なし 2020/07/16 (木) 09:00:42 2087e@cea37 >> 574

ほんこれ。4〜5月ぐらいまで7.7ドイツ勢がどんだけこいつに苦しめられたことか

577
名前なし 2020/07/16 (木) 10:10:33 d2075@1fa65 >> 574

センチュリオン10「え!!APDSだけで遭遇したObj279を!?」

579
名前なし 2020/07/18 (土) 10:22:03 b96b0@65ddc >> 574

誰が君達MBTの盾になっている?誰が一撃で仕留めきれない敵を相手にしていると思っている?仮にこの車両を持っていないとしたら、それはご愁傷様。君たちは蹂躙されるだけでいい。それがイベント敗北者の定め。

580

>> 579なんかよくわからんけど、優遇されてたのも過去の話だからもうどうでもいいや

581
名前なし 2020/07/18 (土) 10:45:19 1f0b3@e38f2 >> 574

非表示推奨

575
名前なし 2020/07/16 (木) 08:44:44 00799@5c061 >> 573

仮にそんなことになったらWTの終わりが近づくだけやぞ……

578
名前なし 2020/07/16 (木) 18:38:36 84af9@5afcb >> 573

BRは公平に設定されるべきだが、修理費くらいなら多少優遇されても良いとは正直思う。車両イベントって基本苦行だし人によってはGE砲だろうし…。この手の調整、修理費上げるならBR上げてくれと思うんだよなぁ。

582
名前なし 2020/07/18 (土) 12:31:02 5a018@9d004 >> 573

死ぬ思い(笑)

583
名前なし 2020/07/18 (土) 21:05:15 48239@00b60 >> 582

時間もかなり浪費したけど、手持ちの使い慣れた戦車1両が運悪くBR7.3で、めちゃくちゃ279に屠られたな。ロケット3本きつかった。

584
名前なし 2020/07/19 (日) 06:15:00 48239@306ea

履帯が4本もあるのにブレーキの効きがあんまり良くないよ。

585
名前なし 2020/07/23 (木) 01:26:51 92227@e1f10

T-10MとかIS-4とかにも言えるけど、車体を狙うと中身詰まってる割にAPFSDSとかミサイルですら操縦手だけとか+エンジンとかで済まされることが割とあって困るんだよね。じゃあ反撃受けないよう砲塔を狙えば500mmとかだし、死ねば良いのにと思う(暴言

586
名前なし 2020/07/23 (木) 13:26:05 48239@00b60 >> 585

謎判定に苦しむことはよくある。砲弾が残ってれば絶対誘爆するはずの砲塔後部を横からAPFSDSで撃って砲弾を1つ消したはずなのに、普通に動いてた時は!?だった。結局、乗員を三名気絶させて撃破した、

587
名前なし 2020/07/23 (木) 13:37:43 32c74@ed5c5 >> 586

こいつに限らず弾薬庫狙って砲弾に直撃、真っ黒になって判定消滅するのに特に爆発とかはしないって偶に起こるよな。あれバグなのかな・・・

588
名前なし 2020/07/23 (木) 14:01:37 462c1@e795e >> 586

元から誘爆率は弾薬一つにつき50%で最近のアプデで20%まで下げられたよ この50%ですらも2年くらい前の誘爆率改善アプデによるものだろうから,これからは初撃弾薬庫は悪手かもね

589

20%!?あァァァんまりだァァアァ

590

20%って・・・そんなに低かったのか・・・

591
名前なし 2020/07/24 (金) 14:03:19 48239@4ae39 >> 586

誘爆率が低くなったっていうことは、車内で爆発するAPCBCの優位性がちょっとは上がったって見れるかな?モロに弾薬庫にぶつかるとたくさん弾を真っ黒にするし。APFSDSとHEATFSば狭い範囲を貫通するだけだし。

594
名前なし 2020/07/24 (金) 19:58:36 b88b8@de0f1 >> 586

1つって1発当たりじゃない?

592
名前なし 2020/07/24 (金) 18:57:56 0bd2b@ed7d8

履帯にある燃料タンク火災の自動消火って実際にあった機能なん?それともバイアス?

593
名前なし 2020/07/24 (金) 19:05:17 6f975@45467 >> 592

ゲームの仕様ではないかな?外部モジュールである以上車内には影響を及ぼさないで燃え尽きるみたいな。車外に燃料タンクを追加できる車両もあるからそのテストでは?と勝手に思ってる。

595
名前なし 2020/07/25 (土) 09:22:41 1d0c5@cd7a7

今更なんだけど、春タスクでコイツの見た目かっこ悪すぎて、au-1にスイッチしたわ。コイツもis-7も使っている奴もう見ないな。

596
名前なし 2020/07/25 (土) 10:19:07 9998b@23c0c >> 595

プレ仕様じゃないイベントものは時間経てばだいたい見かけなくなる。個人的にはこのやばい奴感がでてる見た目好きだから時間が許すのなら取りたかったわ。まぁ趣味は人それぞれ

597
名前なし 2020/07/25 (土) 10:20:27 462c1@e795e >> 595

けっこう見るよ 2,3試合に3両くらいの頻度で

598
名前なし 2020/07/25 (土) 19:28:25 84af9@9c758 >> 595

自分はゲテモノ兵器大好物なので、むしろこういうキモイ戦車ほど欲しくなる。

600
名前なし 2020/07/25 (土) 21:03:22 a8b30@5838a >> 598

せっかくのイベント車両だし、変わり種の方が面白い

599
名前なし 2020/07/25 (土) 19:43:24 9440b@e5400 >> 595

全然いるぞ

629
名前なし 2020/08/20 (木) 16:56:57 35d1c@8f8e2 >> 599

いや、いらない。

630
名前なし 2020/08/20 (木) 17:09:02 34fb1@e5400 >> 599

いるだろ

632
名前なし 2020/08/20 (木) 20:30:06 e1695@51efa >> 599

枝の言ってるのは「居る」で葉1の言ってるのは「要らない」で…もうめちゃくちゃや

637
名前なし 2020/08/23 (日) 23:45:47 a60d9@7690a >> 599

ニホンゴッテムズカシイナー

601
名前なし 2020/08/03 (月) 07:33:45 61c98@61a63

BR8.7に上がった今も十分過ぎるほどに強いよなぁ。主に炸薬。イベントも始まるみたいだし、大量発生しそうだね。

602
名前なし 2020/08/04 (火) 02:05:48 48239@00b60 >> 601

でも修理費高すぎて出しづらい。T-72に正面から当たると逃げたくなる。

603
名前なし 2020/08/07 (金) 22:09:40 cba3c@6d4ed

メルカバMK2B(M111 APFSDS)使ってるけど、車体や砲塔でも貫通できる場所限られてるし貫通しても被害が少ないことがよくあるから、HEATFSやHESH持ってないと相手するのがつらい。これ普通に強いよな?

604
名前なし 2020/08/07 (金) 22:11:42 2cb48@8f0f8 >> 603

メルカバが弱いんやぞ

605
名前なし 2020/08/07 (金) 23:56:11 ea645@c2691 >> 603

メルカバなんか使わないで別の戦車つかって?

608
名前なし 2020/08/08 (土) 12:48:10 修正 cba3c@6d4ed >> 605

XM-803も使ってるんだけど、これはこれでメルカバより弱くない?APFSDSの貫通力はXM-803の方が勝ってるけど・・・   あとM60A3TTSも強そうには見えないし。一体他に何を使えって言うんだ

611
名前なし 2020/08/09 (日) 11:39:17 76064@a2d81 >> 605

XM-1という最強お手軽P2W車両があるじゃないか。ランク6はエイブラムス以外他国並みの性能の車両はないよ。まあ俺はこの車両あの車両を使うなとは言わないけどもし困ってるなら

606
名前なし 2020/08/07 (金) 23:59:55 53a19@4bc33 >> 603

余程遠距離で戦うマップでなければ強い部類だと思う

607
名前なし 2020/08/08 (土) 00:43:02 0cd56@e00f1 >> 603

メルカバが不遇なのはあるけど、正直コレの弾き方は普通にヤバイね。妙に動くので弱点を的確に突くのはムズいし、ミサイルにやられるだけって意見があるけど逆にミサイルじゃないと弾かれたり複合装甲(RHA+操縦手)で受け止めたりしやがるのでヘイトは高い

609
名前なし 2020/08/08 (土) 15:03:53 a8b30@5838a >> 607

同BRの74式よく乗るけど、93式APFSDSとか使っててもちゃんと狙わないと普通に弾かれる

610
名前なし 2020/08/09 (日) 10:27:26 e1695@4ddaf >> 607

搭乗員を複合装甲呼ばわりはやめて差し上げろ

613
名前なし 2020/08/09 (日) 18:03:07 48239@00b60 >> 607

操縦手って装甲になるの?防護分析やってみたけど実感ない。

614
名前なし 2020/08/09 (日) 18:06:57 c707e@16379 >> 607

防護分析だと再現しにくいけど実際の試合だと乗員一人がHEATの加害を全て受け止めるってのがたまにある

616
名前なし 2020/08/09 (日) 18:12:36 48239@00b60 >> 607

なるほどありがとう。操縦手の生命力は上げておくべきか。

612
名前なし 2020/08/09 (日) 16:55:23 a075e@0a896

この車両で一番可哀想なのは操縦手かもしれない ソ連はよくあるけど自分の両脇に弾薬庫とか

615
名前なし 2020/08/09 (日) 18:07:34 48239@00b60 >> 612

基本的に砲塔と車体の後部に収まる14発で出撃してる。拠点での補充が見込めない場合は40発で出撃するけど。

618
名前なし 2020/08/11 (火) 19:21:26 84af9@28133 >> 612

車体正面はもっとも防御力が高い場所のひとつだし、砲塔よりも位置が低いので被弾確率でいえばむしろ低いんじゃないの。あと車内で弾薬庫が爆発すればどこに乗っていようが同じなので…。

621
名前なし 2020/08/13 (木) 05:11:13 767d1@00b60 >> 618

車体正面の真ん中あたりはそうでもないよ。それに砲塔リングを狙われた時、後部だけに弾薬置いてたら誘爆しにくい。ミサイルやT-62M1のAPFSDSは車体も貫通してくるし、弱点はなるべく減らしたい人もいる。

625
名前なし 2020/08/13 (木) 11:13:44 84af9@04fd8 >> 618

いやすまん、分かりにくかったかもしれんけど、枝は木の「弾薬庫が両脇にあるので操縦手が可哀想」に対する発言でして…。 現実の話をするなら操縦手より砲塔にいる人間の方がむしさろ死にやすいんじゃないの、というのがひとつ、あと弾薬が爆発したどの道乗員は全滅なので、弾薬庫が脇にあるから可哀想とは言えないのでは、というのがもうひとつ。ゲーム中の話をするなら、弾は抜いた方が良いのはそうですね。

617
名前なし 2020/08/11 (火) 18:09:03 d03fc@9698b

この戦車60キロ位で疾走してたんだけど機動性高くね?

619
名前なし 2020/08/12 (水) 01:34:48 bb8c8@a0497 >> 617

調べたら1000hpのエンジンに加えて、接地圧が軽戦車並みらしいです。信地旋回は苦手ですけど、前進後退ともに良好だと思いますね。やっぱり履帯四本は伊達じゃない

620
名前なし 2020/08/12 (水) 05:40:27 739cf@cd9c5 >> 619

問題はこの構造でこの重量の車体を履帯4本で動かそうとしたときまともに履帯が回るのかって部分だが・・・実際うまくいったんかなこの子。

622
名前なし 2020/08/13 (木) 05:40:23 d2bc0@bd50f >> 619

うまくいったなら名前がis-~になるからいってないんやろな

623
名前なし 2020/08/13 (木) 09:59:55 84f9e@52ae5 >> 619

年代的にIS系統の名前がつけられることはないんじゃない?

624
名前なし 2020/08/13 (木) 10:06:22 6d43a@1fa65 >> 619

開発が開始したころにはフルシチョフのスターリン批判が既に行われていたし、正式採用されていてもISの名は冠さないだろう

626
名前なし 2020/08/13 (木) 11:16:54 84af9@50ec0 >> 619

ソ連の技術ならちゃんと動くものは作れたんじゃないかね。開発中止の経緯も軍縮みたいだし。信頼性がどうだったのかは知らん&整備性は見るからに悪そうではあるが。

638
名前なし 2020/08/24 (月) 01:22:35 10fce@76a17 >> 619

たぶん採用されたら2S〇〇のGRAUインデックスとSO-〇〇の軍名称になったと思われる

627
名前なし 2020/08/13 (木) 11:19:59 9440b@e5400 >> 617

ABだとめっちゃ速いよな。街マップならMBTと並走できる。

628
名前なし 2020/08/14 (金) 01:29:36 767d1@00b60 >> 617

その機動力と60tの重量を使って川に撃破された車両を捨てる輩がいる。たまに止まってる味方も捨ててる。