Somua SM コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Somua SM#h2_content_1_18
アプデ初日はゴミカス以外の何物でもなかったけど次の日に装甲圧が一気に上昇して化けた。ただ首元とかはいまだにボフォースあたりに平気で抜かれるから注意が必要。
こう言う写真が2枚しかない戦車ってどうやって細部をモデリングするんだろうね
転輪の形がボビンみたい
なんだかんだこの子強くない…？ただこいつメインで持ってくのはアレだからロレーヌの二番手で持って行ってる
ロレーヌメインで使えるとかSL潤沢やなぁ
こいつ相手にするとなかなか手強い感あるな。高貫通かつローダーで4秒装填だから射撃後が狙いずらい
強すぎて草 他の車両使えなくなりそう 率直な印象は厚い装甲と俯角を備えたVFW 船体崩壊もしない
どうせ足回り悪いんだろうと思って乗ったら、中戦車のＡＭＸ５０とほとんど変わらなくてびっくり
射角が広くて装填も早く装甲も十分で、おまけに足も悪くない。全部高水準だから、隙がなく何があっても対応できる。重戦車と言うより先陣切っていける中戦車的な印象
こいつのおかげか知らんが仏陸プレイヤーがいつもより多くて嬉しい（小並感）
隠れた超名機 だいたいのやつはここらのフランスのエイリアンヘッズは柔らかいと思ってるからかなり弾くしガンガン抜ける
うーん 強さがいまいちわからない・・・いくら車体が硬くても砲塔がスポスポ抜かれるし、かといって裏どりできるほどの機動性はない。国家はちがうけどセンチュ３のほうが使いやすいと感じる。rb
あと使ってて思ったのは側面が弱すぎる。少しでも横が見えてたらどんな角度だろうと抜かれる。
それ戦後フランス共通だよ。フォッシュですらちょっとでも斜め向いて側面さらすと簡単に抜かれる。良くも悪くもドイツの設計そのままだからそこらへんは気を付けないとね。
amx-50見てみろよ
そこそこ動ける足と虎2並の車体正面と書くと強そうに見えるけど、このBRだとソ連以外は抜いてきて当たり前だし抜かれない相手でも砲塔撃ってくるし、相変わらず側面は薄くてデカいから思ったより立ち回りの置き所、使いどころに困る。せめて砲塔もカッチカチなら・・・
コイツ結構使いやすいね、そこそこ信用できる正面装甲と4秒装填の自動装填装置が強い。足回りも悪くないし使い勝手はいい感じ、悪いところは砲塔や車体側面を被弾した場合貫徹されるとほぼ弾薬が爆発することだろうか・・・
使いにくい！って人はARLやパンターで慣れるといいかも、あっちも特性上車体は固いけど砲塔は抜かれやすいって性質だからあれの使い方がわかってるなら使える。
敵でソ連と当たることが多いから相手の車両の種類によって全然活躍度が違うね
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
アプデ初日はゴミカス以外の何物でもなかったけど次の日に装甲圧が一気に上昇して化けた。ただ首元とかはいまだにボフォースあたりに平気で抜かれるから注意が必要。
こう言う写真が2枚しかない戦車ってどうやって細部をモデリングするんだろうね
転輪の形がボビンみたい
なんだかんだこの子強くない…？ただこいつメインで持ってくのはアレだからロレーヌの二番手で持って行ってる
ロレーヌメインで使えるとかSL潤沢やなぁ
こいつ相手にするとなかなか手強い感あるな。高貫通かつローダーで4秒装填だから射撃後が狙いずらい
強すぎて草 他の車両使えなくなりそう 率直な印象は厚い装甲と俯角を備えたVFW 船体崩壊もしない
どうせ足回り悪いんだろうと思って乗ったら、中戦車のＡＭＸ５０とほとんど変わらなくてびっくり
射角が広くて装填も早く装甲も十分で、おまけに足も悪くない。全部高水準だから、隙がなく何があっても対応できる。重戦車と言うより先陣切っていける中戦車的な印象
こいつのおかげか知らんが仏陸プレイヤーがいつもより多くて嬉しい（小並感）
隠れた超名機 だいたいのやつはここらのフランスのエイリアンヘッズは柔らかいと思ってるからかなり弾くしガンガン抜ける
うーん 強さがいまいちわからない・・・いくら車体が硬くても砲塔がスポスポ抜かれるし、かといって裏どりできるほどの機動性はない。国家はちがうけどセンチュ３のほうが使いやすいと感じる。rb
あと使ってて思ったのは側面が弱すぎる。少しでも横が見えてたらどんな角度だろうと抜かれる。
それ戦後フランス共通だよ。フォッシュですらちょっとでも斜め向いて側面さらすと簡単に抜かれる。良くも悪くもドイツの設計そのままだからそこらへんは気を付けないとね。
amx-50見てみろよ
そこそこ動ける足と虎2並の車体正面と書くと強そうに見えるけど、このBRだとソ連以外は抜いてきて当たり前だし抜かれない相手でも砲塔撃ってくるし、相変わらず側面は薄くてデカいから思ったより立ち回りの置き所、使いどころに困る。せめて砲塔もカッチカチなら・・・
コイツ結構使いやすいね、そこそこ信用できる正面装甲と4秒装填の自動装填装置が強い。足回りも悪くないし使い勝手はいい感じ、悪いところは砲塔や車体側面を被弾した場合貫徹されるとほぼ弾薬が爆発することだろうか・・・
使いにくい！って人はARLやパンターで慣れるといいかも、あっちも特性上車体は固いけど砲塔は抜かれやすいって性質だからあれの使い方がわかってるなら使える。
敵でソ連と当たることが多いから相手の車両の種類によって全然活躍度が違うね