AAM-4 on EJkai
解像度低いから断言は出来ないけど、この写真で積んでるミサイルは中央の翼が尾翼よりデカく見えるからAIM-7だと思う。
同意。少なくともこれはAIM-7だと思う。だからと言って記事の内容が間違ってると断言できるわけではないが…
そもそも記事の内容と写真が合ってないし、肝心の記事もAAM-3のキャプティブ弾×4搭載の話から唐突にAAM-4が出てくる。これAAM-3と書くべき所の誤植なんじゃないか？どの雑誌の何年何月号からの切り取りかソースを出してくれ木主。
これ昔フォーラムから保存してたの思い出しただけだからなんの雑誌かはわからんで、まぁマニアックスか世界の傑作機辺りだろうけど
ちな他にもAIM9L on F4EJとかあるで
まあぶっちゃけまだ完全解禁されてないだけだからなそっちは
9L付EJは適当にググった程度でも出てきた。EJ改のAAM-4については…非常に疑わしい、とだけ。
乗っけれても誘導装置がないから長射程は活かせないかな
結局ミサイル乗っけれてもBR調整で相応の航空機と対戦させられるんだから低BRのまま高性能ミサイルで無双なんて夢のまた夢、むしろ中途半端な機体性能のままミサイルだけ持たされて魔境に放り込まれるだけの悪夢
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
解像度低いから断言は出来ないけど、この写真で積んでるミサイルは中央の翼が尾翼よりデカく見えるからAIM-7だと思う。
同意。少なくともこれはAIM-7だと思う。だからと言って記事の内容が間違ってると断言できるわけではないが…
そもそも記事の内容と写真が合ってないし、肝心の記事もAAM-3のキャプティブ弾×4搭載の話から唐突にAAM-4が出てくる。これAAM-3と書くべき所の誤植なんじゃないか？どの雑誌の何年何月号からの切り取りかソースを出してくれ木主。
これ昔フォーラムから保存してたの思い出しただけだからなんの雑誌かはわからんで、まぁマニアックスか世界の傑作機辺りだろうけど
ちな他にもAIM9L on F4EJとかあるで
まあぶっちゃけまだ完全解禁されてないだけだからなそっちは
9L付EJは適当にググった程度でも出てきた。EJ改のAAM-4については…非常に疑わしい、とだけ。
乗っけれても誘導装置がないから長射程は活かせないかな
結局ミサイル乗っけれてもBR調整で相応の航空機と対戦させられるんだから低BRのまま高性能ミサイルで無双なんて夢のまた夢、むしろ中途半端な機体性能のままミサイルだけ持たされて魔境に放り込まれるだけの悪夢