WarThunder Wiki

Type 10 / 3623

3623
名前なし 2025/07/28 (月) 02:13:14 6629f@73a24

こいつ市街地線強すぎね?うまいこと敵の前線に裏から殴り込みに行けばトップ引いた時の王虎レベルで暴れられるの楽しすぎる

通報 ...
  • 3624
    名前なし 2025/07/28 (月) 04:09:09 e258c@e2495 >> 3623

    いや普通に不得意でしょ、装甲の穴大きいんだから。というか上手いこと裏取り出来たら大抵暴れられるのでは?

    3626
    名前なし 2025/07/28 (月) 10:29:34 66d7e@73f01 >> 3624

    市街地なら敵が撃ったのを確認して飛び出す撃ち方が多いし装填の早さでそれを潰せる10式は市街地で十分な力を発揮するよ。もちろん遠距離でもね。

    3628
    名前なし 2025/07/28 (月) 11:34:02 e258c@93e4f >> 3624

    装填の速さと言っても4秒かかるし、SA鯖以外は遅延で撃ち負けるから相手が余程の間抜けじゃないと無理だぞ。チリみたいに副砲で釣れるなら兎も角

    3629
    名前なし 2025/07/28 (月) 11:43:46 1b37c@37296 >> 3624

    相手は最速でも5秒、モノによっちゃ7秒以上かかるんですがそれは……

    3630
    名前なし 2025/07/28 (月) 11:50:17 bdff2@83d6b >> 3624

    絶対に10式を弱いことにしたい人多いからなー。木は裏取って敵陣に殴り込みに行くの強いって書いてるのに、やれ防御力だの遅延ガーだの書いてない事に想像力掻き立てすぎ。殴り合いに行くとは書いてないよー。後こいつは足回り良いし、装填も速いから市街地みたいな複数の方向から複数車両と会敵しやすいマップでは普通に強いと思うよー。

    3631
    名前なし 2025/07/28 (月) 12:02:16 6d439@80811 >> 3624

    機敏で速リロは市街戦向きだよな 近接のスキが生まれにくいしな さらに市街は車体丸出しでレオパやT-80T-90らの強みが消えるからねえ 相手の優位性を潰すエリアで戦うのも大事 

    3632
    名前なし 2025/07/28 (月) 12:13:09 e258c@93e4f >> 3624

    >市街地なら敵が撃ったのを確認して飛び出す撃ち方が多いし装填の早さでそれを潰せる、って事はこっちが先に撃って相手が出て来る場合の話でしょ?なら相手の装填が何秒でも関係無いぞ。遅延云々はこの葉への反論だから木の話とは別な。そもそも市街地で強いっていう話への反論だから10が弱いとは誰も言ってないっていうね

    3633
    名前なし 2025/07/28 (月) 12:18:32 修正 1b37c@37296 >> 3624

    市街地なら敵が撃ったのを確認して飛び出す事が多いって話なのに、なんでこっちが先に撃ってる前提の話になってるのかがイマイチ分からん。

    3635
    名前なし 2025/07/28 (月) 13:01:16 修正 e258c@e2495 >> 3624

    んじゃそもそも装填速度関係無いじゃんよ···大丈夫かよ、装填速度で一体何が潰せるんだ···いや普通に文面読んだら「敵が撃ったのを確認して飛び出す撃ち方」は相手の戦術の話だろ、それをこっちは装填の速さでカバー出来るから強いっていう主張だぞ···読解力大丈夫かよ

    3636
    名前なし 2025/07/28 (月) 14:24:45 98cc9@78df5 >> 3624

    いいぞもっとやれじゃなくてなんの議論にもなってないし木からしてただの感想だからもうその辺で止めようか

    3651

    前言撤回。裏取り関係なく市街地戦は暴れられる気がする。
    拠点に凸って10キルして核落として試合終了、ってことが市街地マップじゃよく起こるから強いと思ってたんだけど...ただ俺が開けたマップが苦手で市街地線が得意なだけかもしれん。

  • 3634
    名前なし 2025/07/28 (月) 12:24:00 3f44b@cd574 >> 3623

    なぜか遠距離が強いという事にしたい人が居るが市街戦の方が基本的には強い

    3640
    名前なし 2025/07/28 (月) 15:23:50 6cb57@cbd2c >> 3634

    市街地で強いとする根拠がそのまま遠距離で強い根拠でもある、つまり、10式は遠近両用

    3641
    名前なし 2025/07/28 (月) 15:40:32 22f87@f8614 >> 3634

    つまり10式は最強ってことだな!

    3643
    名前なし 2025/07/28 (月) 15:58:45 6cb57@acda7 >> 3634

    最強は言い過ぎだけど、十分強いね、あとは防御力さえ改善すればまさに最強なんだけど

    3644
    名前なし 2025/07/28 (月) 16:12:29 修正 ca94b@f4797 >> 3634

    実際2A7系列と並ぶ最強MBT候補だとは全国乗ってて感じるけどじゃあ遠距離と市街地どっち強いとなると……分かんねぇ………遠距離は目の良さに油圧サス、レーザー警報装置で相手の測距に気付けるし遠距出来るマップて開けててCAS暴れがちだけどそれに狙われてるのにも気付けて発煙弾で数発回避出来る。4秒装填で相手が気付く前に次弾撃てる等々、市街地も優秀な機動力に小さいシルエット、西側MBTの癖にケツが邪魔で後ろ撃てないなんて事が無いし4秒装填で相手がこっち向く前にや、装填時間中に出ようとしてる奴とかも倒せる事が多い等々…マジでどっちもドチャクソ強いだから気に入った。

    3645
    名前なし 2025/07/28 (月) 16:40:53 3f44b@cd574 >> 3634

    マジで正面防御力機関砲だけ何とかならないかな16式くらいで良いから、圧倒的に格下の相手にビクビクしなきゃいけないのストレスマッハすぎる。

    3646
    名前なし 2025/07/28 (月) 16:55:33 修正 58c11@d2c40 >> 3634

    今からでも総理大臣か防衛大臣になれば増加装甲付き10式戦車を公開して、ウォーサンダーに実装を...はまぁ無理だよな、うん。そもそもなんで海自の潜水艦でも空自の戦闘機でも無く陸自の、それも戦車の"増加装甲"が最高クラスの機密で誰も見たことが無いし公開もされないんだ...?って疑問が生まれるし、正式採用はせず試作、もしくは計画だけで終わってしまったんだろうな...

    3647
    名前なし 2025/07/28 (月) 17:11:10 6cb57@eafad >> 3634

    あるいは、必要になれば作ることを前提に増加装甲は試作すらせず車両試験はダミーウェイトで済ませたか…いずれにせよ、秘密のベールの向こう側、覗ける人も語るわけにはイカンわな

    3648
    名前なし 2025/07/28 (月) 17:15:33 803c7@b20fc >> 3634

    試作・計画で終わったなら仕様書記載の付加装甲はいったい...?

    3649
    名前なし 2025/07/28 (月) 17:18:35 5834e@506c4 >> 3634

    今の10式が増加装甲を搭載できるような構造(フックとかボルト留めとか)に対応してるのかは全然わからないけど、車体下部の増加装甲が120ミリAPFSDS対策だったり、側面も増加装甲で機関砲の徹甲弾に耐えられるみたいだから、適当な厚みの箱みたいなものを用意して10式用の複合装甲とかを詰めればすぐに作れる...みたいな感じだったりするのかな。10式戦車をまるまる1両作るよりは複合装甲だけを作る方が手間はかからなさそうだし...

    3650
    名前なし 2025/07/28 (月) 17:21:28 5834e@506c4 >> 3634

    ↑↑ たとえば「10式の複合装甲を増加装甲に使えば、この厚みならAPFSDSに、この厚みなら機関砲の徹甲弾に耐えられるな」みたいな感じで計算してみたのかもしれない