早くこいつの増加装甲とAPSとRWSを搭載した究極戦車体を見たいぜ！
増加装甲を搭載した10式は自衛隊の最高機密兵器だから公開されないよ() なんで増加装甲が自衛隊全体でも最大の機密、ミステリーみたいになってるんだ...やっぱり製造・試作すらされずに構想で終わったんじゃ...
付加装甲は普通に載せるはず…というか筐体>取付架台>付加装甲という構成からも内部に入れるとは考えづらい。↑x2の「あれ」が何を指すのか分らんがモジュール装甲は砲塔と車体の正面だけじゃない？
その発言自体は知ってるけど、その隊員が本当のことを言ってる（知ってる）とは限らんし、資料見る限りサイドモジュールの中に収まるとは思えないんだよな。それなら仕様書の砲塔サイドモジュールの機能に装甲装備形態の隠匿が含まれるはずだし。証言って話なら自分は知り合いの戦車乗りから教育のときに有事の時の装甲付替訓練として10のサイドモジュールを外したって話も聞いたしね。それに、16の付加装甲3型とされるもの（ERAなので10では1型と上面用に相当）はかなり分厚くて中に入れるとしたら左側の最厚部でどうにかって感じの代物だしなぁ。
文書ならともかくXの何次引きかもわからないリンク貼って隊員が言ってたっていうのはちょっとなあ
仕方ないでしょ自称戦車評論家(笑)のブログがなくなってるんだから… 外装のやつはカバーだし中に入れるもんよ増加装甲は
実際2型の方であれば多分16とかにもあるスクリーンタイプのやつだろうから中にはいらないこともないかもだけど、ERAは16用のを見る限り中に収まるとは思えないな。取り付けも砲塔シェルにボルト止めと書かれてるんで場所によってはやっぱ無理（砲塔右側面前部とか）だし。2型も砲塔シェルにステーを付けてそこにつけるとされていた記憶があるので、右側の薄いサイドモジュールに入るとはあまり思えんのだよな…
ERA内部に入れるって無理じゃない？構造的には断片化したジェットに耐える側面装甲本体＋ERAが入る空間＋外から見える砲塔シェル＋サイドモジュールという構成になってるってことでしょ？左側ならシェルの縁から砲手ハッチの縁まで100mm前後しかないわけで寸法的に厳しいと思う。砲塔側面への取付方法も、乗員ハッチは小さいし他に開口らしきものもないしね
というか根本的に、砲塔右側の車長ハッチの横のサイドモジュールが斜めに切り下がって砲塔シェルが露出してる時点でサイドモジュール内に付加装甲を収めることが不可能なんだよな。その露出してる部分には取り付け座らしきボルトもあるし、付加装甲とサイドモジュールと両立しないとみるべきだろう。
駒門駐屯地にERAついた 10式戦車があるらしい 増加装甲2型の方は中に入れられる…
共通戦術装輪MAVのERA盛り画像というのがあって、まあ新戦車その5（装甲部）を読む限り実際には寸法は違うだろうけど（試作では砲塔側面・車体側面・上面・車体正面下部でそれぞれに合わせて違う寸法のものを用意していた）、大まかにはこういうものだろうとは推測できるのよね。あと。↑2で言ってるのは画像の赤枠で囲った部分のことで、同じく新戦車その5（装甲部）を読むと試験された防護範囲パターンは1：搭乗員のみ 2：搭乗員＋自動装填装置 3：重量が許す限り広く の3パターンなので、搭乗員が防護されてないことはありえないからここの砲塔シェル露出部（黄色で囲った部分）につかないってのはさすがに考えられないんだよね。そうするとそもそもサイドモジュールの外な以上厚みが薄いであろう2型も収まらないわけで。まあ左側なら可能性はあるかもだけどね。
厳密には「新戦車 (その５) 試作品設計書 (装甲部)」に「各部共用」「操縦手下部防護用」「砲塔部吊部用」の３形状があると記載されているのはⅠ型だけだけでⅡ型の３形状の名称は黒塗だけどね。でも文字数は一致するし、そもそも「Ⅰ型とⅡ型の取付架台の共通化を図る」とあることからⅠ型Ⅱ型は同じような形状と見るべきでしょう。更に「外形形状に基づき付加装甲Ⅱ型の装着範囲及び装甲の大きさ(幅W高さH)を検討した」と記述されている以上Ⅱ型も内部でなく外部でしょうね
こっから上の葉↑ゲームの話じゃないんなら隔離版でやったら？
すみませんでした
隔離板がないならまだわかるけど10は隔離板すでにあるんだからそっちで話せよってのはおかしい話じゃないだろ ワガママオタクはどっちだよ
まあ枝の指摘は妥当だと思うんだけど、ちょっと指摘が遅かったかな… 流石に葉が17もついてからじゃ今更移動というわけにもね…
↑↑その隔離があること自体一部の声がでかいワガママオタクのせいだろ 文句あるなら雑談板なくしてこいよ、よそのwikiでゲームに関係ないコメント禁止っつたらそのレベルだぞ？
ここは実はゲームのWikiなの。話をまとめてフォーラムに出して改善要求するならまだしもここで実車スペックをXレベルのソースで延々語るのはほぼ不毛なの。先人が好意で議論する場所提供してるんだからそこでした方がいい
バカみたいな色付き文字使っても意味ねえよお前が行ってこい
この強い言葉使ってる葉1、枝1のツリーでは別に発言してないのに ただただ枝2にレッテル貼りして叩いてるの草。こういう輩がいるから臭いものには蓋しなきゃなのよー
えぇ…ほんとだ…。議論してる人から好きに語らせろって噛みつかれるのは普通に分かるんだけど彼は第四勢力なのか…。もう面倒なのでさよなら
第三者から見てそう思われてるかも？とは思わないのほんとにワガママで草
ちくわ大明神
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
増加装甲を搭載した10式は自衛隊の最高機密兵器だから公開されないよ() なんで増加装甲が自衛隊全体でも最大の機密、ミステリーみたいになってるんだ...やっぱり製造・試作すらされずに構想で終わったんじゃ...
付加装甲は普通に載せるはず…というか筐体>取付架台>付加装甲という構成からも内部に入れるとは考えづらい。↑x2の「あれ」が何を指すのか分らんがモジュール装甲は砲塔と車体の正面だけじゃない？
その発言自体は知ってるけど、その隊員が本当のことを言ってる（知ってる）とは限らんし、資料見る限りサイドモジュールの中に収まるとは思えないんだよな。それなら仕様書の砲塔サイドモジュールの機能に装甲装備形態の隠匿が含まれるはずだし。証言って話なら自分は知り合いの戦車乗りから教育のときに有事の時の装甲付替訓練として10のサイドモジュールを外したって話も聞いたしね。それに、16の付加装甲3型とされるもの（ERAなので10では1型と上面用に相当）はかなり分厚くて中に入れるとしたら左側の最厚部でどうにかって感じの代物だしなぁ。
文書ならともかくXの何次引きかもわからないリンク貼って隊員が言ってたっていうのはちょっとなあ
仕方ないでしょ自称戦車評論家(笑)のブログがなくなってるんだから… 外装のやつはカバーだし中に入れるもんよ増加装甲は
実際2型の方であれば多分16とかにもあるスクリーンタイプのやつだろうから中にはいらないこともないかもだけど、ERAは16用のを見る限り中に収まるとは思えないな。取り付けも砲塔シェルにボルト止めと書かれてるんで場所によってはやっぱ無理（砲塔右側面前部とか）だし。2型も砲塔シェルにステーを付けてそこにつけるとされていた記憶があるので、右側の薄いサイドモジュールに入るとはあまり思えんのだよな…
ERA内部に入れるって無理じゃない？構造的には断片化したジェットに耐える側面装甲本体＋ERAが入る空間＋外から見える砲塔シェル＋サイドモジュールという構成になってるってことでしょ？左側ならシェルの縁から砲手ハッチの縁まで100mm前後しかないわけで寸法的に厳しいと思う。砲塔側面への取付方法も、乗員ハッチは小さいし他に開口らしきものもないしね
というか根本的に、砲塔右側の車長ハッチの横のサイドモジュールが斜めに切り下がって砲塔シェルが露出してる時点でサイドモジュール内に付加装甲を収めることが不可能なんだよな。その露出してる部分には取り付け座らしきボルトもあるし、付加装甲とサイドモジュールと両立しないとみるべきだろう。
駒門駐屯地にERAついた 10式戦車があるらしい 増加装甲2型の方は中に入れられる…
共通戦術装輪MAVのERA盛り画像というのがあって、まあ新戦車その5（装甲部）を読む限り実際には寸法は違うだろうけど（試作では砲塔側面・車体側面・上面・車体正面下部でそれぞれに合わせて違う寸法のものを用意していた）、大まかにはこういうものだろうとは推測できるのよね。あと。↑2で言ってるのは画像の赤枠で囲った部分のことで、同じく新戦車その5（装甲部）を読むと試験された防護範囲パターンは1：搭乗員のみ 2：搭乗員＋自動装填装置 3：重量が許す限り広く の3パターンなので、搭乗員が防護されてないことはありえないからここの砲塔シェル露出部（黄色で囲った部分）につかないってのはさすがに考えられないんだよね。そうするとそもそもサイドモジュールの外な以上厚みが薄いであろう2型も収まらないわけで。まあ左側なら可能性はあるかもだけどね。
厳密には「新戦車 (その５) 試作品設計書 (装甲部)」に「各部共用」「操縦手下部防護用」「砲塔部吊部用」の３形状があると記載されているのはⅠ型だけだけでⅡ型の３形状の名称は黒塗だけどね。でも文字数は一致するし、そもそも「Ⅰ型とⅡ型の取付架台の共通化を図る」とあることからⅠ型Ⅱ型は同じような形状と見るべきでしょう。更に「外形形状に基づき付加装甲Ⅱ型の装着範囲及び装甲の大きさ(幅W高さH)を検討した」と記述されている以上Ⅱ型も内部でなく外部でしょうね
こっから上の葉↑ゲームの話じゃないんなら隔離版でやったら？
すみませんでした
隔離板がないならまだわかるけど10は隔離板すでにあるんだからそっちで話せよってのはおかしい話じゃないだろ ワガママオタクはどっちだよ
まあ枝の指摘は妥当だと思うんだけど、ちょっと指摘が遅かったかな… 流石に葉が17もついてからじゃ今更移動というわけにもね…
↑↑その隔離があること自体一部の声がでかいワガママオタクのせいだろ
文句あるなら雑談板なくしてこいよ、よそのwikiでゲームに関係ないコメント禁止っつたらそのレベルだぞ？
ここは実はゲームのWikiなの。話をまとめてフォーラムに出して改善要求するならまだしもここで実車スペックをXレベルのソースで延々語るのはほぼ不毛なの。先人が好意で議論する場所提供してるんだからそこでした方がいい
バカみたいな色付き文字使っても意味ねえよお前が行ってこい
この強い言葉使ってる葉1、枝1のツリーでは別に発言してないのに ただただ枝2にレッテル貼りして叩いてるの草。こういう輩がいるから臭いものには蓋しなきゃなのよー
えぇ…ほんとだ…。議論してる人から好きに語らせろって噛みつかれるのは普通に分かるんだけど彼は第四勢力なのか…。もう面倒なのでさよなら
第三者から見てそう思われてるかも？とは思わないのほんとにワガママで草
ちくわ大明神