WarThunder Wiki

Type 10 / 4591

4591
名前なし 2026/09/24 (木) 23:06:15 2ea3e@12ff6 >> 4581

こういう10ネガティブコメってどういう勢力か知らんけど上2つの枝みたいな工作員が湧くよね。

通報 ...
  • 4592
    名前なし 2026/09/25 (金) 12:39:07 0d86c@5c095 >> 4591

    ネガティブコメントするのが工作員なのか、用語コメが確実につくのが工作員なのか

  • 4593
    名前なし 2026/09/25 (金) 13:28:32 修正 2f4fc@949c0 >> 4591

    確かに変なの湧きやすいイメージはあるな。こういう謎のレッテル貼りする短絡的な奴とか。

  • 4594
    名前なし 2026/09/25 (金) 13:35:34 修正 74bdb@d1c2e >> 4591

    「俺も弱いと思う」だけで伝わります

  • 4596
    名前なし 2026/09/25 (金) 21:05:51 58ddf@59d29 >> 4591

    結局、10向いてなかったらオプロートかレオRIに乗れば良いお話なんだよな。(それか他国に亡命)

  • 4597
    名前なし 2026/09/25 (金) 21:11:40 73af2@fac1f >> 4591

    別に改修したのか聞いただけだろ たまに未改修で弱いとか言うやついるし 改修すれば全然やれる機体だから

  • 4598
    名前なし 2026/09/25 (金) 21:33:55 93499@0a0de >> 4591

    多分この枝が言ってるのは自分を起点に上2つ(枝3と4)じゃないか?ネガティブコメに対して「こういう強みあるぞ」的なまあ有り体に言えば擁護コメを工作員呼ばわりしてるんじゃないかと。まあその認識でいくと枝1~4全部工作員になるが

  • 4599
    名前なし 2026/09/25 (金) 22:08:46 73af2@fac1f >> 4591

    そっちだったか

  • 4601

    俺氏、気付かぬうちにガイジンの工作員にしたてあげられていた模様。🐌の催眠技術は恐るべし

  • 4602
    名前なし 2026/09/26 (土) 09:26:22 dad09@c7027 >> 4591

    そもそも強いものを弱いと言ってるんだから納得いかない人間が出るのも当たり前なんじゃないか。ルクレールとかいう10式の実戦における完全下位互換もいる中10式弱いは結構納得いかないとこではあるぞ

  • 4603
    名前なし 2026/09/26 (土) 12:19:10 83d5d@859f3 >> 4591

    特徴特性がある以上、人によって強い弱いは違うから単一的な視点じゃ語れない。ゲーム的に多方向から砲弾を防げる車両が強い、なら真正面の半分程しか防げない10が弱く感じるのもおかしくないでしょ。下がいるんだから文句言うな、は言論としては最悪だよ。バカにする必要もなく無視するか、側面取れだけでなく具体的にこう動けと教えるかでいい

  • 4604
    名前なし 2026/09/27 (日) 02:45:34 65c03@e96dc >> 4591

    装甲と強さ云々は主張の立脚点が各々違うから平行線よね。俺は10式は戦車単体として見ればバランスは取れてるけどデッキとしての歪さをカバー出来る程強くはないし、何より装甲と速力と砲旋回が公開情報より弱いのが納得出来ないと言う立ち位置よ。

  • 4605
    名前なし 2026/09/27 (日) 06:22:15 cdb5a@976d3 >> 4591

    これだけ吐き捨てて放置な辺り、釣りコメやろなあ…とは思うけど…「現状自分はこの戦車を弱いと感じていて、試合で相手の弱点を撃っても、防がれて反撃で倒されてしまいます。どのように運用したらいいですか?」とか書きゃ良いのに、結局のところ書き方の問題なんだよな。便所の落書きなら顔真っ赤板行けや。というか、赤ペン先生して思ったけど実際この木の書き込みって大分skill issueちゃうか?10式ユーザーなら、初撃での撃破が難しいと感じる相手には砲身なり、砲閉鎖機を壊して反撃能力を奪った上で次弾での撃破を狙いそうなもんだが。側面で撃破出来ないなんてことは無いだろうし、正対してる想定で。(10式は開発済みだけどエアプ)90式ならそれで通用したんだが、どうなんだろうな?まあ正直、確率跳弾システムとEUNA特有の200PING前後の影響で、どこの国でも対ソ連MBTは安定しないから不愉快よな~。アジア鯖の人口が爆増でもしてくれないかね…

  • 4606
    名前なし 2026/09/27 (日) 07:34:16 26c7f@32986 >> 4591

    そもそもここまでちゃんと日本陸勧めてきた人が今更10式の防御力についてブータラ言わないと思うけどな。まぁ仮に課金ホリプロとかしか乗って来ませんでした!って人でも足回り機敏、仰俯角性能、速射性が優れてる代わりに防御低いってのを見れば、敵の攻撃受ける車両じゃないんだなって理解できると思うけど。 謎判定で防ぎまくって反撃食らって死ぬ って事は、敵と馬鹿正直に真正面から、しかもバレた状態で撃とうとしてるもしくは倒せなかったから2射目同じ場所からピークしようとしてるんだろうけど、せっかく機動性と仰俯角高いんだから倒せなかったらこっちから覗きに行こうとか、10ならこの丘や障害物越しに撃てるなとか、そういう工夫した方が良いよ。他の戦車でも出来ることや優れてる事をそのままやってるから上手く使えないんじゃないかな。

  • 4607
    名前なし 2026/09/27 (日) 10:25:09 c8974@7b3b0 >> 4591

    日本自体全体的に装甲が弱い×機動性か火力が良いみたいなのが多いから(たまにどっちも酷いやつとかあるけど)、いざ4秒装填の魅力を使おうと思ったら装甲の事忘れてて死亡→周りは上手いのに何で→コメで吐き出すってなってるのかな…だとしても90式で抜けない地獄とかそもそも日本自体ここまで進めたらちゃんと側面取りは身に付いてると思うけどね…(このランクじゃどの戦車にも無敵はないし)

  • 4608
    名前なし 2026/09/27 (日) 10:33:41 修正 fa29a@9331e >> 4591

    高ランク帯のMBTの役割を考えれば、相対的に弱い扱いされても仕方あるまい。MBTとして考えずに評価すれば別に弱くもなんともないのはみんな書いてる通りだけど。他の連中のスペックが割と似通ってる環境で、他と同じ使い方で使えない時点で他と同じ評価軸では劣等確定なんだわ。そういう使い方をしたいなら他に乗ればいいだけの話だし

  • 4609
    名前なし 2026/09/27 (日) 13:16:00 65c03@630af >> 4591

    昔の日本戦車が薄かったからって10式が現代兵器でMBTだと言う事実が覆る訳でもないしな。公式がゲームバランスの都合でこのままですと言うならまあ納得も出来るけど、リアルを標榜するならねえ。

  • 4610
    名前なし 2026/09/27 (日) 17:48:33 eff8b@44492 >> 4591

    WT開発陣から見えてるリアルがこれなんだろ?

  • 4611
    名前なし 2026/09/27 (日) 17:50:42 45ea1@ad0b6 >> 4591

    「開発者が意図とする仕様が正しい」←言った

  • 4612
    名前なし 2026/09/27 (日) 20:04:08 02324@690a3 >> 4591

    主砲が砲塔に固定されてる→90 主砲が空中に浮いてる→10 装甲重量が2倍近くに増えてる→装甲は1.5倍にすら届かない

  • 4613
    名前なし 2026/09/27 (日) 21:24:44 f6709@38c83 >> 4591

    重量に対して装甲が薄すぎるなんてアリエテとCR2という前科(未修整)がいるからね。無理だよね

  • 4615
    名前なし 2026/09/27 (日) 23:32:36 80273@a621a >> 4591

    前科も何も90が元祖だけどね

  • 4616
    名前なし 2026/09/28 (月) 10:41:08 3706c@14f93 >> 4591

    結局、乗れない(扱えない)ならオプロートかレオ乗れ。何が何でも10で活躍したい(強くしたい)なら何度拒否られても資料を探して何度でもフォーラム凸しかないって結論にしかならないのよな…

  • 4618
    名前なし 2026/09/28 (月) 18:26:42 797ae@f7b28 >> 4591

    装填速度速いから腕隠せる強車両だと思うけどなぁ。索敵もIR高画質で簡単だし