M4A3 (76) Wコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/M4A3 (76) W#V5_Comments
パンターを正面から適当に撃って余裕で貫通してワンパンできるなら5.7でいいんだけど。逆は普通に可能だしね
よく分からんけど、自分で使うとパンターシリーズより戦績いいんだよねこいつ。
シャーマンはスタビとかのおかげで、勝率の変動幅が小さいのかもしれない。 パンターはマップと相手で得手不得手が割とはっきりしてるし。
サンダースキル見た感じ普通にパンター達の方が成績めちゃ良いから単純に木主にはシャーマンが合ってたんじゃない？それか使用回数が少なかった場合はその時の流れが良かったか。後性能的に劣ってる分立ち回りが変わって成績が良くなったとか？自分がそうだからってのもあるけど強い車両に乗るとちょっとゴリ押ししちゃって殺られたりするから…
これ使うと高確率で虎Ⅱとあたるから実質BR6.7ぐらいなのでは…?
ということはほぼ毎回5.7〜6.7のトップマッチか…なんつーOPだ！
BR上げないとダメじゃない？😁
🐌「いいこと聞いたで！」
やっぱシャーマンは性能バランスがとれてるから扱いやすいな 全体的な性能は足りてないが
器用貧乏感はある
RB4.7のシャーマンで遊んだ後にこれ乗るとあまりの周辺環境の差に愕然とする。しんどい
コイツをあえて使わずM4A2(76)Wまでに留めて開発を進めるか、M18で開発するかを考えた方がいい。それか王虎Hが7.0に行ったりコイツ自身もBRが下がったりしてるABの方がマシかも。
ABだとBRが下がったのもあって割と戦えるな。もともと使い勝手のいい性能をしているから様々な戦況に対応できるし、友軍にも確定で虎豹がいるので支援に徹すればそれなりに活躍できる。何より見た目がシャーマン系列では一番イケメンなので乗ってるだけで楽しい。まあボトムになったらガチですることがないし、BR一個上に豹がいるという事実が悲しすぎるんだが...
でもそのさらに前は5.3でそれでも高い高いいわれてたんだよね…それでも快適に感じるあたり5.7時代は糞過ぎた
こいつ低速域の加速が低ランクシャーマンに比べもっさりじゃない？ 高速域では割といいけど。ギアの設定がおかしいのか。
そういやこいつエンジン馬力nerfされたままなんだっけ？そのせいじゃね？
かなり強いと思ったけど、BR下がってたのね。待ち伏せメインで使えばいい成績の残せる。ABだと米BR5.3のエース格
みんな結構シャーマンバカにするけど、スタビがめちゃ強いし貫徹力150mmあれば十分だし普通に良
同格がパンターGやらAやら虎1EやらとT-34/85といいここらへんの中戦車は全部割喰ってる感あるよね。そもそも現状76mmA2からの違いって40hpほど馬力上がって100kgほど軽くなりAPCR貰った代わりに5.7という意味不明な味付けだし、傾斜装甲の多いこのランク帯では肝心のAPCRはほぼほぼ使う場面が無いというね… まあ裏取りして豹と虎を虐殺した時の快感はもっともあるんだけどね。
虎豹がいなけりゃバランスよくて楽しいBR帯なんだけどねぇ…
修理費フル改修後も500SLぐらいだったら5.7でも許せる。豹虎を引きたたせるにしてもこれぐらいの措置はいるでしょファイアフライがなぜか1000SLあたりまで下がってるし・・・・
なんやかんや他国を運用してから使ってみるとカタログスペックで劣っていてもやっぱりスタビのおかげでかなり使いやすいな、T-34-85は高機動で側背面に回り込んで撃ったりパンターは硬めの防御で距離を意識して撃ちあったりと強みあるけど走りながら砲身割りや弱点撃ちが安定してできるのはシャーマン位だし
みんな独ソの戦車に対してシャーマンは無力的なこと言って議論してる中すごいどうでもいいこと書く。 HVSSサスペンションの動きおかしくね？ 本来ならサスペンション本体も地面のでこぼこにあわせて傾いたり縮んだらするのに。このゲームだと転輪だけしか動かない。せっかく履帯も一コマ一コマ独立してめっちゃリアルに動いてるのに。自称サスペンション大好き人間の私からするとちょっと残念。
言われてみるとめっちゃ分かるなその気持ち。🐌のことだからforumに投稿されてたらいつかそこも再現してくれるかもしれないね。改行は使わないようにね
知らんけど前置き→主題→主張って流れだから別にいいんじゃない？それでもやっぱり改行は非推奨なのかな
普通にHVSSサスペンションの動きおかしくね？だけで済む話でしょ 長いわ
無駄にスペース取らないようにするための改行非推奨。
同格までならいいけど格上相手には火力が足りない。気づかれずに側面取れればいいけどそれを安定してできるほどの足ではない。火力的には3.3のF2と対して変わらない
BR比の性能差ならともかく単純な性能差なら貫通も炸薬も下でスタビも無いＧ型と大して変わら無いなんてことは無い、格上相手は大抵の車両できついのは当たり前できつく無い位の性能差しか無いなら開発進める意味が無い
格上どころか同格・格下でも虎とかジャンボとかIS1とかKV1Cとかもかなりキツイ気がする。上手く側面取れたらいいんだけどね
トップ引いてもボコボコ抜かれまくるから乗ってて楽しいことが少なすぎる
ドイツ戦車に無双されて顔真っ赤でヤーボ爆撃しに行く史実再現を楽しむんだぞ
むしろ無双したドイツ乗りが続々とキルストを召喚してこっちがさらにボコられる気が…
これそのものは強くなど無いが、相手の中身が弱すぎるから戦えてるだけな試合が多すぎる、多すぎない？
機動力は良くないから裏取り得意じゃないし貫徹力も装甲も良くないから正面戦、撃ち合いは苦手だしね…おまけに後退も遅い。でも一瞬のスキを突けるスタビに抜ければワンパンしやすい炸薬量、装填速度も速いとスキさえ突ければ活躍出来る性能だと思う。12.7mm機関銃も便利だしね。まぁM4A2(76)Wと一緒にBR一段下げてほしいが…
ファイアフラ以上のポテンシャルがこの子にあるような気がしないんだよなぁ。4.7か5.0あたりまで下げてほしい
ファイアフライは俯角も炸薬も機動力もスタビも無いから76mmよりもクセが強いし…
イタリアのAPDS持ちのファンよりは弱いと思ってる。パンターの車体正面抜けるかどうかはかなり違ってくると思う。
ファン☓→ファイアフライ
APCRなんざいらんからBR下げてほしいわ
従来シャーマンと比べサスペンション改良とエンジン馬力UPで機動力上がってるはずなのにやけにもっさりに感じる謎
4→5のギアが腐ってんのか知らんけど大した速度乗ってないのに5まで上がっちゃって2000も回らずに20km/h未満でモサモサしはじめる。A2のほうがまだ動けるわ
こいつがTiger1と同格は笑う 使いこなせば強いっていうのはある程度以上の性能がある戦車全てに言えることだし、同じ腕前のプレイヤーだったら0.3下のT-34-85にも勝てないだろ 他のシャーマン共々ほんと冗談キツい
M6A1・KV1Cよりも弱いよね。ファイアフライよりもポテンシャルないと思う。火力は並・装甲紙・足もそんなに速くない。頭だけ出してハルダウンしても砲塔をぶち抜かれる。現状、ドイツの猛獣シリーズやIS1のカモ。6.0以上を相手に引いたときなんて何もできないことがある。
アウトレンジされたら基本ダメと思ったほうが良いね。コイツの強みは同格以下なら抜けはする程度の主砲をスタビ込みで運用可能なことだから、1対1の早撃ち勝負に勝ち続けるしかない。
76mmシリーズでA3型だけちょっと砲塔旋回が遅いのはなんでだ…
俺が将軍ならパーシングの開発と生産はやめさせてこいつと75mm砲搭載型と105mm榴弾砲搭載型を大量生産してドイツに抵抗する。
インターネット軍師…実在したのか
俺が戦車兵なら木主将軍を惨殺してクーデターを起こした後生産対象をM4A3(76)Wのみに絞って英国占領を目指す
さては、AGFの回し者だな
どちらかというとWW2時点で対独戦線で疲弊させて、更にWW2が終わった後に蹂躙できるようにしてるソ連のスパイなのでは……?
俺ならジャンボに17ポンドのっけたもの以外を廃止する
素人考えだけど、後の改造を見るに砲塔内容積は問題無かったんだから90mm戦車砲を載っけたり、もしくはM36の砲塔載っけて天板とキューポラ&ハッチを溶接したのを載っけるのもアリなんじゃないかなと思ったり
17pdrのっけただけでジャンボ並の重量になるのに、それにジャンボの装甲までついてくるんだから重さが大変なことになりそう。
M4とT25,M26の砲塔リング径は同じだからこれらの砲塔を載せるのは可能なはず。けど重量がなぁ…
まあそこまでするくらいなら普通にパーシング作るよねっていう
実はM4A3(75)W HVSSに17ポンド砲を搭載した試作車が4台作成されてたらしい。M36の砲塔を載っけてー...ってのも、イタリアにあるM36B2がそれで、90mm砲もシャーマンを駆逐戦車化して搭載したりなんだりしてた。M4にM26の砲塔をー...ってのも、実際に1944年にM4にT26E3の砲塔を載せる試みが行われてる。俺らが思いつくことは、案外AGFがすでにやってるもんだ。
M4A3車体を使ったのはM36B1では？
あ、B1だった
そもそも星型エンジンなんか使ったせいで背が高くて正面装甲も側面装甲もやたら広くなっちゃったシャーマンをいじくり回すくらいなら装甲をシャーマン並に落としてシャーマン砲塔のっけたパーシングを量産したほうがマシなのではないか。いやまあ普通のパーシングでいいんだけどさ。
節子、それパーシングやない。T23や。
こういうのでいいんだよこういうので……駆動方式がガソリンエレクトリックだと？
なんで兄弟でこの子だけ砲塔旋回ちょっと遅いん…？別に困るほど差があるわけでもないけど何か理由あるんだろうか
足回りのもっさり感が改善された気がする
新しい資料のおかげで2年ぶりに500馬力に戻ったので、その感覚は間違ってないぞ
今まで初期弾として使えたM62が開発弾になってる...
ただでさえ弱くて開発があまり進まないのにこれ以上開発難しくしてどうするの…運営は何がしたいんだ
🐌<貫通力改定以降はみんな初期弾のM62APCBC弾ばっかりで開発弾のM79AP弾誰も使ってくれへんなぁ…せや！初期弾と開発弾入れ替えたろ！これでM62は有料になるしM79使う奴も増えるやろ！
頭プーチンかよ
APCR要らんからBR5.0まで下げろ 本社にマイマイカブリを放つぞ
ユーゲント「スタビとM2とパンターの防楯を正面から貫通できなくもない戦車をパンターより低くすることは許されない」
M4全般にも言いたいんやが履帯カバー外せるようにならんかね…
ボトムだとコイツで虎2Hの相手とか無理でしょ
マップや戦況を見てジャンボやM18と使い分ければいい感じ。無理に出すと猛獣たちに押しつぶされたりするからね。
ジャンボやヘルキャが安定なのはわかってる…けとこいつで虎や豹を撃破する瞬間がたまらなく好き
わかる...笑
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
パンターを正面から適当に撃って余裕で貫通してワンパンできるなら5.7でいいんだけど。逆は普通に可能だしね
よく分からんけど、自分で使うとパンターシリーズより戦績いいんだよねこいつ。
シャーマンはスタビとかのおかげで、勝率の変動幅が小さいのかもしれない。 パンターはマップと相手で得手不得手が割とはっきりしてるし。
サンダースキル見た感じ普通にパンター達の方が成績めちゃ良いから単純に木主にはシャーマンが合ってたんじゃない？それか使用回数が少なかった場合はその時の流れが良かったか。後性能的に劣ってる分立ち回りが変わって成績が良くなったとか？自分がそうだからってのもあるけど強い車両に乗るとちょっとゴリ押ししちゃって殺られたりするから…
これ使うと高確率で虎Ⅱとあたるから実質BR6.7ぐらいなのでは…?
ということはほぼ毎回5.7〜6.7のトップマッチか…なんつーOPだ！
BR上げないとダメじゃない？😁
🐌「いいこと聞いたで！」
やっぱシャーマンは性能バランスがとれてるから扱いやすいな 全体的な性能は足りてないが
器用貧乏感はある
RB4.7のシャーマンで遊んだ後にこれ乗るとあまりの周辺環境の差に愕然とする。しんどい
コイツをあえて使わずM4A2(76)Wまでに留めて開発を進めるか、M18で開発するかを考えた方がいい。それか王虎Hが7.0に行ったりコイツ自身もBRが下がったりしてるABの方がマシかも。
ABだとBRが下がったのもあって割と戦えるな。もともと使い勝手のいい性能をしているから様々な戦況に対応できるし、友軍にも確定で虎豹がいるので支援に徹すればそれなりに活躍できる。何より見た目がシャーマン系列では一番イケメンなので乗ってるだけで楽しい。まあボトムになったらガチですることがないし、BR一個上に豹がいるという事実が悲しすぎるんだが...
でもそのさらに前は5.3でそれでも高い高いいわれてたんだよね…それでも快適に感じるあたり5.7時代は糞過ぎた
こいつ低速域の加速が低ランクシャーマンに比べもっさりじゃない？ 高速域では割といいけど。ギアの設定がおかしいのか。
そういやこいつエンジン馬力nerfされたままなんだっけ？そのせいじゃね？
かなり強いと思ったけど、BR下がってたのね。待ち伏せメインで使えばいい成績の残せる。ABだと米BR5.3のエース格
みんな結構シャーマンバカにするけど、スタビがめちゃ強いし貫徹力150mmあれば十分だし普通に良
同格がパンターGやらAやら虎1EやらとT-34/85といいここらへんの中戦車は全部割喰ってる感あるよね。そもそも現状76mmA2からの違いって40hpほど馬力上がって100kgほど軽くなりAPCR貰った代わりに5.7という意味不明な味付けだし、傾斜装甲の多いこのランク帯では肝心のAPCRはほぼほぼ使う場面が無いというね… まあ裏取りして豹と虎を虐殺した時の快感はもっともあるんだけどね。
虎豹がいなけりゃバランスよくて楽しいBR帯なんだけどねぇ…
修理費フル改修後も500SLぐらいだったら5.7でも許せる。豹虎を引きたたせるにしてもこれぐらいの措置はいるでしょファイアフライがなぜか1000SLあたりまで下がってるし・・・・
なんやかんや他国を運用してから使ってみるとカタログスペックで劣っていてもやっぱりスタビのおかげでかなり使いやすいな、T-34-85は高機動で側背面に回り込んで撃ったりパンターは硬めの防御で距離を意識して撃ちあったりと強みあるけど走りながら砲身割りや弱点撃ちが安定してできるのはシャーマン位だし
みんな独ソの戦車に対してシャーマンは無力的なこと言って議論してる中すごいどうでもいいこと書く。
HVSSサスペンションの動きおかしくね？
本来ならサスペンション本体も地面のでこぼこにあわせて傾いたり縮んだらするのに。このゲームだと転輪だけしか動かない。せっかく履帯も一コマ一コマ独立してめっちゃリアルに動いてるのに。自称サスペンション大好き人間の私からするとちょっと残念。
言われてみるとめっちゃ分かるなその気持ち。🐌のことだからforumに投稿されてたらいつかそこも再現してくれるかもしれないね。改行は使わないようにね
知らんけど前置き→主題→主張って流れだから別にいいんじゃない？それでもやっぱり改行は非推奨なのかな
普通にHVSSサスペンションの動きおかしくね？だけで済む話でしょ 長いわ
無駄にスペース取らないようにするための改行非推奨。
同格までならいいけど格上相手には火力が足りない。気づかれずに側面取れればいいけどそれを安定してできるほどの足ではない。火力的には3.3のF2と対して変わらない
BR比の性能差ならともかく単純な性能差なら貫通も炸薬も下でスタビも無いＧ型と大して変わら無いなんてことは無い、格上相手は大抵の車両できついのは当たり前できつく無い位の性能差しか無いなら開発進める意味が無い
格上どころか同格・格下でも虎とかジャンボとかIS1とかKV1Cとかもかなりキツイ気がする。上手く側面取れたらいいんだけどね
トップ引いてもボコボコ抜かれまくるから乗ってて楽しいことが少なすぎる
ドイツ戦車に無双されて顔真っ赤でヤーボ爆撃しに行く史実再現を楽しむんだぞ
むしろ無双したドイツ乗りが続々とキルストを召喚してこっちがさらにボコられる気が…
これそのものは強くなど無いが、相手の中身が弱すぎるから戦えてるだけな試合が多すぎる、多すぎない？
機動力は良くないから裏取り得意じゃないし貫徹力も装甲も良くないから正面戦、撃ち合いは苦手だしね…おまけに後退も遅い。でも一瞬のスキを突けるスタビに抜ければワンパンしやすい炸薬量、装填速度も速いとスキさえ突ければ活躍出来る性能だと思う。12.7mm機関銃も便利だしね。まぁM4A2(76)Wと一緒にBR一段下げてほしいが…
ファイアフラ以上のポテンシャルがこの子にあるような気がしないんだよなぁ。4.7か5.0あたりまで下げてほしい
ファイアフライは俯角も炸薬も機動力もスタビも無いから76mmよりもクセが強いし…
イタリアのAPDS持ちのファンよりは弱いと思ってる。パンターの車体正面抜けるかどうかはかなり違ってくると思う。
ファン☓→ファイアフライ
APCRなんざいらんからBR下げてほしいわ
従来シャーマンと比べサスペンション改良とエンジン馬力UPで機動力上がってるはずなのにやけにもっさりに感じる謎
4→5のギアが腐ってんのか知らんけど大した速度乗ってないのに5まで上がっちゃって2000も回らずに20km/h未満でモサモサしはじめる。A2のほうがまだ動けるわ
こいつがTiger1と同格は笑う 使いこなせば強いっていうのはある程度以上の性能がある戦車全てに言えることだし、同じ腕前のプレイヤーだったら0.3下のT-34-85にも勝てないだろ 他のシャーマン共々ほんと冗談キツい
M6A1・KV1Cよりも弱いよね。ファイアフライよりもポテンシャルないと思う。火力は並・装甲紙・足もそんなに速くない。頭だけ出してハルダウンしても砲塔をぶち抜かれる。現状、ドイツの猛獣シリーズやIS1のカモ。6.0以上を相手に引いたときなんて何もできないことがある。
アウトレンジされたら基本ダメと思ったほうが良いね。コイツの強みは同格以下なら抜けはする程度の主砲をスタビ込みで運用可能なことだから、1対1の早撃ち勝負に勝ち続けるしかない。
76mmシリーズでA3型だけちょっと砲塔旋回が遅いのはなんでだ…
俺が将軍ならパーシングの開発と生産はやめさせてこいつと75mm砲搭載型と105mm榴弾砲搭載型を大量生産してドイツに抵抗する。
インターネット軍師…実在したのか
俺が戦車兵なら木主将軍を惨殺してクーデターを起こした後生産対象をM4A3(76)Wのみに絞って英国占領を目指す
さては、AGFの回し者だな
どちらかというとWW2時点で対独戦線で疲弊させて、更にWW2が終わった後に蹂躙できるようにしてるソ連のスパイなのでは……?
俺ならジャンボに17ポンドのっけたもの以外を廃止する
素人考えだけど、後の改造を見るに砲塔内容積は問題無かったんだから90mm戦車砲を載っけたり、もしくはM36の砲塔載っけて天板とキューポラ&ハッチを溶接したのを載っけるのもアリなんじゃないかなと思ったり
17pdrのっけただけでジャンボ並の重量になるのに、それにジャンボの装甲までついてくるんだから重さが大変なことになりそう。
M4とT25,M26の砲塔リング径は同じだからこれらの砲塔を載せるのは可能なはず。けど重量がなぁ…
まあそこまでするくらいなら普通にパーシング作るよねっていう
実はM4A3(75)W HVSSに17ポンド砲を搭載した試作車が4台作成されてたらしい。M36の砲塔を載っけてー...ってのも、イタリアにあるM36B2がそれで、90mm砲もシャーマンを駆逐戦車化して搭載したりなんだりしてた。M4にM26の砲塔をー...ってのも、実際に1944年にM4にT26E3の砲塔を載せる試みが行われてる。俺らが思いつくことは、案外AGFがすでにやってるもんだ。
M4A3車体を使ったのはM36B1では？
あ、B1だった
そもそも星型エンジンなんか使ったせいで背が高くて正面装甲も側面装甲もやたら広くなっちゃったシャーマンをいじくり回すくらいなら装甲をシャーマン並に落としてシャーマン砲塔のっけたパーシングを量産したほうがマシなのではないか。いやまあ普通のパーシングでいいんだけどさ。
節子、それパーシングやない。T23や。
こういうのでいいんだよこういうので……駆動方式がガソリンエレクトリックだと？
なんで兄弟でこの子だけ砲塔旋回ちょっと遅いん…？別に困るほど差があるわけでもないけど何か理由あるんだろうか
足回りのもっさり感が改善された気がする
新しい資料のおかげで2年ぶりに500馬力に戻ったので、その感覚は間違ってないぞ
今まで初期弾として使えたM62が開発弾になってる...
ただでさえ弱くて開発があまり進まないのにこれ以上開発難しくしてどうするの…運営は何がしたいんだ
🐌<貫通力改定以降はみんな初期弾のM62APCBC弾ばっかりで開発弾のM79AP弾誰も使ってくれへんなぁ…せや！初期弾と開発弾入れ替えたろ！これでM62は有料になるしM79使う奴も増えるやろ！
頭プーチンかよ
APCR要らんからBR5.0まで下げろ 本社にマイマイカブリを放つぞ
ユーゲント「スタビとM2とパンターの防楯を正面から貫通できなくもない戦車をパンターより低くすることは許されない」
M4全般にも言いたいんやが履帯カバー外せるようにならんかね…
ボトムだとコイツで虎2Hの相手とか無理でしょ
マップや戦況を見てジャンボやM18と使い分ければいい感じ。無理に出すと猛獣たちに押しつぶされたりするからね。
ジャンボやヘルキャが安定なのはわかってる…けとこいつで虎や豹を撃破する瞬間がたまらなく好き
わかる...笑