WarThunder Wiki

M4A3 (76) W

758 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:53:48
最終更新: 2025/08/06 (水) 09:45:01
通報 ...
  • 最新
  •  
640
名前なし 2023/02/04 (土) 00:17:24 7dbac@b94db

ジャンボやヘルキャが安定なのはわかってる…けとこいつで虎や豹を撃破する瞬間がたまらなく好き

642
名前なし 2023/02/28 (火) 21:29:13 93cc3@39223 >> 640

わかる...笑

641
名前なし 2023/02/28 (火) 19:24:48 fd43c@b92f5

こいつが虎と同格だと?HAHAHA冗談だろ

643
名前なし 2023/03/12 (日) 15:06:07 0b934@7ab60

戦闘室内の6発を撃ち切ったら床下から取り出さないといけないのか 即応弾の設定がされていたらかなり装填速度が落ちそうだね

644
名前なし 2023/04/11 (火) 19:18:04 8989a@1baef

スタビ持ってるだけで虎豹と同格かぁ...

645
名前なし 2023/07/10 (月) 14:02:30 修正 1ddd6@ebcd7

走攻守どれをとっても弱くても、虎豹に勝てなくても、それでも俺はシャーマンが好きだ!きっとこれから何万人という不遇な戦車兵がこのページに訪れるだろう。だが振り返ってほしい。ここまで来るまでに一体どれだけ辛い思いをしたか。どれだけ虎豹にボコられてきたか。その度に何万両というシャーマンが虎豹に食い荒らされてきたか。だがそれでも君たちはシャーマンを降りなかった。その理由はただ一つ、愛があったからだ。俺はそんな長年寄り添った恋人とお別れをする。どこかホッとしたような、でもどこか寂しいような。次付き合う奴はムチムチな奴がいいな。そんなことを考えながらSLを溶かす。いい子と付き合うにはみみっちい考えはいらねえ。でもふと考える。何かが足らねえ、燃え上がる俺の恋人の前にはでけえ図体に恐れすら抱く巨根、正に王だ。そいつに睨まれたら何人も動けない。脳が戦うのを拒否してるのが分かった。奴が過ぎ去り黒焦げの姿を見て俺は確信した。そこからの行動は早かった。ホームに戻った俺はそっと隣のツリーを開いた

646
名前なし 2023/07/10 (月) 14:11:45 8090b@fa243 >> 645

おいこら隣って独ツリーじゃねぇかいい加減にしろ!()

647
名前なし 2023/07/10 (月) 16:20:47 38453@ceb7c >> 646

648
名前なし 2023/07/10 (月) 18:54:28 243f4@3ec95 >> 646

きっと独に亡命してもジャンボと乳繰り合う味方の虎にゲンナリして帰ってくるさ

649
名前なし 2023/07/11 (火) 22:17:16 58ba1@c8919 >> 645

文才ニキ好き

650
名前なし 2023/07/13 (木) 19:59:54 修正 de7e9@59210 >> 645

シャーマンでドイツのムチムチ虎豹に脳焼かれた兄貴、浮気したらしたでこんどはアメリカランク4,5辺りの重戦車にまた脳破壊されたりメスガキ軽戦車にわからされたりしそう

651
名前なし 2023/07/13 (木) 21:14:12 cc4f1@f8fed >> 645

ぶっちゃけ米陸は4.7まででその後は軽戦車とT29、課金M47使ってれば虎や豹に可愛がられる事もないんだけどね。M4ツリー進める人はMなんだろな

652
名前なし 2023/07/13 (木) 23:57:44 cfab3@c8919 >> 651

シャーマニアは泥水啜りながら愛ゆえにM4ツリーを全開放するのさ…(実体験)

653
名前なし 2023/07/14 (金) 12:55:04 修正 1ddd6@06310 >> 651

やっぱカッコいいんよ。誰が何と言おうとかっこよさ。それだけ。今の環境で乗る奴はAGFの回し者かブラッドピットみたいにこいつの事を家だ、家族だと思える頭ぶっ飛んでる奴だけやろ

654
名前なし 2023/08/15 (火) 13:56:43 d5bcd@83335

米国ツリーサボってたのだが、フューリー改めて観てからフューリーごっこするためにこいつに戻って来たけど映画みたく粘ってくれないから普通に辛い。でも好き。コイツで活躍出来たら最高の仕事だろうな

655
名前なし 2023/08/16 (水) 10:56:18 0fb4e@2280e >> 654

映画のフューリーは側面でアハトアハト弾くカチカチ戦車だから……………でもシャーマンで活躍できたらかっこいいよね。

656
名前なし 2023/08/16 (水) 11:23:22 14238@4d218 >> 655

えぇ…フューリー見たことないけどいくらなんでもやばすぎやろ、マウスくらい装甲あるんじゃ?

657
名前なし 2023/08/16 (水) 11:37:35 644a4@e92bb >> 655

シャーマンが固いんじゃなくて、惑星でも悪名信頼と実績のある側面に括り付けていた丸太が固かったんだぞ。

658
名前なし 2023/08/16 (水) 12:58:46 修正 86e65@02621 >> 655

あれはドイツが資源不足で徹甲弾不足してたのと熟練した搭乗員が枯渇して狙いが悪くて跳弾してたからと複数の要素があったから(じゃ無いと話の序盤でエミールにやられてた)、白リン弾とか撃てたらいいのにね

659
名前なし 2023/08/16 (水) 16:27:14 99e41@87921 >> 655

マトモに本編見てないのか勘違いしてるひと多いけど、あれは丸太で弾いたんじゃなくて信管が作動せずに貫通して車体をすっぽ抜けてる。質量弾と化したAPHEが砲塔旋回装置を壊した後「手動に切り替えろ!」って台詞を言ってる。二発目は浅い角度で正面装甲を掠っただけ

660
名前なし 2023/08/16 (水) 16:57:23 24f21@54136 >> 655

あれ信管が作動しなかっただけなのか。APCRを撃って惑星と同じようにクソ加害したのかと思ってた

661
名前なし 2023/08/16 (水) 17:54:57 ccec4@05e78 >> 655

そういや砲塔旋回のモーターってどこについてんだろう?

662
名前なし 2023/09/08 (金) 22:42:48 3059e@d0e37

ぶっちゃけシャーマン四兄弟の中で一番かっこいい見た目してる 異論は認める

663
名前なし 2023/09/09 (土) 00:12:26 修正 7c78a@c7d20 >> 662

あのM4A1のクソダサ防楯から76シリーズのクソかっこいい防楯に進化するギャップがたまらんのよな

664

共感者居てくれてうれしい

665
名前なし 2023/09/09 (土) 14:28:00 988a1@dab02 >> 663

なんでや!M4A1の防楯可愛いやろ!

670

M4A1=かわいい M4A3(76)=かっこいい という認識でおk

666
名前なし 2023/09/09 (土) 16:05:32 1ddd6@c3236

くそっ!ツリー畳まれるの忘れてて開発しちまったじゃねーかwほんとならいらない子だから飛ばせばよかったのに。俺の54000RP返してくれ

667

🐌「君はその車両を開発済みでいつでも乗れる状態なんだろ?何を返せって言うんだい?」※デブログのコメントで本当にこう返していた。

668
名前なし 2023/09/09 (土) 17:08:23 1ddd6@c3236 >> 667

エスカルゴにすっぞクソガイジン

669
名前なし 2023/09/10 (日) 22:27:54 3059e@d0e37 >> 667

うーんこの

671
名前なし 2023/09/10 (日) 23:42:27 修正 4308d@a8672 >> 667

言っても返す方がおかしくね?定価で買った製品が2年後に半額になったら半額返せってメーカーに訴えるのか?って話だと思う

672
名前なし 2023/09/11 (月) 06:35:01 d2069@17270

M18と共に未だに6.0デッキの中の一役を担ってるけど、なんだかんだでこの戦車は使いやすいと感じる。最初は快速なM18でゾーン占領有利を作り偵察に励み、ゲージ有利のまま試合中盤突入。味方のゾーン占領維持を図ったり敵にキャプチャされたゾーンを奪い返す局面でこの戦車を投入。車体装甲は紙だけどハルダウン状態では敵弾をガッツリ弾く。なのでうまく地形を選べば爆発的な防御を発揮できる。最も、砲はカスだから真正面からパンターやTiger2に進撃されたら結局は対抗不可なのが最大の弱み。Tige1にすら適切な昼飯を取られた状態では押し負ける。敵の側面や背面を取れたとしても角度次第では撃たない判断をしたり、ベイトして味方に排除してもらう選択肢も視野に入れる必要がある。

673
名前なし 2023/12/14 (木) 12:19:18 dc006@5ff1e

ボトムマッチになったときの本当の地獄感良いね。うっかりヤク虎と正面で鉢合わせちゃったとき絶望通り越して変な笑い出ちゃった。

674
名前なし 2024/01/05 (金) 16:30:43 修正 c0c5d@37314

ブローニングがあるから対空も出来る、よ〜く狙えば貫徹出来るし貫徹すればワンパン出来なくもない位は炸薬もある、機動力は加速良いし最高速も結構ある、装甲はワンチャン跳弾狙える位の硬さがある、しかもスタバ付き、大体の物はあるし大体の事は出来る万能車両だけど逆を言えば何にも突出して無い器用貧乏なんだよなぁ。火力は結構あるけど装甲がこの辺りまで来るとあまり機能しなくなるのが悲しい。後やっぱり初期弾クソだから開発せずとも使わせてくれよ...

675
名前なし 2024/01/05 (金) 16:34:35 cfe24@d5d20 >> 674

いつでもスタバで休憩できるのはいいね

676
名前なし 2024/01/05 (金) 16:50:43 38453@c8046 >> 675

笑かすなww

677

スタバ付きの中戦車って何だよww

678
名前なし 2024/01/21 (日) 23:34:31 f8fc3@eb043 >> 675

コーヒーのお湯沸かすための電熱式湯沸かし器でも積んでんでしょ

679
名前なし 2024/01/22 (月) 07:13:14 11d78@3cd99 >> 675

英国戦車兵「戦車内にコーヒー作る機械があるとかwwやべーだろwww」

691
名前なし 2024/10/12 (土) 14:20:43 6db33@e8cf1 >> 674

APCBCってそんなに傾斜に強くないんですかね?

692
名前なし 2024/10/12 (土) 14:44:02 f8e4e@9b35a >> 691

M62は普通にいい子だよ、T-34-85みたいにめっちゃ傾斜に強いわけじゃないけど少なくとも四式甲弾とかみたいなキャップなし勢よりかは圧倒的に傾斜に強い

680
名前なし 2024/03/12 (火) 23:36:20 c3ded@f09d7

使い始めた当初は豹や虎にヒーヒー言わされてこれで5.7ってマジかよ…ってなっていたけど使い込めば使い込む程最低限の貫通と精度はある上に俯角とスタビのおかげでどんな地形でも戦闘可能だから豹や虎をしばくのは別に苦労しなくなった、HEAT持ちのM36と違って正面から迫ってくる王虎やヤクパンやヤクトラは砲身ぶち壊して逃げるしか無いのが悔しいが

681
名前なし 2024/03/13 (水) 06:15:59 a412e@4b3a1 >> 680

何かと文句は言われてるけど安定した性能はあるよね。絶対的な強さではないんだけど他国車両の微妙に足りてない部分に手が届くような絶妙な強さしてる。まあBRは割高だとは思うけれど

682
名前なし 2024/03/23 (土) 21:45:30 1ddd6@32242

フューリーごっこしてる時が一番汁がでる。特に3両くらいでM2掃射がアツい

683
名前なし 2024/03/24 (日) 00:22:05 修正 7c78a@c7d20 >> 682

分かる。特に傾けティーガーとかパンターを正面から撃破した時はたまらん

684
名前なし 2024/03/24 (日) 01:42:58 cf0cb@2c243 >> 682

シャーマン3両で正面から突っ込んで、味方のシャーマン2両を生贄にして虎の背面まで回り込んだ後に、エンジンに2発撃ち込んで虎のプレイヤーをJ抜けさせれば完璧だね。

685
名前なし 2024/09/05 (木) 12:52:45 75761@66e3e

アメリカの対岸の醜い猿たちを相手にするならともかく、よくもまあこんな粗末な性能の戦車で欧州上陸したよなあと思う。米といえども人の命がまだ安かった時代の産物だね。タイガーやパンター相手では軽装甲自走砲であって戦車じゃないね

686
名前なし 2024/09/05 (木) 13:07:29 修正 879c9@1c4bf >> 685

AGFとしては木主の提案に反対である。M4の性能は十分である。敵新型戦車の対応は戦車駆逐車に任せればよい。

689
AGFその2 2024/09/05 (木) 13:47:52 1a4c2@6c396 >> 686

全くその通りである。そもそも重戦車なぞどうせ数は少ないだろう。戦車は歩兵支援が仕事である。よってこのM4こそ完璧な戦車である。

687
名前なし 2024/09/05 (木) 13:29:58 2711f@53f72 >> 685

逆に言えばタイガーやパンター、そのほか大した対戦車火器を持たないドイツ兵たちは蹂躙されたのである。

688
名前なし 2024/09/05 (木) 13:41:38 cf0cb@69783 >> 685

輸送する上での重量問題もあったみたいだね。戦車兵の生存性が高くして歩兵の盾を減らすか、戦車兵の生存性を下げて歩兵の盾を増やすかの選択だから人命軽視とは違う気がするな。それに航空攻撃でドイツの機甲部隊は壊滅していることが多かったからシャーマンで十分という決断も間違いではなかった。虎豹と出会う確率も低かったみたいだしね。主な撃ち合いの相手は4号や3突だったみたい。虎豹とかち合ったシャーマンたちは運が悪かったんだね…。惑星ではその不幸が日常だけど……

703

自分に自信持てないチー牛陰キャって過剰に自国蔑むの好きだけどなんでなん?君の大好きな白人は自虐とか嫌うよ?w

690
名前なし 2024/09/30 (月) 14:49:49 e6ecc@68789

MBTに慣れきっちゃうと砲がブラブラする戦車はかったるいなーって気分の時にスタビ付きの76mmシャーマン(とジャンボ)で組めるBR5.7デッキは似たような操作感覚で戦中に戻ってこれるから気分転換にいいね。まだアメリカが強いし…

693
名前なし 2024/10/21 (月) 14:20:21 b0e8a@31518

赤軍から浮気してRBメインでここまで来たが、何故かコイツを出すとショボ沈連発で開発が進まん。実際今の通算K/Dが7/24と酷いことになってるし。他のシャーマンはこんな成績じゃ無いから乗りこなし方が悪いとも思えないけど、何がいかんのだろう?APCBC開発後もこんな調子だから弾のせいでも無さそうだし…

695
名前なし 2024/10/21 (月) 17:49:37 581d4@b7203 >> 693

brが上がってるからじゃない?、5.3と5.7だとボトム引いた時の相対する敵が結構変わるから、そして6.7は人気brだし

697

確かに思い返せばやられる時は大体王虎やらヤクパンやらでほぼほぼボトムマッチだった気がする。そのうち完成するであろうパーシングデッキの敗戦処理に出すしか無いか…まあパンターくらいであればなんとか戦えるから、トロくて図体がデカいT-34/85だと思って腐らずに頑張ります。

696
名前なし 2024/10/21 (月) 18:18:43 57daa@c2fc2 >> 693

絶対この一個前の5.3乗った方がいい crなんてあってもなくてもまじで変わらんし

698
名前なし 2024/12/06 (金) 20:59:35 2711f@b8b1a

76mmシャーマンでデッキを埋めたいのからAPCR消して良いから5.3にして欲しい。というかAPCR使う?自分は使った事ないんだが

699
名前なし 2024/12/06 (金) 22:38:27 修正 a9d27@2264d >> 698

ここぞという時に普通に使うから消されたら困る。ヘンシェルとかティーガーE、ブラックプリンスあたりの砲塔正面、頭しか見えてない仏ジャンボの首とか抜いて黙らせたりとか。と言うかこいつに限った話じゃないけど、個人的にはAPCRは過小評価されすぎ。まあ、だからこそ油断してるやつが砲手やられたりして慌てふためくのを見るのが楽しいって一面はあるんだが

700
名前なし 2025/01/21 (火) 09:50:29 daad2@b82b1 >> 699

(´;ω;`)ウッ…よくここまでニチャァ( ◜ω◝ )っとゾクゾクする文章かけるな。チーズ牛丼が食べたくなってきたぜ

701
名前なし 2025/01/21 (火) 12:34:21 903d5@d5d20 >> 699

よくこんなしょうもない煽るだけのレスできるな

702
名前なし 2025/01/21 (火) 15:19:07 684c2@b82b1 >> 699

すまんコイツで敗けてイライラしてたんや、独ソを摂取して精神的に落ち着いたから大丈夫やで

704
名前なし 2025/05/28 (水) 13:55:48 7a31b@c6513 >> 699

時々おっシャーマンじゃん殴ろって顔出して砲手持ってかれることあってM36⁈いやどう見てもシャーマ…ってことがあるのはこーゆーことか…

705
名前なし 2025/05/28 (水) 21:11:17 e330b@9fde0 >> 698

ぶっちゃけM18でもM4でも使ったことない。でもAPCRなくなっても多分BRは変わらん。理由はM18(CN)とM36(CN)がいるから。76㎜はさておきパンターの車体とか王虎の砲塔抜ける90mmのAPCRないのは流石に困る。

706
名前なし 2025/06/10 (火) 18:52:01 3b932@c6b9b

これに今月のサンダーボルトⅢステッカー貼るとめっちゃかっこいい!!

707
名前なし 2025/06/10 (火) 21:46:01 修正 71885@bb658 >> 706

サンダーボルトⅦやで…(小声)やっぱりめっちゃ似合うよねこのデカール、取って良かった。ただサンダーボルトⅦ号って現地改造された追加装甲が特徴だからちょっと寂しいね…3485パルチザン号みたいにちょっとしたイベントの報酬じゃダメだったんだろうか?

708

Ⅶだったか、、スイマセン 確かに追加装甲は欲しかったなぁ。改造とかに追加して欲しい。

709
名前なし 2025/06/27 (金) 00:12:45 1143c@a4bbb

カタログスペックだけ見たらT-34-85の方が優れてる様に感じるけど、実際に自分で使うと76mmが優秀だし、全面装甲が想像以上に頼りになったり、スタビがついて俯角も取れるんで扱い易い。T-34-85と甲乙つけ難い、同BRでも納得な性能してるただしティーガー、お前が同格なのは納得いかねぇ...

710
名前なし 2025/07/19 (土) 13:01:45 06025@8bb61

A3車体好きだから乗ってみたけどイメージほど弱くはないというかむしろ使いやすいね。足回りをナーフして砲周りの取り回しを上げたT-34ってな具合でいい感じ。足も前進は快適だしT-34比で劣っているとは感じなかったな。これで後退が速ければ

711
名前なし 2025/07/19 (土) 13:15:45 17833@e8428 >> 710

そんなあなたにBR6.3の M4A3E2(76)W シャーマンジャンボ。あれ強くて、シャーマンの集大成の最終形態って感じがして結構いいぞ ティーガーの弾もガシガシはじくしでBR比で結構強い。BR6.7と当たるのはどうせ変わんないんだし。

712

残念ながらアメリカは進めてないんだ。流石に5.7上限で組むとそこそこ6.3以下のマッチもあるよ。それに長砲身ジャンボって散々な評判じゃない?まあトップマッチのときの爆発力は短砲身ジャンボよりありそうだけど

716
横から 2025/07/19 (土) 14:51:22 efc0a@2c2f3 >> 711

俺は正直長砲身の方が好き、主砲が優秀だからある程度ゴリ押しが効くのよね。短砲身型みたいな重戦車運用はできないけどそれほど悪くない足回りも相まって「なかなか頼れる装甲したちょっぴり鈍足中戦車」として完成度が高い。

724

葉2>ティーガー1みたいな使い心地なのかな?短砲身は乗ってて楽しい戦車だったからアメリカ進める機会があれば乗ってみたいね

713
名前なし 2025/07/19 (土) 13:37:01 6e66a@2f412

5.7デッキでIV号戦車を主力にして使ってる身からするとIS-2やT-34-85よりもこいつが1番厄介に感じる

714
名前なし 2025/07/19 (土) 14:02:08 f8e4e@954e4 >> 713

なぜ5.7でIV号を主力に使ってるんだ…?VI号戦車ならともかく…

719
名前なし 2025/07/19 (土) 17:20:32 修正 f8e4e@ce028 >> 714

というかそもそもその5.7車両ってのはなんなんだ…IV号で5.7ってなるとラングとかか…?

720
名前なし 2025/07/19 (土) 17:36:32 b3333@09506 >> 714

5.7つったらアーケードのティーガー以外ないと思うが……

722

リアリスティックでもVI号H1は5.7だよ。で、IVとVIを木が書き間違えてるとみた。

727
名前なし 2025/07/20 (日) 00:10:30 4c879@09506 >> 714

俺はティーガーをデッキに入れたはいいが他のの5.7がないから持ってる中で1等マシなIV号GやHでデッキを埋めている、という意味で受け取ったなぁ 昔の俺を思い出す

728
名前なし 2025/07/20 (日) 00:29:44 1648a@37296 >> 714

IV号突撃砲のこと言ってるんじゃない?ラングからは正式名称から突撃砲が抜けて普通のIV号呼びだし

729
名前なし 2025/07/20 (日) 00:34:27 f2e77@76a17 >> 714

そういえばIV号/L70は本来は超長砲身型四号戦車という扱いだったけどややこしいから具体的な砲口径が後からついたという戦車だったな…

730
名前なし 2025/07/20 (日) 01:10:56 4c879@09506 >> 714

んで、L70とシャーマンの相性はどうなん……?シャーマン使ってた身としてはそんなにいい思い出はないが…

731
名前なし 2025/07/20 (日) 02:19:42 修正 6e66a@c142d >> 714

木主だけど、苦行を楽しみたいのとドイツ乗りの民度が終わってるせいでIV号戦車のBRが低すぎることに異を唱える為あえてやってる。IV号戦車J、H、G、オストヴィントヴェスト、ティーガー(P)、Do335B-2のデッキで5.7判定にしてる。ゲームモードはリアリスティック。普通に使える

732
名前なし 2025/07/20 (日) 02:49:23 6cece@a4bbb >> 714

まぁ、四号は砲性能はT-34-85もM4A3も難なく撃破出来る性能してるからな。丁寧に使ってやれば十分に戦果出せる(T-34は3.3から車体防御力変わってないしな...)

735
名前なし 2025/07/20 (日) 07:41:01 2d2e3@09506 >> 714

ほんでコイツが怖いか 確かにコイツの主砲はIV号くらいなら楽々ぶち抜くし装填も早くてスタビもついてるもんな

715
名前なし 2025/07/19 (土) 14:13:25 ddd6e@cb212 >> 713

戦えないことはないと思うけど虎、ラング、P虎、ヴァッフェンまでいるドイツ5.7でどうしてⅣ号を・・

717
名前なし 2025/07/19 (土) 15:15:16 修正 3d0bb@3c764 >> 713

米陸は戦中が練度高いからね…

721
名前なし 2025/07/19 (土) 18:48:17 ec791@1661f >> 713

虎は動きが重いし4号でも砲火力は通用するからでは

725
名前なし 2025/07/19 (土) 22:57:55 f2e77@76a17 >> 713

逆にアメリカはなぜ5.7でシャーマンを主力に使ってるんだ…?

726
名前なし 2025/07/19 (土) 23:00:00 3d0bb@3c764 >> 725

APCRのせいです

733
名前なし 2025/07/20 (日) 02:51:50 6cece@a4bbb >> 725

A3が好きだからに決まってんだろ!言わせんなよ///

734
名前なし 2025/07/20 (日) 03:35:50 6e66a@c142d >> 725

えっ!嬉しい!一生いっしょにいよーね♡(スーパーシャーマン化)

736
名前なし 2025/07/20 (日) 07:49:29 2d2e3@09506 >> 725

いや普通にアメリカにスーパーシャーマン来てくれるなら歓迎するが……

737
名前なし 2025/07/20 (日) 19:34:08 cf58f@71a3e >> 725

君は我々(AGF)の決定に不服があるのかね?

738
名前なし 2025/08/15 (金) 05:10:03 e0de5@fc626

A2までの76砲シャーマンシリーズでBR的に他国の戦車に太刀打ちできなくて二度と陸戦行きたくないレベルに打ちのめされてA3乗らずにパーマン乗ってたけど最終形態ともなると流石に使いやすいのかな。 

739
名前なし 2025/08/15 (金) 09:59:52 e258c@e2495 >> 738

勿論A2と変わらずバランスが良くてオールマイティで使い易いぞ!当然76シャーマン三兄弟だとBR比的には最弱だぞ!やったな!

740
名前なし 2025/08/15 (金) 10:08:17 78018@09506 >> 738

こいつがほかのシャーマンより良いか悪いかはAPCRを使いこなせるか否かにかかっている

743
名前なし 2025/08/15 (金) 16:43:55 f5c40@5de49 >> 740

具体的にどの車両のどこに使えばいいの?

744
名前なし 2025/08/16 (土) 00:02:08 e0de5@fc626 >> 740

木主だけど基本的にAPCRはティーガーの砲塔とか抜いて砲手だけ持ってく悲しい時間稼ぎは出来るはず。距離が近ければそのまま横っ腹とって倒せるかも 雰囲気的に前に動くとやられる場合はタレットダウンでブローニングで足切ってさよなら 戦車でありながらそれしかできない情けなさAPCRすらないA3前だとそれすらできず敗走せざるおえない現実に私は耐え難くなりウルヴァリンとCASだけこのBRをかけぬけた

745
名前なし 2025/08/16 (土) 00:14:43 d12e7@09506 >> 740

そりゃティーガー2の正面をなんとかぶち抜けるのはこの砲弾だけ……って今は絶対当たらないんだったな……

741
名前なし 2025/08/15 (金) 11:10:04 1b37c@37296 >> 738

実際足回りはかなり改善されてる

742
名前なし 2025/08/15 (金) 16:01:18 448f2@72b07 >> 738

RBならA3から王虎とマッチするからよりキツいかも。まぁ虎1やパンターが相手であっても正面から戦うとは分が悪いから側背面から奇襲という基本の立ち回りは変わらないんだけど。ただ、いつでも側背面に回り込めるわけではないから今まで通りスタビでごり押しすることもあるけど、王虎は正面から抜けるところがかなり少ないから苦戦はすると思う。砲身割ったり足を止めたりするという戦術は有効なままだからそれで凌ぐしかない場面もある。

746
名前なし 2025/11/14 (金) 13:47:33 87182@88740

このゲームやり始めて1ヶ月弱の初心者です。とりあえずアメリカからやってこの戦車にたどり着いたが、掲示板やコメントを見ているとアメリカ陸軍て弱い?? ティーガーやT34にやられまくってメンタルボロボロ。自分の下手くそさに限界を感じている・・・

747
名前なし 2025/11/14 (金) 14:01:32 修正 94e50@d967f >> 746

この戦車ってBRが5.7だから、6.7に居るとんでもねぇ強さの化け物戦車(ティーガー2、ヤークトティーガー、T-44など)とマッチングしちゃうんだよね。BRが5.0〜5.3の戦車を使うと6.7の戦車とマッチしなくくなるから、いくらかは戦いやすくなると思う。

750

個人的なオススメは5.0〜5.3の車両でデッキを組んで、それを使ってBR6.0〜6.7の車両を開発する感じ。アメリカ6.0〜6.7には強いやつが多いから、そこまで行くと良い感じで戦える

748
名前なし 2025/11/14 (金) 14:01:47 5bdc5@62848 >> 746

この辺のシャーマンは装甲カスだからエンジンガードワンチャン もう少し頑張ればジャンボ等のカチカチに乗れるぞガンバ

749
名前なし 2025/11/14 (金) 14:06:07 a6560@68e0a >> 746

初めて1ヶ月じゃおそらくどこの国に行っても同じようなもんだと思うよ。まだ敵のこともマップも分かってないだろうしね。必要なのはひたすらプレイして知識をつけること。特にシャーマンシリーズは装甲が大した事ないから絶対に側面を取る。正面から撃ち合わない。このBRだとティーガーやパンター、T-34-85やIS-1、2などの強力な敵が出てくるからそいつらの対処法も覚えておく。ティーガーH1のページにめっちゃ詳しく乗ってるからそれを見てみるといいよ。ガンバ

752
名前なし 2025/11/15 (土) 09:46:46 2b0b4@ab4dd >> 746

アメリカ戦車 はっきり言って他国と比べて脳死で使うとすぐに没するからゲーム内的性能で言えば弱いと言えば弱い。シャーマンに関しては貫通力微妙装甲微妙な代わりに取り回しに全部ポイント振ったような性能 ボトムの時は嫌がらせに徹しよう 最悪M36B2でHEAT撃てるからそっちも使って息抜きしていったほうがいい 他国も使いまくって他国戦車の弱点を把握して戦うのもいいと思う あとはヤーボで爆弾を相手の懐にくれてやろう

751
名前なし 2025/11/14 (金) 18:59:18 87182@88740

皆さん ありがとうございます。めちゃくちゃ参考になりました。そして気力が湧いてきました。やられても頑張ります!

753
名前なし 2025/11/26 (水) 05:44:37 修正 88bed@2a8ec >> 751

相手にしてる側からすると米陸は独ソとはまた違った方向性で厄介に感じるかなぁ。このシャーマンもどちらかと言えば警戒すべき相手だった。あとはこの先のランクのアメリカ戦車だと特にT26E5、T26E1-1とかマジで強くてハゲそうになる(笑)N

754
名前なし 2025/11/26 (水) 10:32:38 a6560@68e0a >> 753

たまに虎かパンター乗ってるときに近距離ならまだしも中距離くらいでT34やらT29やらと目が合うと絶望

756
名前なし 2025/11/26 (水) 20:21:09 88bed@2a8ec >> 753

砲塔旋回悪いティーガーH1&EとかパンターDだったら今の勝ってたとか、車高低い俯角悪いソ連戦車では撃てない位置から砲塔だけ出して撃ってくるとか、挙げてくとキリが無いけどそういう厄介さが米陸にはあるな。

757
名前なし 2025/12/11 (木) 15:27:23 1779f@d98ae >> 753

独ソ使って相手にしてる時もシャーマンの車体性能に何か警戒すべきとは思わないがこっちの懐まであの手この手もぐりこんで側面攻撃してくる乗り手に対しては大いに警戒に値する感じはする。 流石はシャーマンでKVシリーズやT-34やら長砲身4号シリーズを相手に戦ってA3まで乗り継いできた男たちだ 面構えが違う。

758
名前なし 2025/12/26 (金) 01:08:45 39a78@999bb

そんなに弱いってほどじゃない、一応マッチする大方の戦車は打てば落とせる