IT-1やシュトゥルムSとかが許されてて中多が許されない理由は何?やっぱいつもみたいに先にソ連ツリーにだけこの手の車両を追加して十分暴れさせてから次アプデで他国に実装させるのか?ソ連ツリーに似たような車両が出せないからこれができなくて中多を出さないのか
通報 ...
IT-1やシュトゥルムSとかが許されてて中多が許されない理由は何?やっぱいつもみたいに先にソ連ツリーにだけこの手の車両を追加して十分暴れさせてから次アプデで他国に実装させるのか?ソ連ツリーに似たような車両が出せないからこれができなくて中多を出さないのか
中多に関しては打ちっぱなしのATGMで誘導不用、しかも6発を次々と連射できる(プーマとかフレッチャは6発も連射できない)から、IT-1とかシュトゥルムSみたいな誘導が必要なATGMとはまた違った感じなんじゃ無いかなぁと思う。ロシアの対戦車ミサイルで打ちっぱなしが出来るやつって居ないみたいなんだよな...あと日本ツリーの高ランク車両ってマジで残弾が無いから、中多の実装をどうするか悩んでるんじゃないかなという気がする。
残弾無いにしても出し渋りしすぎだと思ってる。6発連射できても携行弾数6発にされるだろうから継戦能力は厳しいだろうしそこまで脅威にはなれないんじゃないかな
今のウォーサンダーには弾薬箱システムがあるからなぁ...中多って車体はそこそこ小さめで足も早いから、撃って逃げて隠れて...は他国のIFVよりもやりやすそう
とりあえず文句言う前に両者のミサイル性能調べてくれ。
打ちっ放しじゃない車両を例に挙げたのは悪かったけどソ連だけ先に実装しての下りは間違ってないでしょ?最後の一文は結構有力説だと思ってる。
陸自ってIT-1とかシュトゥルムSみたいな車両が居ないんだよね...64式ATGMを搭載した60式リンクとか車に64式を搭載したやつリンクは居るけど、それ以外は地上にガッツリ設置して撃つATGMか、打ちっ放しのむちゃくちゃ強いATGMしか居なくて...スパイクATGM(打ちっぱなし)を搭載した車両は最近になって少しずつ増えてきたから、そのうち01式をLAVから撃つやつリンクか中多は来ると思う。ちなみにMPMSはガチでチート級に強過ぎるから実装は難しそうらしい
01をLAVから撃つやつ、あれ本当は実装基準を満たしていない(車両に固定されているわけではないため)ので来るかどうかはちょっと怪しい。MPMSに関しては目標選定がミサイル視点で行われることとそもそも発射機と射撃統制車両が別なことが問題として大きいね。SAMみたいにマルチビークルな対戦車車両とは?という。まあ垂直発射もできるしそれでもいいんだけど、どっちみちミサイル視点で敵を探してロックオンというのが昔のイベントで実証された通りやられるとチート級に不快なのであまりやる気なさそうではある(ほかにも同種の機能を持つやつ自体はいる)。MMPMに関してはまあそのうち来るんじゃね?対地レーダー付き撃ちっぱなしミサイルだけ車両なので、かなり色物ではあるけど…
ソ連ツリーにだけ先に実装(IT-1とRJpz-2とM551は同時)(中戦車ベースにATGMを積んだ車両はM60A2やAMX-30ACRAとかが実装されてる)(装軌APCにATGMを積んだ車両は割といる)ソ連ツリーにだけ実装って類似品が無い様なのを除けばSAMが2S6だけ実装された時と可変翼がMiG-23Mだけ実装(なお性能)された時位じゃないか?
むしろ日本にだけ実装のパターンの方が環境壊しがちまである。T-2とか90とか陸奥とかダメ押しの天城とか…
IT-1だけミサイル誘爆なしとか最近だとヘリのF&Fミサイルとか
ヘリのF&Fも鬼強とは言えF&F味噌自体は昔からあったしLDIRCM×F&Fも米中ソで一応同時実装だしなぁ…
ヘリのFnFの独占はドイツなんだよな2020年5月の1.99でPARS-3LRがFnFになってから2023年10月の2.31でHAD Block2とか実装まで唯一のFnFのはず IT-1のミサイルが誘爆しないのは>先にソ連ツリーにだけこの手の車両を追加して に当てはまらないのでは?
露ツリーに先行して実装したものと言えばそれこそパンチリでは?あの段階でフェーズドアレイ積んだSAMとか先取りしすぎや。まあそれ以上に日本優遇されてる要素多いのはそう