流石に短SAMが弱いと認めたか
gaijinがBR拡張した時にBR12.0据え置きだったんだからあの時点でもう認めてるとも言える
11.7の81式がめっちゃ強かったから、そこにレーダー車が付いてARHも使える短SAMもめっちゃ強いんじゃね?と思ってたけど、開発して使ってみるとなんというか...うーんって感じだったんだよな...レーダー車が目立つのにミサイルは据え置きで射程はそのまま(BRが上がったことで相対的に短射程に)、みたいな感じが問題だったんだろうか...?
そもそも短SAM改は弾薬分けて持つとバグって装填始まるところが一番の問題だったんじゃないかなと
11.7の81式が強かったのは他のSAM(ローランドとか2S6)が撃墜できない固定翼機を落とせる存在だったからだね。短SAM改の方は周りがARH(BukやAster)とかIRH(Iris-T)なんかが出て、固定翼機に対して命中が見込める周りのSAMに対して射程が圧倒的に劣りますってなったから弱い。垂直発射じゃないから発射機も隠しにくい、レーダーの更新速度が遅い
まあ11式のレーダー諸元も10RPMな所を見るに、本来はもっと遅そうなんだよねぇ。Gaijinedのおかげで何故か前後面の二回走査してるからましになってるけど… そもそも本来射撃のための精追随にはレーダーを敵機に向けて連続追跡する必要があるので…
パッと思い出せる問題点は、リロードバグ、ARHの3Dモデルのミス、レーダーモードの欠如、IRのDL欠如…くらいかな?
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
流石に短SAMが弱いと認めたか
gaijinがBR拡張した時にBR12.0据え置きだったんだからあの時点でもう認めてるとも言える
11.7の81式がめっちゃ強かったから、そこにレーダー車が付いてARHも使える短SAMもめっちゃ強いんじゃね?と思ってたけど、開発して使ってみるとなんというか...うーんって感じだったんだよな...レーダー車が目立つのにミサイルは据え置きで射程はそのまま(BRが上がったことで相対的に短射程に)、みたいな感じが問題だったんだろうか...?
そもそも短SAM改は弾薬分けて持つとバグって装填始まるところが一番の問題だったんじゃないかなと
11.7の81式が強かったのは他のSAM(ローランドとか2S6)が撃墜できない固定翼機を落とせる存在だったからだね。短SAM改の方は周りがARH(BukやAster)とかIRH(Iris-T)なんかが出て、固定翼機に対して命中が見込める周りのSAMに対して射程が圧倒的に劣りますってなったから弱い。垂直発射じゃないから発射機も隠しにくい、レーダーの更新速度が遅い
まあ11式のレーダー諸元も10RPMな所を見るに、本来はもっと遅そうなんだよねぇ。Gaijinedのおかげで何故か前後面の二回走査してるからましになってるけど… そもそも本来射撃のための精追随にはレーダーを敵機に向けて連続追跡する必要があるので…
パッと思い出せる問題点は、リロードバグ、ARHの3Dモデルのミス、レーダーモードの欠如、IRのDL欠如…くらいかな?