WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~) / 22710

23934 コメント
views
22710
名前なし 2025/11/28 (金) 21:09:54 f9de3@23d49

リークリストに中SAMがあった

通報 ...
  • 22711
    名前なし 2025/11/28 (金) 21:12:03 f9de3@23d49 >> 22710

    画像1

    22712
    名前なし 2025/11/28 (金) 21:13:32 f9de3@23d49 >> 22711

    流石に短SAMが弱いと認めたか

    22713
    名前なし 2025/11/28 (金) 21:32:05 修正 eff8b@44492 >> 22711

    gaijinがBR拡張した時にBR12.0据え置きだったんだからあの時点でもう認めてるとも言える

    22714
    横から 2025/11/28 (金) 21:38:24 修正 f287a@2fdaf >> 22711

    11.7の81式がめっちゃ強かったから、そこにレーダー車が付いてARHも使える短SAMもめっちゃ強いんじゃね?と思ってたけど、開発して使ってみるとなんというか...うーんって感じだったんだよな...レーダー車が目立つのにミサイルは据え置きで射程はそのまま(BRが上がったことで相対的に短射程に)、みたいな感じが問題だったんだろうか...?

    22715
    名前なし 2025/11/28 (金) 21:51:11 6a9e6@75df5 >> 22711

    そもそも短SAM改は弾薬分けて持つとバグって装填始まるところが一番の問題だったんじゃないかなと

    22727
    名前なし 2025/11/29 (土) 13:02:34 修正 eff8b@44492 >> 22711

    11.7の81式が強かったのは他のSAM(ローランドとか2S6)が撃墜できない固定翼機を落とせる存在だったからだね。短SAM改の方は周りがARH(BukやAster)とかIRH(Iris-T)なんかが出て、固定翼機に対して命中が見込める周りのSAMに対して射程が圧倒的に劣りますってなったから弱い。垂直発射じゃないから発射機も隠しにくい、レーダーの更新速度が遅い

    22756
    名前なし 2025/11/30 (日) 22:40:08 45ea1@42557 >> 22711

    まあ11式のレーダー諸元も10RPMな所を見るに、本来はもっと遅そうなんだよねぇ。Gaijinedのおかげで何故か前後面の二回走査してるからましになってるけど… そもそも本来射撃のための精追随にはレーダーを敵機に向けて連続追跡する必要があるので…

    22807
    名前なし 2025/12/03 (水) 15:28:58 eff8b@fe106 >> 22711

    パッと思い出せる問題点は、リロードバグ、ARHの3Dモデルのミス、レーダーモードの欠如、IRのDL欠如…くらいかな?

  • 22716
    名前なし 2025/11/28 (金) 22:02:21 4bc27@b531f >> 22710

    中SAMより中SAM改にして補助レーダーで低空目標狙える=マルチパス貫通出来るとかなってくれると嬉しいんだが

    22721
    名前なし 2025/11/28 (金) 22:44:26 修正 239f0@496db >> 22716

    今のウォーサンダーだと難しそう...各国でメインレーダーと発射機が2つ、ってなってるから、日本だけ特別って訳にも行かないだろうし...

    22722
    名前なし 2025/11/28 (金) 22:55:13 5b72d@a73e8 >> 22716

    ARHに関してはマルチパス以上に簡単にノッチで避けられるが一番の問題よね。フィルタの速度ゲートとか世代やミサイルごとにきちんと変えればいいのに。シーカーやガイダンスの性能がほとんど一律なせいで意味をなさなくなってる。いい加減現代ミサイル用の内部コードをちゃんと作って欲しいわ。DLもIOGもちょこちょこ付け足してるだけで根本の誘導が同一だからさぁ…

    22725
    名前なし 2025/11/29 (土) 02:34:31 c5e54@4f828 >> 22716

    >> 22721補助レーダーがどんな代物か調べてもパッと見分からんかったから同じようなもんか分からんけど、ゲーム内でもブークはメインレーダー+発射機レーダー両方あるから日本だけの特例にならないからそこは大丈夫じゃないか?

    22726
    名前なし 2025/11/29 (土) 07:40:00 45ea1@49477 >> 22716

    補助レーダー"車"が増えてんだよね…

    22732
    名前なし 2025/11/29 (土) 18:20:35 c5e54@65e9a >> 22716

    あー単体レーダー車なのか...

    22733
    名前なし 2025/11/29 (土) 18:29:32 73dae@02287 >> 22716

    03式中SAM改の補助レーダー一枚目に写ってる高機動車が補助レーダーだよ

  • 22757
    名前なし 2025/11/30 (日) 22:41:17 45ea1@42557 >> 22710

    03式、何が微妙そうかってレーダーの俯仰角が0-30度なことなんだよな。追跡自体は80度まで行けるっぽいんだけど…

    22762
    名前なし 2025/12/01 (月) 01:23:18 0a3d5@ffd16 >> 22757

    フェイズドアレイが「固定でも80度以上捜査できる」技術だしそこにプラスで本体を30度上下稼働出来るってこと

    22789
    名前なし 2025/12/01 (月) 20:32:10 85d61@49477 >> 22757

    残念ながらそれは違う。レーダー本体のチルト角は20±1度と示されている。レーダーの照射可能範囲は水平±45度・仰角-20~+60度と示されている。もっとも捜索範囲や追跡範囲で0度以下の俯角もいけるとされているので、実際にはもう少し広いのだろうけど。問題は捜索範囲で、基本範囲が0~30度、遠距離捜索モード(+10㎞)で0~10度なことなんだよな。一度発見した目標は最大80度まで追跡してくれるようだが

    22800
    名前なし 2025/12/02 (火) 17:40:23 3b2f5@4d5b3 >> 22757

    リアルで想定されてるのは洋上だろうから尚否定できないのキツいな

    22802
    名前なし 2025/12/02 (火) 19:03:15 修正 45ea1@87888 >> 22757

    というかそもそも、現実では近距離に突然敵機が現れることもないし、展開位置の周りにレーダーを遮るものがあることもない(少なくとも侵入予想方位には)し、広域展開した複数の射撃単位のレーダーと更に上位の防空システムからもデータを共有してもらえるので、そんな上まで探す必要ないんだよな。30度って10km先で高度5.8kmまで見えるわけで。もっと近づかれたらそれこそ11式の出番になってあっちはデフォルトで45度、レーダー向きを固定すれば75度まで捜索できるようだから問題ないんよ。