WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~) / 22749

23887 コメント
views
22749
名前なし 2025/11/30 (日) 20:35:59 080d8@ae19b

F-15GE君結構評判よさげだし、レーダー変えるだけでもかなり変わるんだなぁ…空自さん今からでも遅延してる改修計画とは別に技術試験でもなんでいいのでF-15使って新型レーダー積んでくれませんか…?(今は戦えてるけど、これから更に惑星の戦場が現代に追いついてきたときについていける気がしねぇ…)

通報 ...
  • 22750
    名前なし 2025/11/30 (日) 20:47:39 修正 076fd@73d81 >> 22749

    なーに、近いうちにマレーシアのSu-30MKMとインドネシアのラファールが日本空ツリーに助っ人として参戦し日本が最強になるって作戦よ。ちょっぴり問題があるとすればマレーシアの実装は恐らく来年の前半になること、Su-30MKMを実装するとは言われていない(複座型のレガホの可能性も有り)しR-77-1を使えない...かもしれない可能性があること、インドネシアのラファールはたぶん実装されないこと、来年の後半には第五世代のステルス戦闘機が実装されてることだけど...

    22752
    名前なし 2025/11/30 (日) 21:07:07 8eba5@d6730 >> 22750

    Su-30MKMが来てくれると嬉しいねぇ。雪風に似てるからユーザスキンが作りたい。

    22753
    名前なし 2025/11/30 (日) 21:10:21 修正 247d8@fc1c8 >> 22750

    ラファールはmeteorを4発しか積めない。ミーティアが文字通り最強ミサイルになるなら環境はグリペンでしょうなと、ミーティア7本+IR*2,レーダーは方位仰角200度,MAWS有り,CM十分,機動力有り…ネックは推力くらいか

    22754
    名前なし 2025/11/30 (日) 21:32:48 b302f@80ef8 >> 22750

    日の丸フランカーを作るためにも、ぜひ30MKMを...

    22755
    名前なし 2025/11/30 (日) 21:32:53 080d8@ae19b >> 22750

    まぁ今のラファール環境程圧倒的差にはならなさそうだからセーフ

    22758
    名前なし 2025/11/30 (日) 22:46:40 e0925@7e966 >> 22750

    中華フランカーの方が強そう(禁句)

    22760
    名前なし 2025/11/30 (日) 22:56:11 98430@aab1f >> 22750

    まぁSu-30MKM...というかカナード付きSu-30達(Su-30SMも)はSu-35Sと中華フランカーに追い抜かされることがほとんど決まってるような感じだからな...エンジンパワーはあっちの方が上だし、軽いし...それでもフランカーを貰えるから嬉しいんだ...

    22765
    名前なし 2025/12/01 (月) 12:30:29 3e5ee@4fa1e >> 22750

    グリッピーEの加速性能とかってやっぱり双発組と比べると劣るのかな?ラファールくらいにもしかしたらなりそうとか思ってたけど

    22766
    名前なし 2025/12/01 (月) 12:37:50 81c4d@5aae5 >> 22750

    グリペンEの空虚重量が7100kgに対してラファールは9060〜9400kg、エンジン推力はグリペンEが22000重量ポンド(9979kgf)に対してラファールは7330kgf×2で14660kgfだから、エンジンパワーはラファールの方が余裕あると思う。もしかしたらグリペンEが超大幅バフを受けてラファールを超える性能になるかも知れないけど、基本はグリペンだからなぁ...

    22769
    名前なし 2025/12/01 (月) 13:28:28 3e5ee@eb0ca >> 22750

    有識者サンガツ。Eグリのエンジンがどれくらい強化されてるのかよく分からなかったから助かる

    22799
    名前なし 2025/12/02 (火) 17:33:05 3b2f5@4d5b3 >> 22750

    eグリ実装と同時に今のfm直してほしいよなぁ カナードデルタなのに異常に安定性が高いの違和感しかない

  • 22759
    名前なし 2025/11/30 (日) 22:50:07 aa628@12b06 >> 22749

    改修始まる前にアメリカが82(V)1から82(V)Xにシフトしたらまた改修遅れるんかな。追加で統合するか分からないけど話に無かったGBU-53買ったりJSIだけ置いて行かれてる気がする

    22761
    名前なし 2025/11/30 (日) 23:00:09 修正 98430@aab1f >> 22759

    これ以上は遅らせられないだろうし、82(V)1のまま行きそうな気がする。GBU-53ってF-35用だと思うし、今からF-15JSIにGBU-53の統合をすると時間も予算もかかるだろうから、こっちもそのまま(巡航ミサイルはJASSMのみ)とかになりそう

    22772
    名前なし 2025/12/01 (月) 14:11:59 aa628@12b06 >> 22759

    いつ完成するか分からないしEX相当と言われても惑星内の機能じゃ機体も兵装もEX未満だから上で言われてるようにレーダーだけでも試験してくれんかな

    22819
    名前なし 2025/12/04 (木) 05:23:55 5ec24@83e73 >> 22759

    GBU-53調べてると2015年に購入自体は話に出てたような。(F-35用だと思われるけど)

  • 22801
    名前なし 2025/12/02 (火) 18:26:08 49522@c3056 >> 22749

    現実だと戦争が少ない平和な時代に4.5世代機開発にさして浪費せずにF35に置換だから上手くやったと思うんだが