ZTZ96A (P)コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/ZTZ96A (P)#V5_Comments
ひっそりと追加されてるけど結構強くないコイツ？T-72AVには劣るけど。
強いは強いけど、本家ZTZ96Aと同様砲手のスコープ倍率固定が72AVと比べて厳しいんじゃないだろうか。中ツリー進めてきた人からしたら大丈夫だろうけど
近頃結構見かけるけど、見た目がかっこいい。
スコープ、砲塔旋回速度、サーマルなどなどオールバフ、買うしかない。もうT72AV劣化版だと言わせないぞ
嘘つけ思ったらマジでめちゃくちゃバフされてて草、こんなんチェンジログにあったっけ…
自分も友達から聞いた情報なんで、公式フォーラムで探してたら特になんも書いてなかったけど、惑星はわりと告知なしでバフしたりするもんやからな…ちなみに96apだけでなく96、99ファミリー全部修正入ったで
データマイン見ると昨日いきなり本実装だったんか、それは分からんわ
ソフトキルAPSとレーザー検知器といい外見においてもソ連戦車に足りなかったものが備わってたりこれだけでお腹いっぱい…
これ買おうと思っているのですが、同BRのT-72AVとの強さ違いを教えてください。簡潔にどっちの方が強いですか？
ZTZ96A(P)は持ってないけどその上位互換たるZTZ96Aを持ってるのでそっちの経験から語るなら｢buffされたZTZ96Aの方が扱いやすい｣｢T-72AV(TURMS-T)の方が強い｣といった感じ。何せ72AVの1.5倍の砲塔旋回速度があるので扱いやすい。ただ砲塔がガバガバなのでハルダウン適性は圧倒的に72AVの方が高いし120mmDM33を防げない(P)なら尚更だね。
何目的なのかによるかと思うが・・・国も違うし
攻走防だけで言うなら72AVって結論になる。96Pはそれらの点で72AVより多少劣るけど使いやすくなったという感じ。ただ、どっちが強いみたいな単純なものじゃなくてどっちが自分に適しているかで選ぶといいかな。
個人的には車体上部がまぁまぁ頼れる装甲あったり砲旋回が快適だったりでこっちの方が好きだけど、まぁこれは好みの差ではとしか言い様がない ただ一つ言えるのは、T-72AVと違って96Pは間違いなくツリートップのデッキでも3番手で入ってくるので最後まで腐らない
ZTZ99-III・ZTZ99-II・ZTZ96A・本車って考えたら四番手だしLT枠でZTL11の採用も視野に入るからその人の方針によっては腐る気が
未開発なら中国ツリーとソ連ツリーどっちを進めたいか、99式や96A式とT-72B3やT-90とどっちが乗りたいかで考えるのがいいと思うよ
東側なのに砲塔はよく回るわ目はいいわで西側戦車に乗っている気分になる不思議な使用感 とてもたのしい
買ってマジで損した…敵も味方も1抜けばっかりで勝率不安定すぎるし、稼ぎの効率も滅茶苦茶悪い。wma301買った方がいいと思う。
このBr帯じゃみんなそうだよ。
800m位からDM33で正面から抜けるんだがこんなに薄かったけ？セールも終わるからこの子で中国やろうと思うんだがあまり見なくなったんで悩むな
FY-4あるとこは120mmDM33を防げるけど？
FY-4が剥がれていたか車体上部の天板をぶち抜かれたかどっちかかな？まあ不運だったね…
走攻守すべてが高水準でまとまってて非常に強いし戦いやすい。拠点占領に絡めるから稼ぎも良い。俯角5度と後退の遅さは難点だがまあみんな分かってて買うだろう。コピペばっかで苦痛に満ちた中国ツリーを進めるならコイツで決まりだ。迷ってる人はセールのうちに買っとくんだ。
サーマルで見るとシルエットが割と西側MBTっぽくてつい車体を撃ってしまう。
通常ツリーのZTZ96Aと組むのですが、他に相性の良い車両を教えてください。
AFTと開発してるならヘリ持ってけば良い。というか他に択が…
AFTも終わってるならPTL02とかもいいと思う。十分な足と第2世代サーマル、装輪装甲車お馴染みの過貫通バリアがあるからね。ZTZ96Aが終わってるなら前のZTZ96も火力は変わんない訳だし(何なら10.0の中でも強い)ツリーからは外さない方がいいと思うけど。
なぜ元となったT-72から車体下部の弱点が拡大されたような形になったんだろう。WTみたいに弱点狙撃されるような距離で戦車戦なんてしないから？それでもベースとなった車両からわざわざ弱点を大きくするメリットなんてないような。この形にしないと入らない機材的なものがあるようにも見えないし
この子の元は辿っていくとT-54A、59式ですよ、T-72の技術が入ってないことも無いけどよりわかりやすくT-72に近づくのは98式（99式）からかな
あ、そうなのか。じゃあこの質問は99式の方に投稿したほうがよかったかな。中国戦車はややこしすぎるぜ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
ひっそりと追加されてるけど結構強くないコイツ？T-72AVには劣るけど。
強いは強いけど、本家ZTZ96Aと同様砲手のスコープ倍率固定が72AVと比べて厳しいんじゃないだろうか。中ツリー進めてきた人からしたら大丈夫だろうけど
近頃結構見かけるけど、見た目がかっこいい。
スコープ、砲塔旋回速度、サーマルなどなどオールバフ、買うしかない。もうT72AV劣化版だと言わせないぞ
嘘つけ思ったらマジでめちゃくちゃバフされてて草、こんなんチェンジログにあったっけ…
自分も友達から聞いた情報なんで、公式フォーラムで探してたら特になんも書いてなかったけど、惑星はわりと告知なしでバフしたりするもんやからな…ちなみに96apだけでなく96、99ファミリー全部修正入ったで
データマイン見ると昨日いきなり本実装だったんか、それは分からんわ
ソフトキルAPSとレーザー検知器といい外見においてもソ連戦車に足りなかったものが備わってたりこれだけでお腹いっぱい…
これ買おうと思っているのですが、同BRのT-72AVとの強さ違いを教えてください。簡潔にどっちの方が強いですか？
ZTZ96A(P)は持ってないけどその上位互換たるZTZ96Aを持ってるのでそっちの経験から語るなら｢buffされたZTZ96Aの方が扱いやすい｣｢T-72AV(TURMS-T)の方が強い｣といった感じ。何せ72AVの1.5倍の砲塔旋回速度があるので扱いやすい。ただ砲塔がガバガバなのでハルダウン適性は圧倒的に72AVの方が高いし120mmDM33を防げない(P)なら尚更だね。
何目的なのかによるかと思うが・・・国も違うし
攻走防だけで言うなら72AVって結論になる。96Pはそれらの点で72AVより多少劣るけど使いやすくなったという感じ。ただ、どっちが強いみたいな単純なものじゃなくてどっちが自分に適しているかで選ぶといいかな。
個人的には車体上部がまぁまぁ頼れる装甲あったり砲旋回が快適だったりでこっちの方が好きだけど、まぁこれは好みの差ではとしか言い様がない ただ一つ言えるのは、T-72AVと違って96Pは間違いなくツリートップのデッキでも3番手で入ってくるので最後まで腐らない
ZTZ99-III・ZTZ99-II・ZTZ96A・本車って考えたら四番手だしLT枠でZTL11の採用も視野に入るからその人の方針によっては腐る気が
未開発なら中国ツリーとソ連ツリーどっちを進めたいか、99式や96A式とT-72B3やT-90とどっちが乗りたいかで考えるのがいいと思うよ
東側なのに砲塔はよく回るわ目はいいわで西側戦車に乗っている気分になる不思議な使用感 とてもたのしい
買ってマジで損した…敵も味方も1抜けばっかりで勝率不安定すぎるし、稼ぎの効率も滅茶苦茶悪い。wma301買った方がいいと思う。
このBr帯じゃみんなそうだよ。
800m位からDM33で正面から抜けるんだがこんなに薄かったけ？セールも終わるからこの子で中国やろうと思うんだがあまり見なくなったんで悩むな
FY-4あるとこは120mmDM33を防げるけど？
FY-4が剥がれていたか車体上部の天板をぶち抜かれたかどっちかかな？まあ不運だったね…
走攻守すべてが高水準でまとまってて非常に強いし戦いやすい。拠点占領に絡めるから稼ぎも良い。俯角5度と後退の遅さは難点だがまあみんな分かってて買うだろう。コピペばっかで苦痛に満ちた中国ツリーを進めるならコイツで決まりだ。迷ってる人はセールのうちに買っとくんだ。
サーマルで見るとシルエットが割と西側MBTっぽくてつい車体を撃ってしまう。
通常ツリーのZTZ96Aと組むのですが、他に相性の良い車両を教えてください。
AFTと開発してるならヘリ持ってけば良い。というか他に択が…
AFTも終わってるならPTL02とかもいいと思う。十分な足と第2世代サーマル、装輪装甲車お馴染みの過貫通バリアがあるからね。ZTZ96Aが終わってるなら前のZTZ96も火力は変わんない訳だし(何なら10.0の中でも強い)ツリーからは外さない方がいいと思うけど。
なぜ元となったT-72から車体下部の弱点が拡大されたような形になったんだろう。WTみたいに弱点狙撃されるような距離で戦車戦なんてしないから？それでもベースとなった車両からわざわざ弱点を大きくするメリットなんてないような。この形にしないと入らない機材的なものがあるようにも見えないし
この子の元は辿っていくとT-54A、59式ですよ、T-72の技術が入ってないことも無いけどよりわかりやすくT-72に近づくのは98式（99式）からかな
あ、そうなのか。じゃあこの質問は99式の方に投稿したほうがよかったかな。中国戦車はややこしすぎるぜ