16909
名前なし
2024/03/02 (土) 06:55:46
fdda1@df045
アメリカがウクライナ内のロシア軍SAM陣地をF-35で偵察しNATOに共有とな。これまたずいぶん露骨な徴発行為。リンク
通報 ...
露骨な徴発行為？どういうこと？
開戦当初からＮＡＴＯはウクライナに偵察情報を提供してると公言してるぜ。国境外からでも出来る事はいっぱいあるからね。
最新鋭機を使ってしかもわざとやりましたと公表するのが挑発と言いたかった。誤字は大変失礼。
それこそロシア上空にアメリカの軍事偵察衛星とか飛んでないんだろうか？どれを挑発行為と扱うか気にしたらキリがないって言うか、ロシアがアメリカ相手に開戦する理由にしたいならともかく。
西側諸国の標準装備となりつつあるF-35に対して姿すら見せないSu-57。どこで差が付いたのか、慢心、環境の違い。
ちょうど出てきた所なんだが。
Su-57君だって頑張ってるんだよ！非ステルスの護衛機に護られながら後ろから巡行ミサイルを放流するお仕事をやり遂げたばかりだ！
･･･それMiG-31でよくない？
血と鉄の量を重視するドクトリンとマッチしないからでは？ 高性能、少数精鋭には端から期待していないみたいだし。
F22どこ？ここ？
ロシア側はF-35を見つけれたのかな？見つけてもそうポンポン撃てないだろうしわからんね
撃たないとウクライナからハイマース飛んで来るんだから見つかって無いな。
いや見つけても撃つわけ無いだろ、何を考えてるんだ
すまん。ウクライナ領空外から偵察してた場合が抜けてた。その場合は撃つわけないね。領空外からの偵察ならF-35使う必要無くね？ってなるけども。
領空外だろうと電子的な無力化や偵察飛行そのものの察知を防ぐ為にF-35使うのが不思議なことか？ホルムズ海峡うろついてイランへの偵察とかでも使ってるし
その件はバチクソ領空侵犯してなかったけ？
英国の偵察機RC-135が黒海上空で偵察中に撃墜寸前までいったのよ。BBC記事リンク 領空外の非交戦国の機体を攻撃するなんて、あり得ないことが起こりうるわけだから。ロシアに常識を期待しない方が良い
ロシア軍は良く自制してるよ。ウクライナ軍の代わりに情報収集してるのは完全に中立義務違反だからな。本来堕とされても何も文句が言えない。
英国の偵察機にミサイルを発射したパイロットは、僚機のパイロットに怒られてるんですけど...
F-35が撃墜されて燃え上がる残骸の映像とか流れたら既存の防衛戦略に甚大な影響を及ぼすんだが・・・
ウクライナ上空ではなく黒海上空ってことなんかね
証拠がなければただの訓練飛行だから・・・（震え。反攻作戦の情報みたいにウクライナ国内のお友達がNATOから提供されたF-35撮影のSAM陣地の写真をぽろりしてくれれば証拠になる
>証拠がなければただの訓練飛行だから ロシアや中国はこの理屈出されたら文句言えんもんな。そう見えた時点でアウトじゃって言ったら、自衛隊とかにスクランブル時に撃墜してokの口実を与えてもっとめんどくさくなる
とっととロシアが停戦して撤退すりゃ終わる話だ。「犯罪犯したら警察が来やがった、あいつらウゼェ」なんて話されても困る
そりゃアイヌ人の居住地域が樺太、千島列島、北海道含めた地域だからなぁ。同時期にロシアでアイヌ人の先住民族認定がされてたからそれに乗じてロシア系アイヌ人の自治州にして欲しかったんだろ。削除した理由なんて明白だわな。国際情勢の変化、あと今みたいに揚げ足取ってくるやつの対策だろ。某国会議員とやり合ったからって理由でアホみたいに叩かれてるみたいだし。原文で問題視されてる「クリル諸島の環境保全をしてください。特に南クリル地域については、UNESCO世界遺産登録地である知床半島と一体的な保全管理をご検討ください」なんだけど、「特に」南クリル諸島「については」の部分が日本語的に重要なんだが、その後の部分だけを誇張して広げてる人間が一定数いるな。
個人的に左派系ってだけ信用度0だから。あと朝鮮系組織との関係についても答えてもらえると嬉しいのだが。
主体思想系の朝鮮系組織との関係を調べてもXの右派アカウント発信のものしか見つからないんで真偽不明なんですが、もしかしてソースとか持ってたりします？できれば見せて欲しい。
いちいちアドレスを貼ったりはしないが、組織名でググれば芋づる式に出てくるな。真偽不明と言われればそれまでだが、こちらは警察でも探偵でも新聞記者でもないからな。
もしかしなくても情報源Xかまとめサイトだっただろ。
日本は単一民族って先入観があるからかもしれないけど、古代日本はかなりの国家成立してないけど多民族国家なわけで。たぶん一括りのアイヌ人団体だと本州アイヌと北海道アイヌ、その中でも樺太アイヌあたりが喧嘩するだろうし民族に基づいた分断は無理じゃないかな…
にしてもずいぶん偉そうな態度だな、まぁいいが。経験上蓋然性は高いと考えたが、いちいちネット上の情報を精査してやる義理もこっちにはないしあまり長々と下らんやり取りをする気もない、これでいいか？
結局人の態度に文句つけ始めるの草。「ネットの情報を精査してやる義理はない」簡単なファクトチェックの一つもしないでネット版で人に突っかかってんのヤベェよ。下らんやり取りとか言うけどそんなら突っかかってくるべきじゃないっすよね。「経験上蓋然性が高い」蓋然性って便利な言葉なんすわ。要は妄想ですら蓋然性の名の下に事実認定できるから。ニキの場合、「左派系ってだけで信用ゼロ」って発言がある通り、ちょいと思考偏ってますよね。仲間内の狭いコミュニティでやってるなら良いけど、ここって万人が見るとは言わんけどある程度人は入る掲示板なんでそのノリ持ち込まれても困るんすわ。
ちょっと突付かれただけで感情的に長文垂れ流す辺り、詮索されたくない理由でもあるのかと疑われるとは思わないのか?そういう頑迷で攻撃的なところが引っかかるんだが
え、俺のことアイヌ人か極左だとでも思ってんの？何度も言うけど碌なソース貼らないんだったら出てくんなって話してんだわ。ましてアイヌ関連とかはセンシティブな話題だから。って話をしたにも関わらずのらりくらり逃げたから追求して見たらこれよ。