WarThunder Wiki

雑談板で話しづらいことを話すスレ / 17238

17340 コメント
views
17238
名前なし 2026/02/18 (水) 20:56:05 d23f8@430bb

こんなこと言ったら「ネット掲示板向いてないよ、ROMってな」で終わりではあんだけどさ、この車両弱いよねって話してる最中にいやこいつ強いぞ!って統計も状況も考えずに特定の状況だけで逆張りされるのだるいな

通報 ...
  • 17239
    名前なし 2026/02/18 (水) 21:07:57 4bcaf@bdde9 >> 17238

    統計も状況も考えずに特定の状況だけで「この車両弱いよねって話してる」連中も割と見かけるからバランスは取れていると思われ

    17241

    こういうやつね

    17249
    名前なし 2026/02/19 (木) 01:52:55 修正 fa721@e9dd8 >> 17239

    弱いって話に先が無いから愚痴にしかならんし、傷の舐め合いしたいならXでしときな笑。skill issueと言われないだけマシかもよ笑

    17252
    名前なし 2026/02/19 (木) 06:58:00 c478f@5865a >> 17239

    友達少なそう

  • 17242
    名前なし 2026/02/18 (水) 21:33:06 a15b7@ccf70 >> 17238

    そういう奴らは「この状況であれば」っていう「限定」であって一方的な視点でしか見れてないんよな。色々踏まえたうえで話してんのにそういう視点の奴に割り込まれるとダルいってのは分からなくもない

    17250
    名前なし 2026/02/19 (木) 02:02:45 fa721@e9dd8 >> 17242

    各個前提がバラバラの愚痴大会しか見ないな。大抵使い方の下手さを指摘されて遁走してるイメージしかない

    17251
    名前なし 2026/02/19 (木) 03:06:31 210bf@dcb1b >> 17242

    それって「こういう状況なら強いけどそれ以外は察しろ」と警告してくれてるのでは?弱いと言う側も特定の状況を全体に当てはめたりしてる事があるし…

    17253
    名前なし 2026/02/19 (木) 07:37:29 a15b7@ccf70 >> 17242

    そういう人もいるかもしれんが「いやこの車両強いだろwwwだってこういう時こうこうできるじゃんwww何いってんだよskill issueじゃんw」みたいなノリで来る奴もいるからねえ...というか警告も何もそんなこと言われる前に分かっとるわと感じるタイプ

    17281
    名前なし 2026/02/20 (金) 08:10:16 修正 fa721@e9dd8 >> 17242

    noobに見える書き方だったんでしょ。本当に分かってるなら「知ってる」の一言で済むことを、弱いだの使えるだの不毛な論争しかなってるの見たことないわ。たまにガチでズレたことしか言わない奴もいるが

  • 17255
    名前なし 2026/02/19 (木) 08:50:13 修正 5b501@2edf3 >> 17238

    大して弱くない機体に「この機体弱えっす!基地爆おすすめっす!」みたいに言ってる人がそこそこいると「おいおい、いくらでもやりようはあるだろ」と突っ込みたくなる。高ランクジェット課金機に多いんだが。ADTW2機種みたいにね
    もちろん12.7時代のネッツとか今のF-16AJとかクルナス2000みたいに同格と比べて何が勝ってるのかわからんような機体もいるから一概には言えんけど

    17256
    名前なし 2026/02/19 (木) 09:43:11 a937f@3bded >> 17255

    あとF-4Sな、あれも活用できればめっちゃ強いのにもったいない

  • 17257
    名前なし 2026/02/19 (木) 10:03:58 ef238@2af76 >> 17238

    木氏の言いたいことはまぁ分からなくもない。BR比で不遇な兵器に対し逆張り的に「こう使えば強い!」って言っても、他が全く同じ事出来るならそれは"使えなくはない"であって"強いではない"からね。ただ一方でにゅーびーの影響でキルレ低い兵器が弱扱いされたり、他勢力触れれば強いと分かるのが「弱い!」と言われるのは「おいおい…」とはなる

  • 17258

    文盲あぶり出すために投稿したわけじゃないのに文字読めない奴らワラワラやんけ……投稿ボタン押す前に深呼吸して読み直してよ

    17259
    名前なし 2026/02/19 (木) 10:33:13 5b501@2edf3 >> 17258

    ネット掲示板向いてないよ、ROMってな

    17261
    名前なし 2026/02/19 (木) 11:24:49 dd472@b2c90 >> 17258

    結局貴方は意見を求めてるんじゃなくて、そうだよねって承認して欲しいってこと??ネット掲示板向いてないよ、ROMってな

    17266
    名前なし 2026/02/19 (木) 14:32:48 d23f8@0788c >> 17258

    統計や状況無視して逆張りされるのダルいって言ってんだから強機体に弱いって言ってるとか言われても知らんがな。

  • 17267
    名前なし 2026/02/19 (木) 15:02:56 修正 fe76c@22f5e >> 17238

    530FがBVR向きじゃ無いという話してる時に"RWRを見ていない初心者には当たるから〜"と逆張りされた時は怠かったね。外れ値を出してあたかも妥当であると述べられるのは困りますね。

    17270
    名前なし 2026/02/19 (木) 15:41:39 3e5ee@e3644 >> 17267

    あれは見てたけど正直何言ってんだって思った

    17272
    2026/02/19 (木) 16:58:35 修正 fe76c@36de3 >> 17267

    木の主旨とはかけ離れるけど、RBでの話をしてるのにSBでは活躍出来る云々長文で語って最後にSB勧誘の文章を付け加えるSB勧誘ニキも正直キツイです。特にF-2やホーネット板

    17274
    名前なし 2026/02/19 (木) 17:56:08 修正 28e26@dd9f8 >> 17267

    稼げるとわかったら実際人が流れてきたように、用途があるとわかったら人が流れてくることを期待されてるからさ。文句延々垂れ流されてるよりも適材適所なのがいいってのもある。典型的な「ベクトルがかかった情報」ってやつ。RBしか出来なくて文句言ってる人間への憐れみとかも多分に入ってるだろう。ある種のメサイアコンプレックスだ。SB専は基本少数派だからな。

    17283
    名前なし 2026/02/20 (金) 08:26:07 修正 3706c@1ce95 >> 17267

    木が言ってる事ではあるのよな。「”特定”の条件で強いって言われても困る」って、ならその”特定”の条件をほぼ常時行えるSBやらABやら別のモードを紹介するのはおかしな話ではないと思うけどね。「特定の条件なんて嫌!苦労なくRBで無双したいの!」ってな感じに自分を変える事もせず、他者への侮蔑から入るなら正直その機体に愛がある訳でも無いし、本気で変えたい気持ちもないんだな…っては思う

    17285
    名前なし 2026/02/20 (金) 14:02:50 修正 10e84@dd9f8 >> 17267

    逆に「特定の状況で弱い」って言われてもってのもあるんだろうよ。RBは「特定の状況じゃない」のか?

  • 17268
    名前なし 2026/02/19 (木) 15:12:00 3706c@1ce95 >> 17238

    結局この木は何を求めてるの?肯定を求めてるの?それとも逆張り(自分と違う意見)を非難したいだけなの?

    17269
    名前なし 2026/02/19 (木) 15:31:21 修正 d22e3@0d4a7 >> 17268

    万人が使えない使いづらい車両が実は強いなんて言われても困る、とか?車両名はともかくランクも具体的な能力の言及も無いとこういう雑な解釈しか出来ないけどね

    17276
    名前なし 2026/02/19 (木) 21:59:19 4938b@ae80e >> 17268

    エコーチェンバー作りたいんじゃないの?これに限らずとにかく他人の意見を聞かない、とりあえず否定から入るけどそれを自分が攻撃したい不特定多数の目に留まるように発信するって、言い方悪いけど典型的なツイ〇ェミムーブじゃん。

    17282
    名前なし 2026/02/20 (金) 08:22:19 修正 fa721@e9dd8 >> 17268

    ragebatingだね。Xがそんなのばっかりで釣れないからこのwikiに来てる。こんなのが支配的になればこのwikiも過疎るかもね

    17289
    名前なし 2026/02/20 (金) 15:06:22 d22e3@0d4a7 >> 17268

    まあ悪魔化かなぁと思って穏便な物言いをしたかったんだが翌々考えたら逆張りなんてきつくて支配的な言葉使ってる以上そう見なされるのは残当だなぁ。特定の状況だけで強いぞって逆張りはやめろとか言い始めたら虎(P・H)はキルレートも性能も史上最悪の産廃なんて言いぐさがまかり通る。

  • 17284
    名前なし 2026/02/20 (金) 08:45:56 修正 67b0d@cfda3 >> 17238

    結局一定の理解こそされど全然共感してもらえてなくて草

    17288
    名前なし 2026/02/20 (金) 15:05:58 e6286@7e5e1 >> 17284

    だって兵器ってもともと、こういうことに使いたいからこの機能と性能を持たせて開発されました、ってものなんだから〇〇すれば強いって意見が出るのはあたり前なんだよなあ。それを理解せずにオールラウンダーに強くないから弱い、〇〇すれば強いなんて意味がないなんて考え方がそもそも間違ってるし意味がないんだもん

  • 17286
    名前なし 2026/02/20 (金) 14:15:49 cc267@e6f7f >> 17238

    マイナスばっか書いてる位だったらプラスのこと書いたほうが良いのでは・・・?

  • 17293
    名前なし 2026/02/20 (金) 22:19:34 8f2bc@7c00b >> 17238

    このゲームは統計だけで語れるほど単純でも簡単でもないし、ただ統計的に弱いという感想を共有したいだけなら人間関係としてちょっと寂しくないか?