こんだけデカいのにT-3485と数トンしか変わらず正面T-3485より硬くてT-3485より速いの冷静に考えてオーパーツみがある
だって側面装甲削りまくってるもん…0距離射撃すればKPVTですら貫徹するくらい薄いし、そりゃ軽いよ…
前面装甲板より面積の大きい天板と側面でそれぞれ4mmと5mm違うから、割と細かいとこでT-34は重量増やしてる。
しかもT-34-85の側面は傾斜抜きで45mmだから、垂直換算すれば実際にはもっと厚みかある…いくつくらいだろ、70かそこらかな？
自分は重量の話しかしてないんで...
いや、側面装甲が厚いと重いじゃん？(そして垂直な45mmよりも傾斜した45mmのほうが同じ高さでも斜めになるので当然重い…例を挙げると45度傾斜の45mm装甲は垂直換算で45√2≒64mmくらいの重さになる)
どっちも40度角の5mm差だから結局5mm差の重量になるんじゃないの？傾斜角だけなら前面が1番差が出そう。
パンターの側面って傾斜あるっけ…？
ヒント:トップ絵
基本的に重量のうち装甲材が占める割合って20%~ぐらいじゃなかったっけ？足回りとか機械系の方が重量に影響大きいイメージあるわ
その辺含めてTwitterでえすだぶさんの投稿にまんまなのがあったからツリー読んだらわかりやすいよ
そのまとめあるぞ！ これ だけど。
そもそもこの状態のVK3002Mは本当は40t前後って話があったような
だよねえ10t近く減るのはかなりの違和感がある
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
だって側面装甲削りまくってるもん…0距離射撃すればKPVTですら貫徹するくらい薄いし、そりゃ軽いよ…
前面装甲板より面積の大きい天板と側面でそれぞれ4mmと5mm違うから、割と細かいとこでT-34は重量増やしてる。
しかもT-34-85の側面は傾斜抜きで45mmだから、垂直換算すれば実際にはもっと厚みかある…いくつくらいだろ、70かそこらかな？
自分は重量の話しかしてないんで...
いや、側面装甲が厚いと重いじゃん？(そして垂直な45mmよりも傾斜した45mmのほうが同じ高さでも斜めになるので当然重い…例を挙げると45度傾斜の45mm装甲は垂直換算で45√2≒64mmくらいの重さになる)
どっちも40度角の5mm差だから結局5mm差の重量になるんじゃないの？傾斜角だけなら前面が1番差が出そう。
パンターの側面って傾斜あるっけ…？
ヒント:トップ絵
基本的に重量のうち装甲材が占める割合って20%~ぐらいじゃなかったっけ？足回りとか機械系の方が重量に影響大きいイメージあるわ
その辺含めてTwitterでえすだぶさんの投稿にまんまなのがあったからツリー読んだらわかりやすいよ
そのまとめあるぞ！ これ だけど。
そもそもこの状態のVK3002Mは本当は40t前後って話があったような
だよねえ10t近く減るのはかなりの違和感がある