サイドレイピア失礼。枝が驚くのもわかるけどこいつは米州軍の防空仕様。やることといったら防空戦闘や自軍領域内の地上部隊の護衛や敵基地爆のインターセプター。武装は当然Air to Airしか使えないし爆弾もマーベリックも使えないが割り切りガン振りの運用が出来る。相手の領域内に侵攻するようなことはせず、自軍基地上空7、8000mで滞空して敵のレーダー波を探知したらA/B全開でインターセプトして高空有利な状態からアムラームを撃つ。それだけでも相手は嫌がるしもし撃たれても離脱して高度を落としながらクランクすればチャフが無くてもミサイルは回避できる。機動性旋回性能も並程度にはあるし、腐ってもM2級戦闘機。隼の名に恥じない上から獲物を捉えて仕留める事に徹底すれば戦果は見込めるよ。
まだデータマイン上でしか確認できないけど、イタリアとアメリカのADF両方ともレーダーがAPG-66(V)1から(V)3に変わるっぽいね(？？？？) バランス調整も兼ねてのレーダー変更なんだろうけど史実ガン無視過ぎないか…？
そんな事するくらいなら何でAMRAAM持たせたんだろう?そんなにスパロー持ちF-16が都合悪かったのか?
フォーラム見た感じだと前々から「イタリアADFはスパローを実際に運用していなかったからBR上げてでもアムラームを使えるようにするべき」みたいな話が上がってたっぽくて、それで🐌が追加を決めたんだろうけどイタリアだけだと波風が立つと思ってアメリカと中国(台湾)にも追加したんじゃないかね？実際その二か国もAMRAAM運用できるっぽいし
レーダーがAPG-66(V)1から(V)3に変わるとどう変わるんだぜ？
TWSが使えるようになるんだぜ。ちなみに自分はBVRが出来ない(ので19キロ〜15キロ以内でこっちに飛んでくる敵をACMでロックしてアムラを撃ってすぐ逃げてる)からTWSのメリットがぜんぜん分からないぜ...
返答ありがとうなんだぜ、16Cと近い感じになるんだな。自分はTWSは距離見れる便利機能として使ってるんだぜ。しかしアムラームアリとはいえ13.3に上がったらきつくなると思うけど、どうなんだろ？
13.0の訳有りアムラ持ち機(ドイツのファントムとかハリアーとかトーネードとか)よりは機体性能的にはマシかなぁとは思うけど、ADF達ってAIM-9Mを使えない予定...なんだよね？だとしたらそこはキツそう...あとチャフ・フレアの数も大口径が15発、普通のサイズが30発になるらしい？今は普通のサイズが60発だから、使える数が少なくなっちゃうかも...
ただこっちも訳ありアムラ持ちになりそうな気がする。現状だと持って行けるスパロー2発までだし、アムラームを何発持てるかにも依りそうなんだよな…IRミサイルもLワインダー止まりになりそうだし…(枝２
アムラ6発あるよ
sminも今の所ADF,MLUに9Mの追加はしないって言ってたはずなので、よっぽど酷い状況にでもならない限りIRAAMは9Lだけになると思う
リンクF-16ADFはアムラームに関して6発搭載ができるはず。翼端にアムラを搭載した写真とかアムラを4発搭載した写真もあるし。(AIM-9を搭載する必要があるから6発搭載の写真はなかなか見つからないけど...)
OCUが13.7でも案外使える（強いとは言ってない）からアムラ6発積んでTWSあって13.3なら割といい感じな気がする
OCUが可哀想なだけなのでなんとも…JF-17とかとの比較では微妙判定くらいそう
ADFにV3か、それかどうか分からなくてもレーダーを換装した事実はは本当に一度もないのか？
架空と煽る(?)割にはその辺の考証お粗末だよね
アムラ6発いけるなら9L持つより全部アムラにした方がええよな
とーぜん。フレア1発でサヨナラーするクソワインダーよか曲がらねーARHの方がいい
BR改定と同時にスパローの改修追加されてて草、AIM-120だけじゃないんかい(まぁ初期武装にAIM-120追加されたからどっこいか)
米にはF-16C、日伊にはJAS39Cというアムラ4～6発持ちの格闘機でより手堅くまとまった優良機体がすぐ上にいる(中はよく知らんがJ-10が相当?)中であえてADF組にアムラ渡した意味は何なんだろうか…差別化はしにくくなるしこのCMの少なさでARH戦場戦わされるのめっちゃきついしでかなりバランス悪い機体になっちゃったの普通に不満なんだが
J-10Aは繊細過ぎて格闘戦はきついから上がるのは別にいいんだけど、中華のだけなぜかCMが通常30大30の微妙におかしいままなのが直ってないんだよね…本来もっと多いらしいんだがどうすんだろこれ。
本来は120発でbl50/52同じはず
おそらくは要望を受けた形だとは思う。しかしながらなぜ敢えて武装制限でこのBRにしていたかという意義は消えて、仰るように没個性化したのが現状だな。今の調整班はそういう意図汲み取れない無能集団なので…
何より不満なのスパローから開発し直しな事な。ふざけてんのか
ARH遠投やるには足りない速度、格闘向けの機体性能なくせにHMDなし、心許ないCM量、そしてこの見た目…おかしいなつい最近日本でこんな機体触ったぞ?12.7で適正だったのにいらんことしてくれたな
最初発表があった時も、ARH付きのヤツは別機体として追加すればよくない？って意見はチラホラあったな
そこは刻まないのかよ！というね
F-16ADF大量発生してるな。分かるわ。めっちゃキル取れるようになったし、比較的安定して2キルや、調子よければ4,5キル行けるようになった。TWS追加もグッド。まぁ武装変更に合わせてモデルの型式が変わったのかCM数が少なくなったのは若干デメリットか。まぁ自分の運用だとどうせ使い切らないけど。
アムラ4本に抑えて13.0がよかったなー
前も話題になってたけど13.0はハンデのあるアムラ持ちのBRなんで4本制限でも13.0は無理しかなかったと思う。アムラなしで据え置きかアムラフルで今の二択だったと思うよ
CMの少なさでなんとか…と思ったけど立ち回り工夫すれば誤魔化しやすいからダメか〜
なんか知らん間に意味分からん大改変あってて草 史実どこ行ったし
むしろAMRAAMはあるべきだったのでこうなったんだが、結果として性能的には微妙な立ち位置にはなった
どうせCあるからこいつはそのままでも困らなかったな…前期後期のAMRAAM搭載可否でBR分けて欲しかった
わかる、F-16A(ADF early)とF-16A(ADF late)の2種に分けてほしかった感ある
多分スパローしか使えない時期が無かったからEarly/Late分けできなかったんだろうな…。
史実的に最初からアムラ撃てるのはわかるけど課金のF/A-18C(early)なんて時代的に9M持ってるはずなのに9L止まりだし。アムラならF-16Cでも撃てるんだからスパロー搭載F-16も残して欲しかったわ。
AJ「俺がいるぜ！」
これじゃあパンフレットバイアスだよ
13.3に上がった結果OPと化してないか？12.7をBVRでしばきまくりで即13.7行きになりそう
13.7にはF-16Cがいるから、上がらないんじゃないかな
コイツ含めて先月にAIM-120を貰えたF-16はストックAIM-120の搭載位置がAIM-7Mと被るのが最悪過ぎるな。
まあ120が積める所にあえて7M積むことは無いし戦闘力的な問題はないだろうな そのせいで7Mが死に改修な訳だけど
違う、改修途中の話。AIM-7M改修後からAIM-120の改修後までに9L-120-7M-7M-120-9Lのプリセットを使いたいのに、9L-9L-120-120-9L-9Lしか使えないのが最悪。
コレに関しては🐌そこまで深く考えてなさそう。運営がエアプと言われても仕方ない。
AIM-120Aが追加される←わかる それでBRが上がる←わかる チャフ/フレアが減らされる←わからない 史実で本当にそうだったのか？
結局今ADFどう？使い物にはなるようならアムラ改修やって次のアプデに備えるんだけど
13.3が割と良いBRなのでそこそこやれる機体になってると思う。ただボトムでもトップでも出過ぎた真似をすると、HMDが無いのとチャフフレアが少ないのがあってやられやすい。
サンクス、レス見てやって来たよ。1.2戦で改修終わったからちょっと振り回してきたけど強いね…こりゃいいや
今回のアプデで初期アムラのパイロンが真ん中になったので、改修途中でもスパローとアムラが両立出来るようになりましたね。中華MLUも同じく。スパロー時代から改修進めてなかった身としてはやりやすくなって有難い。
SBのBRローテ13.3～14.3のボトムの日に出してみたけどCMは少ないけどそれ以外は十分使えるレーダー＋RWR＋アムラ6本と必要な装備揃ってるから割と戦えるね。Su-30SM落としてヘラクレス余裕だわ
嘘でしょ…？RWR+アムラ6はまあともかく、機体性能とレーダー性能が明らかに不足してると思うんだが…Su-30はともかく、ユーロデルタ勢相手にしたら詰みじゃね…？
サイドレイピア失礼。枝が驚くのもわかるけどこいつは米州軍の防空仕様。やることといったら防空戦闘や自軍領域内の地上部隊の護衛や敵基地爆のインターセプター。武装は当然Air to Airしか使えないし爆弾もマーベリックも使えないが割り切りガン振りの運用が出来る。相手の領域内に侵攻するようなことはせず、自軍基地上空7、8000mで滞空して敵のレーダー波を探知したらA/B全開でインターセプトして高空有利な状態からアムラームを撃つ。それだけでも相手は嫌がるしもし撃たれても離脱して高度を落としながらクランクすればチャフが無くてもミサイルは回避できる。機動性旋回性能も並程度にはあるし、腐ってもM2級戦闘機。隼の名に恥じない上から獲物を捉えて仕留める事に徹底すれば戦果は見込めるよ。
クフィルC10が13.0で許されててこっちが13.3なのってやっぱARHの本数でそうなってるんだろうか…？
同じM2級の戦闘機だけど、ARHの最大本数や機体の機動性、旋回性、格闘戦能力を考えたら防空F-16は13.3で順当だと思うよ。クフィルはエネ保持悪いし、優駿は軽いからブースター燃焼後の速度はすぐ落ちるし中遠距離戦は苦手。F-16は中近距離がオハコ、遠距離もできなくはない性能だからトータル面ではF-16の方がBR上なのは確か。
クフィルC10は同時探知誘導能力が高くて対複数で強い。でも１対１に近い状況の繰り返しであればミサイル本数の差を抜きにしてもF-16はクフィルと同等以上の強さがあるって印象。基本的には空SB向きな機体
それもあるし機械式の割には割とまだマシなレーダーも持ってるしね？BVRから近距離までそこそこ対応できるから13.3かと
持ってないから気になったのですが、TWS無しレーダーでアムラーム撃つのって、普通にTRKでロックして撃てってことですの？
AMRAAMと同時にTWSがあるレーダーに変わったよ
そうでやんしたか。ありがとうございます。
20～25kmでAMRAAM発射→目標がノッチ→TWSでは捕捉継続してるのにミサイル側は前後不覚て現象が多発するんだけど、何が原因なんだろ。
前後不覚が何を意味するかはさておき、現verのARHの速度フィルターは航空機のレーダーより悪い数値に設定されてるからだね。チャフなしでもフィルターに引っかかって頻繁に見失うよ。
コイツのレーダーってやたら性能良くない？普通のTWSなのにHDNみたいに早く映るしスキャン幅狭めるとアムラのDLも粘るしF-16の後にF-15CやE乗ると大型機なのにレーダー周りのストレスがヤバい
新しいメインメニューのUIでペリスコープ:1.9×-1.5×って表示されてるけどタゲポ無いこの飛行機で何の事なんだろ？
乗り手の技術が試される機体だった。CM45発面白くなさすぎる
マジで13.3の中で頭7つくらい抜けてる よく話題に上がるMKK/MK2なんざ敵ではなく、格上マッチも全然ねじ伏せる力がある機体 CMもぶっちゃけ45使い切らないのでこれでいいです…
MKKもADFも乗るけど、乗りやすさとかバランスはともかくラスト1v1とかADF不利じゃない？機械式のARHなんて適当に横向いてフリフリしてれば躱せるから10km前後でHMS使ってカウンターとかしてくるMKK/2だとCMの数もあって不利な気がするけどどう？
1v1ならそもそも不利展開を作らないようにあらかじめアムラチープショットしてエネルギー削ったりなんだりで有利ポジを作りやすいから、あんま困ったことはないなぁ MKKより遠投力が高いのと、APG-66のTWSが割とちゃんとDL入るので個人的にはこっちが推しかな
なるほどなあ。ありがとう
MKKは間合いに入れば強いけど、そこに行くのが大変だしちゃんと分かってるプレイヤー相手だと苦労するけど、ADFは長距離からARHを投げれるし、このランクから重要になってくるレーダーの性能も良いから立ち回りが楽。ミサイル本数に大きな差はあるけどARHに限った話だと本数同じだしね
アムラ解放したらぶっちゃけBR比でアメリカ最強説ある?
マッチングによる乗りやすさを考慮しなければBR比最強はF-15Aじゃない？(除レシプロ
その乗りやすさを考慮したらこいつの方が上ってことになるがよろしいか?
そうだね。F-15はBR12.7において最強だと思ってるけど、ARH環境でSARH機で戦う事自体それなりにハードルがあると思う
あると思います。これの課金機出ないかなぁ…
勘弁してくれ、これ以上課金機増やすな
45発のCM内訳どうしてます？
半々
大をフレア、小をチャフの15-30
大フレア15、チャフ30
大チャフ15/中チャフ20/フレア10