WarThunder Wiki

Pantsir-S1

1089 コメント
views
,,,
作成: 2023/03/08 (水) 07:10:52
通報 ...
184
名前なし 2023/04/30 (日) 19:13:10 d38b1@d83fd

flarakradやito90mってコイツやトールみたいにミサイルが勝手に偏差とってくれないんですか?You Tubeでそれらの動画見てても皆手動誘導でやってたんですが

186
名前なし 2023/04/30 (日) 21:53:58 修正 b4e3b@ff36a >> 184

現状コイツしかできない。実物なら2以降のRolandやCrotale NG、2S6なんかにも自動誘導の機能があるが再現されていない。(ADATSは分からなかった…年代的に無いって事はないだろうけど)これまで再現されてこなかったのはゲーム的な都合という理解だったけどここにきてPantsirにだけ再現されて他のSAMに適用されない理由は謎、あえて何かと考えるならばバイアスか

187
名前なし 2023/04/30 (日) 21:58:35 ff05a@14eda >> 186

TOR-M1って出来なかったっけ?

188
名前なし 2023/04/30 (日) 22:02:16 b4e3b@ff36a >> 186

Torももちろんできる。2S6の直接の後継で出来て当たり前なのでわざわざ書かなかった

189
名前なし 2023/04/30 (日) 22:08:09 24f3e@35628 >> 186

WT内で偏差自動で取るのはバイアスパンツマンだけだぞっと

190
名前なし 2023/04/30 (日) 22:10:25 b4e3b@ff36a >> 186

失礼、Torが自動誘導できるってのは実物の話ね、WTでは持ってないので分からん

191
名前なし 2023/04/30 (日) 23:44:16 ff05a@14eda >> 186

持ってないから分からんならこの断定するような書き方は良くないのでは...

192
名前なし 2023/05/01 (月) 00:39:47 98a18@30b2e >> 186

ドイツのトラックに自動偏差機能無かったっけ?

202
名前なし 2023/05/01 (月) 09:58:55 d1a84@6b7a9 >> 186

今実際に運用されてるSACLOSの対空ミサイルなんてスターストリークくらいじゃない?

199
名前なし 2023/05/01 (月) 09:26:07 83542@5413a >> 184

Torも半自動誘導はあるけど「現状は」あっても無くても変わらんと思う 半自動誘導はガイダンスに欠陥抱えてるから結局手動誘導の方が当たるし殆どの人が手動誘導しか使わん

193
名前なし 2023/05/01 (月) 06:38:42 d38b1@d83fd

トールはできるよ

194
名前なし 2023/05/01 (月) 08:02:27 d38b1@f2968

ソ連はこういう自立型対空システム結構あるのにアメリカや欧米はあまり聞かないな。大体誘導と発射、索敵と複数のシステムで1ブロックだし。一つにまとめると破壊されたときの損が大きくなるから分けてるのかね?

195
名前なし 2023/05/01 (月) 08:24:32 d1a84@6b7a9 >> 194

レーダーや射撃管制、ミサイル車両など、特化させた車両を用意した方が性能が高いからじゃない?大体一つに纏めようとすると中途半端な性能になりがちだし

196
名前なし 2023/05/01 (月) 08:43:20 9a149@c544d >> 194

西側相手には制空権取れないから、自走可能で高性能な対空装備を充実させよう!前線で使うならレーダーとミサイルを一体化させた方が使いやすいよね!

198
名前なし 2023/05/01 (月) 09:24:25 d38b1@f2968 >> 196

制空権完全に取れてない戦場で対レーダーミサイルを持つ西側相手に前線投下させるのは自殺行為で草

224
名前なし 2023/05/23 (火) 06:25:57 修正 c1b45@48a6c >> 196

ソ連側も専用のレーダ車両自体はあるよ.実戦だと大型レーダー生きてる時はその指揮下で、それがSEAD/DEADされて機能しなくなったら各個のレーダーで索敵する感じだから相手の航空攻撃を抑制できる.対して西側はAWACSが大型レーダーの役目を果たしてるから基本的に死にづらいシステムを構築している(そしてそれを殺すために
R-37を発射する)

201
名前なし 2023/05/01 (月) 09:38:20 84098@cf6f9 >> 194

まぁこういうのって「空軍戦力に劣り、なおかつ侵攻する予定のある軍」ぐらいしか作らないんですわ。NATO側は「滑走路で殺す&残余は圧倒的戦力差で叩き落す」だから作ってないし日本も「空軍戦力には劣る&03中SAMの加護のある場所から動く予定がない」ので作ってない

203
名前なし 2023/05/01 (月) 10:17:08 d1a84@6b7a9 >> 201

占領戦っていう進出する必要のある惑星のルールと噛み合ってるんだよね←ロシア製兵器 NATO含め、防衛が基本の西側の戦術とは相性が悪いと言うか

208
名前なし 2023/05/01 (月) 10:26:09 d38b1@f2968 >> 201

ほぇ〜なるほど。確かに進出地域で直ぐに防空網つくるなら一体化型が便利だな。

218
名前なし 2023/05/03 (水) 09:39:59 e3e70@ae21d >> 201

スレ違だとは思うがご容赦頂きたい このスレ見て思ったけど、BFのラッシュみたいなモード作ったら解決しそうな問題に思うけど、どうなんだろう?

204
名前なし 2023/05/01 (月) 10:21:45 修正 2711f@16903 >> 194

自立とはいうもののこいつ単体でポイッと戦場に放り込んで防空オッケー、ってわけじゃなくてこれにS-400やブークみたいな中〜遠距離をカバーするミサイルやその他レーダー車輌なんかを組み合わせて対空コンプレックスを完成させるんじゃないの?たまたまこのゲームの環境に抜群にマッチするだけで西側の防空もそう言うシステムさえ組んでしまえば劣る物でもないと思う、西側がどういう装備運用してるのかは知らんけど

207
名前なし 2023/05/01 (月) 10:26:08 95f7b@f3074 >> 204

RisingStorm2みたいにSAM支援システム導入しないと(使命感)

209
名前なし 2023/05/01 (月) 10:27:48 2711f@16903 >> 204

あの世界のスプーキーあれもうほぼ特攻隊だろ…

210
名前なし 2023/05/01 (月) 10:29:10 d38b1@f2968 >> 204

多分自立ってのは索敵と追尾レーダー、発射機を一体化した装備のこと言ってるんだと思うよ

197
名前なし 2023/05/01 (月) 09:19:19 ac578@63af2

分隊のティガーUHTにf&fでこいつ潰してもらって初めて対地できるの糞過ぎ。(無敵常態で対空されるとお手上げ)

200
名前なし 2023/05/01 (月) 09:31:00 ac578@63af2 >> 197

UHT使ってるとミサイル撃ったら即退避だからパンツと他の対空砲相手するのに大差を感じない。アパッチにロングボウヘルファイア実装すれば多少改善すると思うんだが🐌どう思う?

205
名前なし 2023/05/01 (月) 10:22:03 95f7b@f3074 >> 200

カモフにもF&F実装されてどのみち死ゾ

211
名前なし 2023/05/01 (月) 10:30:29 988a1@a0eaf >> 200

もうDにL実装しなくてもいいから、E型実装してLを8~4発の制限付きでいいから実装してくれ

212
名前なし 2023/05/01 (月) 12:27:02 ac578@63af2 >> 200

カモフってf&fあったんだ

213
名前なし 2023/05/01 (月) 13:05:21 2711f@16903 >> 200

カモフ、ハボック共にF&FのATGMはない。コルネットEMがF&Fだけどヘリコプターには搭載されてない

214
名前なし 2023/05/01 (月) 13:29:51 aaa1d@6f23a >> 200

🐌「ロシアがンホれなくなるからダメです」

215
名前なし 2023/05/01 (月) 13:30:08 修正 24f3e@35628 >> 200

🐌>実績は無いけど搭載出来るはずなのでのでBalanceで追加します

225
名前なし 2023/05/23 (火) 06:41:12 c1b45@48a6c >> 200

Mi-28NMとKa-52MならLMUR運用できるから実装可能やで.しかもDL機能付きでミサイルからの映像を母機が受信してターゲットを指定できるからロングボウヘルファイアより優秀で射程も14㎞あるで.まあ重量が100㎏あるから搭載量は半減しちゃうけど

262
名前なし 2023/06/29 (木) 06:37:45 b8b13@a2de3 >> 200

軽く調べた感じ性能自体は上の葉の言う通りで、LMURが搭載できるのかどうかについては画像で確認出来てるから搭載できる。最小1箇所のハードポイントに1発、2発搭載のキャリアもあるから最大は4〜8発?と思われる。ただ、ミサイルとの通信装置を搭載しなきゃ行けないから多分8発は無理…って感じかな。ゲーム的には搭載数然り汎用性然り、vikhrの方が使いやすそう画像1画像2画像3

216
名前なし 2023/05/02 (火) 19:06:07 a0b60@feed2

航空機が全体的に減るわけでも無く、ソ連機6機+コイツVS無謀にも突っ込む友軍機1とかいうゲームバランス崩壊になってるだけなのがなぁ

217
名前なし 2023/05/02 (火) 19:12:21 24f3e@35628 >> 216

考えても無駄無駄、プレイヤーでどうこう出来るレベル超えてる

219
名前なし 2023/05/05 (金) 00:17:09 修正 26ad0@8f08c

AH-64DJPで木で相手の誘導を切りつつ(レーダー波って木じゃ切れない気がするけど、誘導が甘くなった気がする…)ヘルファイアを誘導してPantsirの頭がPan┗(^o^)┛tsirってなりましたね。でもその後2S6x2とPantsirが湧いてきてもうこっちの頭がPan┗(^o^)┛tsirってなりましてね。真面目な話、Pantsirのミサイルは射ちっぱなしじゃないからちょっと激しめに機動しながらチャフを撒いて1発目さえ避けられれば、ヘルファイアをお届けすることはできそう…発見したら即発射した上で、外したらまずこちらの命はないので確実に当てるために避けながら射ったりしてメチャクチャ効率悪いけど…

220
名前なし 2023/05/06 (土) 13:18:59 修正 208fe@2b8fd

ヘリたちは対空ミサイル持っていけばお空の要領でミサイル迎撃できたりは…?

221
名前なし 2023/05/11 (木) 19:07:15 2687b@653a4 >> 220

無理っぽい。ロックオン→発射までの間に自分に着弾するという

222
名前なし 2023/05/11 (木) 19:10:55 76ebf@45731 >> 221

トップアタックじゃないHOTとかTOWみたいなATGMなら一応迎撃可能だけど飛翔体を視認+うまく合わせるエイム力が無いとクッソキッツいから止めておけ

223
名前なし 2023/05/11 (木) 19:13:09 988a1@a0eaf >> 221

9Lやスティンガーで迎撃出来た試しがない、まだ機関砲での迎撃やヘルファイア等ATGM系での相殺の方が楽(個人的に)

226
名前なし 2023/06/04 (日) 16:13:52 2f3fc@1dacc

🐌が心を入れ替えて真面目に経済やバランスの調整をする様になったわけだしコイツの終わりも近いな

227
名前なし 2023/06/04 (日) 16:20:26 ff05a@14eda >> 226

ゲームの運営が心入れ替えるって本当に思ってる?2042も当初チーター対策しますって宣言してみんな心入れ替えたなぁって感心してたけど今大変悲惨なことになってるよ。🐌も大して変わんないよ

229
名前なし 2023/06/04 (日) 16:34:47 61d68@3fe83 >> 227

EAを擁護するわけじゃないけど、チーター対策はチーター制作側とのイタチごっこな所あるから…Gaijinがどうなるかは分からんが

228
名前なし 2023/06/04 (日) 16:34:16 ca94b@42829 >> 226

長年このゲームをやれば分かるあのガイジンが心を入れ替える訳が無いと。そもそも最高ランク大祖国オナニーゲーな事を触れても無いし。

230
名前なし 2023/06/05 (月) 17:24:09 988a1@d8ac2 >> 226

カモフ実装されて何年も経過してつい最近ヴィキールのSPが若干上がって多少出しにくくなったが代わりにKa52に告知無しで妨害装置乗せたりとソ連優遇は基本ぞ

231
名前なし 2023/06/05 (月) 22:26:11 b5a73@bf57b >> 226

絶対ソ連優遇は変わらないって断言できるレベル、どうせこいつも消えないしバイアス装甲もそのまま

233
名前なし 2023/06/05 (月) 22:32:07 b5188@35628 >> 226

口だけ対応以外なんかやった記憶無いんだけどな

234
名前なし 2023/06/06 (火) 11:27:35 6ea3e@75c23

使っていても使われても思うけど、この車両を消してTorに置き換えたほうがいいと思うんだけどなぁ。ソ連陣営はMig27Kとカモフが自由に飛び回って地上を蹂躙できるのに、その他の主に西側陣営は何もできない。

235
名前なし 2023/06/06 (火) 13:15:38 3db53@822b9 >> 234

車両が置き換えられたりするのは基本的にその車両が架空だったときに限られるから、Gaijinの方針が捻じ曲がらない限り消去or置き換えは絶対にありえないからなぁ…BRが爆上がりさせられるのを期待するしかないと思うよ

237
名前なし 2023/06/06 (火) 14:17:00 修正 2711f@b4c15 >> 234

できれば削除とか置き換えじゃなくて米の攻撃機とかヘリのCAS力強化みたいな形で対応してほしい。パンツィリ自体は別に架空でも何でもないから…

238
名前なし 2023/06/06 (火) 14:21:31 3db53@361cc >> 237

やれることは対レーダーミサイルぐらいだと思うけど…でもそうするとパンツ売り以外がボコボコにされるんで余計大変なことになる。もういつもの結論である「そもそもパンツを追加しなければよかった」しか感想が出ないね。

239
名前なし 2023/06/06 (火) 14:25:58 2711f@b4c15 >> 237

ARM追加で米とソはミックスマッチでもズッ敵にするとかなら行けるんじゃないか?

242
名前なし 2023/06/06 (火) 14:29:58 ac578@73f01 >> 237

レーダー切って移動すれば対レーダーミサイルは無力化できるし案外バランスとれるかも。

244
名前なし 2023/06/06 (火) 16:52:59 1b3df@6c016 >> 237

20km以遠から投げて当てられる誘導兵器は既にあるのに、陸戦で使える空の範囲とか描画距離の問題でパンツィリの確殺圏内に入らないといけないという事が多いからまずそこを改善してほしいわ。

245
名前なし 2023/06/14 (水) 18:01:39 c852f@b242a

こいつのこの要塞みたいな見た目めっちゃかっこよない?トラックも含めてパーンツィリっていう扱いでいいんだよね?上の複合砲台だけを呼称はしないよね?

246
名前なし 2023/06/14 (水) 18:48:26 76633@2feef >> 245

車体は含めずこれらの対空システムをパーンツィリS1と呼ぶんじゃないかな

247
名前なし 2023/06/14 (水) 20:20:00 d25cd@12fbb >> 245

下がトラックじゃないパターンあるしトラックは含まないはず画像

248
名前なし 2023/06/15 (木) 02:56:04 修正 26329@c8aa2 >> 247

Wikipediaの画像を引用するときは、Wikipediaのページの画像クリック→右下の詳細ってのを押す→画像の上にある地球マーク(Use this file)をクリック→File URL:って書いてるところのアドレスを画像(URL指定)のURL欄に貼る。つうわけでかわりに貼っておくぞ。

249
名前なし 2023/06/15 (木) 02:57:32 2a196@046f2 >> 247

多分ツングースカと同じ車体にパーンツィリ積んだやつの画像貼りたかったんだよね?

250

偉そうなこと行って肝心の画像間違えてるの恥ずかしい。こっちだわ。

252

なるほど、上の複合砲台をパーンツィリとして扱うんだね・・・!ツングースカモードのパンツィリもかっこいいな航空機を確殺したいという強い意志を感じる

251
名前なし 2023/06/15 (木) 08:58:29 0fb4e@518aa >> 245

名前の由来も「鎧」だからかやっぱこのごっつい感じがいいよね。コレが2〜3台でレーダーくるくるしてたら惚れてまうわ

253

めっちゃいい・・・。欧州車両のおしゃれさとは違うこの東欧デザインがたまらん・・・。大興奮間違いなしよ。名前の由来もかっこいい鎧て・・・!盾よりも最終防衛ライン感あって全幅の信頼を寄せられてる感がロマンあるネーミングセンス

254
名前なし 2023/06/15 (木) 11:16:16 b5a73@bf57b >> 251

ゲームとしては凄い嫌われ者だけどね、俺も嫌い

257
名前なし 2023/06/25 (日) 07:38:22 a05cf@59ef1 >> 245

UAEのはMANのトラック

255
名前なし 2023/06/16 (金) 07:16:21 修正 d38b1@d83fd

自動偏差モード変更のキーって変更できないんですか?もし出来るとしたらどの項目ですか?

256
名前なし 2023/06/24 (土) 19:16:01 b53a9@145f6

この車両とツングースカってなんでレーザーレンジファインダー無いんだろう?他の国の似たような対空砲とかはみんなあるのにソ連だけ付いてないの不思議だな...

258
名前なし 2023/06/25 (日) 11:12:49 d1a84@6b7a9 >> 256

光学追跡装置の場合、追尾レーダーと違って距離がわからないのでレーザー測距と併用するからってのがまず大きな理由。ADATSとか(機関砲ではあるけど)ZA-35とかがそれ。惑星の場合は光学追跡でもリアルタイムで距離が出るけども。

259
名前なし 2023/06/28 (水) 23:58:28 c44f1@2e5e7

今日から乗り始めて、とりあえず数戦やった感想としてミサイル素直に動いてくれずにふにゃふにゃするし、フレアでロックオン乱れるしでイマイチだと思ったんだけど、実装当時からこんなもんなの?それもとこの前のアプデで弱体化食らった?

260
名前なし 2023/06/29 (木) 00:17:44 ff05a@14eda >> 259

ミサイルは前通りで素直だしフレアではロックオン乱れないはず

261
名前なし 2023/06/29 (木) 00:28:39 2087e@a0c47 >> 259

自分も仕組みがよくわかってないけど、照準モードを初期状態のやつにしてると頻繁に変な挙動するから、直接照準モードに切り替えた方がいい

263
名前なし 2023/07/03 (月) 03:45:30 dd675@dc295

トマホーク追加してこいつ撃破してほしい

264
名前なし 2023/07/03 (月) 11:18:35 5b15b@95e11 >> 263

一応マヴェで遠距離から撃破狙えるけどちょっとでも気を抜いて近付きすぎると普通に死ねるがトマホークはやり過ぎな気が…

265
名前なし 2023/07/03 (月) 11:52:08 ac578@73f01 >> 263

原潜イベントだけじゃ勿体無いから弾道ミサイルでいいよ

266
名前なし 2023/07/03 (月) 12:06:18 2711f@87fd2 >> 265

そしてリス地に弾道ミサイル早撃ち対決するだけのゲームに

267
名前なし 2023/07/03 (月) 14:11:56 修正 813ae@09277 >> 263

トマホークって遅い上にくそでかいからレーダーにでかでかと映って航空機のついでに餌になるだけだと思うけど

268
名前なし 2023/07/04 (火) 03:18:36 29407@38f5b >> 267

飛翔速度が亜音速で投影幅3m近くのデブだからねえ……1ダース以上が動時着弾する程度しないとね

269
名前なし 2023/07/04 (火) 03:31:39 ed6b3@516f1 >> 267

そもそも機動する車輌目標にどう誘導する気だよ、ってなる

270
名前なし 2023/07/05 (水) 14:25:11 修正 fa072@cc5a0 >> 267

B G M - 1 0 9 G  T L A M - N

271
名前なし 2023/07/05 (水) 16:00:15 2a196@046f2 >> 267

リス地ごと耕すなw

272
名前なし 2023/07/05 (水) 16:54:39 26329@c8aa2 >> 267

それキルストで呼び出すやつになるのでは……

273
名前なし 2023/07/11 (火) 00:36:57 2711f@b4c15

なんなんだこの比例航法とSACLOSの間みたいな中途半端な誘導方式は

274
名前なし 2023/07/11 (火) 07:26:09 2687b@653a4 >> 273

全自動モードで誘導してないです?他のモードだと結構素直(2S6みたいにヒョロヒョロしない)

275
名前なし 2023/07/11 (火) 08:17:37 2711f@4e3f5 >> 274

一応どの誘導モードでも試してるんだが俺のパンツィーリだけか…こんなにフラフラヒョロヒョロして当たらないのは…。というかロックがまず安定しません!

276
名前なし 2023/07/19 (水) 07:06:49 ea76e@74e60

一応IRSTでロックできるけどそっちの方がいいのかな

277
名前なし 2023/07/19 (水) 07:23:37 2687b@653a4 >> 276

IRSTだとロックオン距離が短いのでミサイルを生かし切れてないような気がする。自分レーダー派

279
名前なし 2023/07/19 (水) 15:23:09 ea76e@74e60 >> 277

IRSTだと向こうに警告来ないって認識なんだけどあってる? 確かに距離の関係はあるかも

280
名前なし 2023/07/19 (水) 15:25:14 ff05a@95e0b >> 277

こいつのレーダーロックもTWS式だから相手に警告来ないよ。どっちでロックしても警告出ないから安定するやつの方がいい

281
名前なし 2023/07/19 (水) 21:47:24 7044d@db716 >> 277

横からだけどIRSTや光学ロック以外は全部警告入ると思ってた。入らないやつもあるんだね。今までロックしても敵さんが回避軌道取らなかった理由が初めて分かったわ

278
名前なし 2023/07/19 (水) 15:01:21 e42b5@2ee45

レーダーロックしてるのに外れて全然当たらん

282
名前なし 2023/07/20 (木) 07:17:01 0847a@05aff >> 278

ヘリ相手は外れるよ

283
名前なし 2023/07/27 (木) 13:43:25 b53a9@145f6

高高度を飛行している超音速機に対して当てるのがかなり難しいのですがこつはありますか?一応解説のモードは一通り試してダメだったのと、IRSTの方がレーダーより安定するっていうのまでは分かったのですが、やっぱり単純に飛行機相手だとちょっと動かれるだけでミサイルが当たらなくなるのが辛いです。開幕敵が湧いた瞬間から撃ち込んでるのですがある程度引き付けたりした方が良かったりしますか?

288
名前なし 2023/07/28 (金) 12:11:00 修正 2711f@2f23b >> 283

射程の表記は20kmだが有効射程で言えば13km切るぐらいだと思う。あと機動してる相手には他のSAMと同じく当たらん。ぶっちゃけミサイル挙動変更前のツングースカの方がよっぽど強かった

289
名前なし 2023/07/28 (金) 12:56:39 14238@4d218 >> 288

なんでもかんでも現実よりにしたら良いってもんじゃないって、俺はそのアプデの時思ったね

290
名前なし 2023/07/28 (金) 16:45:33 b53a9@145f6 >> 288

なるほど、ありがとうございます。

294
名前なし 2023/07/29 (土) 21:44:45 248c1@2b9c2 >> 288

それ。現状だと一番強いAAってのは間違いないんだけど、かつてのツングとかローランドとかの方が明らかに使いやすいんだよな。

296
名前なし 2023/07/30 (日) 00:21:52 2711f@b4c15 >> 288

10点満点中10点満点だったツングースカが挙動変更されて3点ぐらいになり、新しく来たのは6点ぐらいだった的な

284
名前なし 2023/07/27 (木) 16:06:01 a544c@41e79

ミサイル挙動全般がナーフされたせいか自動誘導まったく当たらなくなったね。手動誘導しないとまじで使えん

285
名前なし 2023/07/27 (木) 16:48:22 fa248@14eda >> 284

自動誘導は実装当初からレーダーロックががくがくするせいで使えなかったかと

286
名前なし 2023/07/28 (金) 10:46:08 0b934@7ab60

砲身を横に向けて発砲したときの反動を抑えるにはタイヤ、サス、ブレーキの内どれを改修すればいいのかな

287
名前なし 2023/07/28 (金) 11:06:04 6e91c@cc2bd >> 286

多分サスかな?

291
名前なし 2023/07/28 (金) 18:36:04 c852f@b242a

逃走という手段をかなぐり捨てるけど車体についてるアウトリガー展開で車体の揺れをなくす機能欲しくない?ドーザーとか姿勢制御あるんだし。

292
名前なし 2023/07/28 (金) 21:13:20 8da6c@711fe >> 291

めちゃくちゃわかる。せっかくの機銃も足がふにゃふにゃすぎて使い物にならん。

293
名前なし 2023/07/28 (金) 21:21:02 c852f@b242a >> 292

横向いて射撃すると横転しかねん勢いで「ぐわあん」となるの見てて不安になるし撃ち辛らそう

295
名前なし 2023/07/30 (日) 00:00:36 0847a@54136 >> 292

少なくとも地上車両にはまともに射撃できないからね… 近距離低空の航空機にも弾幕張れないし

297
名前なし 2023/08/27 (日) 09:11:03 2687b@653a4

未来位置モードよりも、全自動モードの方が当たるな。ビーム機動されようが関係なしって感じ

298
名前なし 2023/08/27 (日) 11:48:06 ca94b@42829 >> 297

う〜ん全自動も…結局直接照準が一番なような気もする。

299
名前なし 2023/09/05 (火) 02:31:23 ddfa2@9dcf0

コイツって2軸スタビ付いてるけど実車にはホントにスタビ付いてるんだろうか?そもそも行進間射撃する性質の車両じゃないし、射撃時はアウトリガー展開するだろうから不要だよね。無駄に高価になるならスタビをそもそも付けないんじゃないかなと思ってみたり。最新兵器だから情報が少ない

300
名前なし 2023/09/05 (火) 03:02:03 b53a9@145f6 >> 299

軍艦やツングースカ車体にも載せれるようにしているゆえに設計を共通化しているからかな?って考えてみたり..

301
2023/09/05 (火) 08:27:01 修正 ddfa2@5b161 >> 300

それも考えたけど、例えば艦載型ならスタビ必要な分、(母艦にあるから)捜索レーダーは要らないだろうし、共通化とは言ってもモデルごとの違いはあるんじゃないだろうか?艦載パンツィリの情報も全然見つからないからあくまで予想

302
名前なし 2023/09/05 (火) 11:12:30 881ab@a7503 >> 300

CIWSなら自分で捜索追尾射撃完結させてるやつ結構あるし捜索レーダーいらないとはならないんじゃないかしら

312
名前なし 2023/09/09 (土) 22:19:36 2687b@653a4 >> 300

そういやシルカにもスタビあるんだよね

313
名前なし 2023/09/10 (日) 00:58:56 0847a@54136 >> 300

知ってるとは思うけど、「Pantsir」ってのはこの車両の名前じゃなくて機関砲・ミサイル・レーダーがまとまったシステムの名称で、枝の人が言ってるように他の車体や船体に搭載できるようにしたもので、Pantsirシステム自体が独立しているものだからレーダー・スタビ共に装備されてるんだと思うよ。AuF1の砲塔みたいなイメージ。

314

つまり、マークスマン砲塔みたいなシステムなんだな。装軌車両搭載型もあるみたいだし。

315

マークスマン砲塔の方が例えとしては良かったな

303
名前なし 2023/09/08 (金) 00:54:27 2711f@b4c15

これ現実だとアウトリガー出さずに砲塔回転させたり射撃したら確実に横転するよね?

316
名前なし 2023/09/10 (日) 14:04:43 修正 1ffa0@30b2e >> 303

現実だとめっちゃ短いバースト射撃しかしないはずだから横転まではしないと思うが...結構揺れるとは思う、重心が高い上車体トラックだしなぁ

304
名前なし 2023/09/08 (金) 09:00:08 修正 0b934@7ab60

wiki民からパーンツィリと呼ばれない点だけは不遇

305
名前なし 2023/09/08 (金) 16:29:28 1ddd6@c3236 >> 304

パンツ売り

306
名前なし 2023/09/08 (金) 16:34:34 89fe9@b4a39 >> 305

パンツ売りの少女…

307
名前なし 2023/09/08 (金) 16:43:00 14238@4d218 >> 304

だってわざわざ打つの大変だし…

308
??? 2023/09/08 (金) 17:08:24 33389@fcd43 >> 307

パーンツィリ?贅沢な名だね 今日からおまえはパンツだ!わかったねパンツ!

309
名前なし 2023/09/08 (金) 18:50:08 bc6b9@1523e >> 307

パンターⅡ「呼んだ?」

310
名前なし 2023/09/08 (金) 19:11:14 ca94b@42829 >> 307

パンツ=パンター2に慣れすぎたからパンツィーリはパンツィーリてコメントする時は打ってるわ。予測変換に出てくるからそんなめんどくないし。でも上の「パンツ売り」は良い呼び方だから流行って欲しいw。

311
名前なし 2023/09/08 (金) 20:47:03 3b200@046f2 >> 307

ロシア語の発音的にはパーンツィリの方が近いぞ

318
名前なし 2023/09/13 (水) 12:31:33 2f890@f4aa9 >> 307

パーンツィルィ…

324
名前なし 2023/09/14 (木) 17:32:37 1ddd6@c8b0c >> 307

ツィが打つのめんどいからパンツ売りがええな

325
名前なし 2023/09/14 (木) 17:39:04 修正 0b934@7ab60 >> 307

キーボードならTSIでつぃが出てくるんだからそれくらいサボるな