WarThunder Wiki

F-14B / 1591

1618 コメント
views
1591
名前なし 2026/06/05 (金) 20:37:49 71afc@da712

F-14Dは13.0っぽいし型落ちレーダーのコイツは旧j11a以上の下位互換機体になりそうね。アムラ持ち13.3とかで差別化できただろうに、課金機優遇全開の守銭奴ぶりが本当に気持ち悪い

通報 ...
  • 1592
    名前なし 2026/06/05 (金) 20:45:44 修正 de248@a9ac9 >> 1591

    金払ってんだから優遇されてもいいとは思うが、14Dが13.0でも別に強いわけではないのが終わってる…そもそもコイツのBRがおかしいからなんだが

  • 1593
    名前なし 2026/06/05 (金) 20:47:03 617fb@9c755 >> 1591

    まだアプデと同時のBR改定でA猫12.3、B猫12.7の大逆転あるかもしれん そんなことしたらD猫の売れ行き鈍るからやらんだろうけど

    1594
    名前なし 2026/06/05 (金) 20:57:53 89278@a3414 >> 1593

    これのBRってペル猫に引っ張られただけだから下げてもいいと思うけどな。A/B猫のBRが下がろうが、F-14自体好きだからD猫買うって人はいそう。ソースは俺

    1595
    名前なし 2026/06/05 (金) 21:07:16 71afc@da712 >> 1593

    レガホが12.3で赦されてる以上A猫12.3でも悪くはないと思いつつ、クソハゲ共は猫のBR問題はペル猫13.3で片付いたと思ってるだろうし、D猫で稼ぎたいだろうから実際は起こり得ないだろうなあ

    1597
    名前なし 2026/06/05 (金) 23:04:23 33a99@bd2ec >> 1593

    性能はともかくARHあるからって理由でBRが高い説はぜんぜんあるんだよね。いくら機体性能がアレでもハリアーIIやらFA2系統が13.0なのを見ても

  • 1596
    名前なし 2026/06/05 (金) 21:35:06 9cb16@f6ebd >> 1591

    14Dが7Mと9L止まり13.0だったとして弱いと断言できるし課金ホーネットの存在踏まえたら14D売る気あんのかと心配になるレベルの謎調整だぞ、課金機優遇以前になんも考えてない

    1600
    名前なし 2026/06/06 (土) 00:36:54 a78e6@9e3f7 >> 1596

    レーダーとIRST以外ほぼ変わらんし、14Bは武装弱いのが1番辛いわけだからレーダーが多少良くなったところで変わらんのよね

    1602
    名前なし 2026/06/06 (土) 11:59:35 2e857@8e4f8 >> 1596

    オールアスペクト化が多少…?F-14エアプとしか思えないな

    1615
    名前なし 2026/06/07 (日) 00:22:05 22da4@6fe61 >> 1596

    むしろわざわざ14選んでる時点で遠距離ふぇにブッパしかしないのにオールアスペクトこそいらんだろ。ヘッドオンでしか攻撃しないんだからテールオンの探知とか貰っても誤差だって

  • 1598
    名前なし 2026/06/06 (土) 00:16:55 3f437@01ba8 >> 1591

    F-14Dが来るのを信じてB猫に護符貼るのを見送った過去の俺えらい

    1599
    名前なし 2026/06/06 (土) 00:21:48 38f50@7e072 >> 1598

    たぶん普通にBに護符貼ったほうがいいぞ

  • 1601
    名前なし 2026/06/06 (土) 10:14:41 f63c1@ac0ea >> 1591

    せめて9M、Pスパロー、低排煙モーターフェニックス(Mk47型)への変更やCプラス(C型でも強化された型)の実装とか色々やりようがあればF-14A/B持ってるユーザーもそそられるひと推しがあったはずなのと、中ソ課金Su-30sの課金機体対抗としても狙えたはずなのに…。🐌てもしかして営業下手くそ??

    1605
    名前なし 2026/06/06 (土) 12:25:02 2e857@0c1fb >> 1601

    >> 1603これに新規が飛びついたら米陣営が地獄と化しそう…課金機として売るには最悪の機体だよ(しかもB猫ユーザーにとっては完全上位互換、されど課金してまで買う価値なしというクソ調整)

    1606
    名前なし 2026/06/06 (土) 12:27:20 86c15@eb0dc >> 1601

    搭載例無しのアムラはともかく9Mも7Pも無しとかマジでやる気無さ過ぎるよな。SB民だからF-14にHUD装備されるから期待したけどこれに1万円は出せんわ。ガイジンもせっかく作った7Pホーネット専用装備で良いのかよ

    1607
    名前なし 2026/06/06 (土) 14:56:56 修正 a78e6@9e3f7 >> 1601

    課金機であれツリー機であれ「強いF-14」が欲しかったのに、D型をB型のコンパチみたいな性能で出してきて、その上これ以上のF-14追加の予定は無いって言われたのがすごいもにょる。

    1608
    名前なし 2026/06/06 (土) 15:15:08 247d8@fc1c8 >> 1601

    別に54C+来てもA以外使わんだろうしなぁ

    1609
    名前なし 2026/06/06 (土) 15:18:49 45ea1@8e909 >> 1601

    54C+、AMRAAMの誘導装置をレトロフィット、ってことは20kmロックオールアスペクトになるからもし実装されてたらかえって弱体化しそうなのがまたおもろい点ではある。

    1610
    名前なし 2026/06/06 (土) 15:30:21 修正 a8aec@bd2ec >> 1601

    つってもAMRAAMのシーカーそのまま使うつもりならアングルゲーティングも追加されるだろうし完全な弱体化とも言い難くない?

    1611
    名前なし 2026/06/06 (土) 20:55:10 146fc@08321 >> 1601

    枝の調整するなら13.3になってもらわないと

    1612
    名前なし 2026/06/06 (土) 21:05:47 de248@a9ac9 >> 1601

    モリモリで13.3のほうがまだマシだったのでは

    1613
    名前なし 2026/06/06 (土) 22:25:51 936bb@739ac >> 1601

    アムラなしで13.3はないやろ。むしろここまでもらってようやく13.0適正では

    1616

    モリモリで13.3の方が絶対差別化できて納得できるし、中ソ課金Su-30の対抗としてもね。アムラーム無しでもフェニックスを牽制でPスパローで強引に誘導して当てる芸当も出来なくないと思うからアムラーム無しを悲観するほどでもないと思うんですけど。みなさんどう思いますか??(ないものねだりの話になっちゃうのは申し訳ない。)

  • 1614
    名前なし 2026/06/06 (土) 22:51:19 3f8a5@7c9cb >> 1591

    ペルシャ猫の餌が増えるだけ

    1617
    名前なし 2026/06/07 (日) 05:00:54 cd1cf@0c05d >> 1614

    数ヶ月後に「開幕BVRで敵機が落とせません!しかもファクール?とかいうミサイルを持ったF14に一方的に落とされます!」って質問で溢れかえりそう

    1618
    名前なし 2026/06/07 (日) 09:25:59 de248@a9ac9 >> 1614

    ↑絶対に溢れる「フェニックスが当たりません」