WarThunder Wiki

F-14B

1530 コメント
views
telesu
作成: 2023/06/15 (木) 23:05:06
最終更新: 2023/06/17 (土) 02:24:47
通報 ...
  • 最新
  •  
1448
名前なし 2025/08/22 (金) 13:50:07 76ad0@6aece

ペルシャ猫のせいで割と人権がない まだA型(ノーマル)の方が人権ある

1449
名前なし 2025/08/22 (金) 14:55:02 5c6dd@5de57 >> 1448

9M追加かBOL復権さえあればな…使える子になるんだけどな…

1451
名前なし 2025/08/22 (金) 15:17:58 3706c@092da >> 1449

まぁ、推力が上がってるからA型より格闘戦が強いって利点があるから...それよりARHの方が重要だろ!?って?それはそう

1452
名前なし 2025/08/31 (日) 14:27:20 1f147@8e226

くそ猫すぎる弱すぎ

1453
名前なし 2025/09/04 (木) 14:35:39 修正 c9a8e@2c4c7

ひっさびさにゲームやったんだけどTWSのバグって直ったん?

1454
名前なし 2025/09/04 (木) 16:04:06 5c6dd@4be61 >> 1453

TWSのバグ…色々思い当たるせいでどれのことを言ってるかわかんねえな…

1461
名前なし 2025/09/06 (土) 04:08:50 c9a8e@c3f59 >> 1454

ロックすると上下角がおかしくなるやつだけど上側に固定されなくなったら今度は下側に固定されてんな。リセットで戻らないけどボタン設定が間違ってるんだろうか?

1455
名前なし 2025/09/05 (金) 18:57:05 50b44@f1609

ペル猫の巻き添えを食らった悲しい猫 12.7くらいまで下がればね巻き返しが狙えるかもしれないね

1456
名前なし 2025/09/05 (金) 19:15:55 c091f@62195 >> 1455

7Pと9Mくれるだけで良いんだがなぁ、欲を言えば54C/ECCMもだけど

1457
名前なし 2025/09/05 (金) 21:15:42 2b080@5526a

F-15Aと並んで13.0最弱格やろ…どうしてこうなった

1458
名前なし 2025/09/05 (金) 23:04:40 c091f@95932 >> 1457

まだ15Aはギリいいよ、9Mあるし…

1459
名前なし 2025/09/05 (金) 23:09:59 5c6dd@85163 >> 1457

F-16A(BE)「…」

1460
名前なし 2025/09/06 (土) 00:31:59 f631c@88fa3 >> 1457

こいつは押し上げられたそこそこわかりやすい理由がある分、不憫だわ。ほんま14Bかわいそう

1466
名前なし 2025/10/06 (月) 12:02:43 94426@dffb4 >> 1457

F-15Aは、全然戦えるだろ...BOLなくても240発のCMあるし。乗り手次第。

1462
名前なし 2025/09/18 (木) 18:37:18 86c15@2f6c2

F-14Bに限ったことじゃないんだけど出撃前にチャフフレアの放出数や間隔変えられるけど機体ごとに固定する事って出来ないの?BOLの大量バラまき設定のままうっかり他の機体に乗ったら一瞬で使い切っちゃうし。(PS5版)

1463
名前なし 2025/09/18 (木) 19:21:25 1098d@a2f18 >> 1462

残念ながら不可。機銃の照準距離とか爆弾の時限信管とかも機体ごとにさせてほしいんだけどねー...

1464
名前なし 2025/09/18 (木) 19:41:49 86c15@2f6c2 >> 1463

そっかぁ…残念

1465
名前なし 2025/10/06 (月) 11:35:55 fc156@66f29

トーチングが出来るようになってる…F-111との繋がりみたいなのが見えて面白いけど実際にできたのかな?画像1

1467
名前なし 2025/10/06 (月) 12:03:23 94426@dffb4 >> 1465

ググると史実でもやってた写真たくさん出てくるよ。

1471
名前なし 2025/10/06 (月) 12:56:09 1098d@a2f18 >> 1467

たくさん出てくるのはワンイレブンの方じゃない?14がダンプアンドバーンしてるやつは1枚しかヒットしなかった

1475
名前なし 2025/10/18 (土) 11:40:42 378fc@c0af0 >> 1467

一応できるけど、フライトマニュアルでトーチングをやるのは明確に禁止されてたから写真が少ない

1468
名前なし 2025/10/06 (月) 12:03:50 94426@dffb4

こいつでSu-33を撃破することは可能なん?

1469
名前なし 2025/10/06 (月) 12:21:31 fc156@66f29 >> 1468

ABの1on1なら出来るんじゃない?

1470

可能か不可能かで問われりゃそりゃ可能だが、相手にちゃんと脳みそが入ってたら厳しいだろうな。マルチパス使われたら打つ手殆ど無いし、BVRでもそいつと1vs1ならまだフェニスパムでこちらに頭向かせないとか出来るけど油断するとER来るからな

1472
名前なし 2025/10/07 (火) 21:10:04 a19f9@6fe11

ピットブル距離変えられるようになってほしいな、そうしたらまだ13.0でも戦える。

1473

この機能に関しては全ARHで実装してほしいんだよな……一番最短の6mileでピットブル設定ならまだフェニでも勝算あると思うんだまぁマルチパス消えないと焼け石に水だが

1474
名前なし 2025/10/07 (火) 23:08:24 2b080@5526a

コイツの一番辛いのは13.0にしてレーダーがオールアスペクトPDじゃない事だと思う ペルシャ猫みたいな決定打のあるAAMもないし

1476
名前なし 2025/10/18 (土) 11:42:30 修正 378fc@c0af0

マジでPALモードが欲しい... 色々資料を探し回っているけど、武装やレーダー・センサー周りのマニュアル(NAVAIR 01-F14AAP-1A)が機密なせいで入手困難だから資料を投げたくても投げれない

1477
名前なし 2025/10/18 (土) 11:47:42 修正 32247@65079 >> 1476

F-14のAだかBだかDだったかは忘れたけど、F-14のマニュアルがネットで普通に公開されて(ただし公的利用に限る?)いて、フォーラムにそれが投稿されて削除されてたな、懐かしいな...というかF-14のマニュアルだけじゃなくて「F-14の装備のマニュアル」もあるのか...

1478
名前なし 2025/10/18 (土) 12:16:02 修正 378fc@c0af0 >> 1477

パイロット/RIOが使うマニュアルだけでも5-6冊くらいはあるよ。A型だけど、こんな感じで番号が割り振られてる。

1479
2025/10/18 (土) 12:28:45 修正 75b6d@e2a54 >> 1477

某映画のマーベリックもこれを覚えてたのか...映画だと操縦が荒っぽいというか直感的なタイプみたいな感じだったけど、やっぱりパイロットだからめっちゃ頭良いんだろうなな...

1480
名前なし 2025/10/25 (土) 16:00:04 0cbe6@5b954

F-14D実装してほしいな。54CECCM/Sealedと共に

1481
名前なし 2025/11/02 (日) 10:46:03 4fe2f@b652f

14Dって試験か何かでAIM-120積んだことあるらしいし、9MとオールアスペクトPDで13.3くらいで来ないかな

1482
名前なし 2025/11/02 (日) 11:11:51 修正 8e9fe@672ee >> 1481

9Mとオールアスペクトの追加なら13.3、もしもアムラームを搭載できるなら13.7かねぇ。BVR後に使うための中距離ミサイルが欲しいから、個人的には13.7でアムラ持ちになって欲しいところ...

1483
名前なし 2025/11/07 (金) 17:39:44 fc8ad@6cfcf

ARHが少ない時代に、避け方知らない雑魚課金を狩っていたら、雑魚のヘイトを買いいつの間にかまともなARH持ちが跋扈するbrに飛ばされた。ファクールがあるわけでも無く、IRCCMミサイルがあるわけでもないF-14の中では一番可哀想なやつ。

1484
名前なし 2025/12/01 (月) 13:08:24 94426@dffb4

やっとF-14Dが...Passedになった。長かった。ここから実装までどうなることやら。

1485
名前なし 2025/12/01 (月) 14:02:14 ba69d@9b612 >> 1484

頼むからレーダー強化とフェニ強化とIRSTと出来たらアムラ積んでくれ…

1486
名前なし 2025/12/02 (火) 22:05:15 9ef2b@56fa8

フェニックス君がもっとロフトするようになったら多少はマシになるんかな?

1487
名前なし 2025/12/02 (火) 23:05:46 ba69d@9b612 >> 1486

ロフトしたら更に着弾まで長くなるだけじゃね?ピットブル距離変えさせてくれた方がよっぽど

1488
名前なし 2025/12/03 (水) 11:18:58 f63c1@9ab8d >> 1487

おもいきしロフトして上から被るように降ってきてくれればミサイルのエネルギーの減衰は軽減できるし、ピットブル後や命中した時の最終的なエネルギー量はロフトしてくれた方が有利だと思う。ピットブルの距離変えれた方が一番いいけど…。

1489
名前なし 2025/12/15 (月) 20:03:34 4fe2f@534c5

久々に使ってるけど高ランク課金機増えたせいかフェに普通に刺さるな

1490
名前なし 2025/12/15 (月) 22:58:33 76245@99c01 >> 1489

でもそれはファクにも言えるから結局楽にやれるファクでいいやってなる

1491
名前なし 2025/12/24 (水) 11:17:29 5b501@9232d

米空開発中なのですが、この子がRBだとかなり厳しい状況なのはわかるのですがSBだとどんな感じでしょうか?HDNPD+Fスパて12.7ならまあ許せる気もするし、フェニもRBよりはアテになったりしないのかな?と

1492
名前なし 2025/12/24 (水) 12:45:12 修正 f63c1@8f3bb >> 1491

SBだと可変翼の操作を手動にして戦えないとまず勝ち目がないから難しい。フェニは速度乗せまくってRWRの反応があった方向へ指向して敵機補足して高高度からファイア。スパローで中距離ミサイルの撃ち合いはルックアッぷが60度か55度だっけ?ルックダウンが70以上はあったからクランキングのマージンは50度〜60度がいいかも。ルックダウンが広いからスパローの命中数秒前の離脱の機動と相性が良くて相手のミサイルを避けやすいよ。ただ機動力は低いのもあるからそこはしっかりBOLチャフを巻いていこう。

でも同格に猫の巣を追いやった奴らがウジャウジャいるので立場がないのは相変わらずな模様。

1494
名前なし 2025/12/24 (水) 13:08:23 86c15@fa831 >> 1491

SBなら中々悪くないよ。飛行機雲アプデで前より気軽に登れるし。そもそもSBならBRローテで狙ってトップ引けるから大抵の機体で評価甘くなる。どうしてもレーダーがHDNってのは足引っ張る場面あるのと同じ12.7でも課金ホーネットの方が扱いやすく強いとは思うけど

1495
2025/12/24 (水) 14:34:40 修正 5b501@e2ed3 >> 1491

お二方ありがとうございます。F-14好きならSBは試してみる価値ありという感じですね、ちまちま蜂飛ばしながら目指してみます

1496
名前なし 2025/12/27 (土) 22:28:28 1d4e4@70a80

せめて7Pって積めないんかな?フェニガチャは前線減るからやめろって意見を見てきたけど爆熱エンジンと7Fがやる気なさすぎて前線維持は難しいしフェニ6発じゃないと仕事できないだけどさ…

1497
名前なし 2025/12/27 (土) 22:45:22 c538d@87ab5 >> 1496

前線減るったってこいつが前線来るより6人同時にちょっかいかけて回避強制or死させる方が味方としてありがたいと思うからいいんじゃない?ただフェニを投げる先が無害な基地爆マンより中~高高度の制空やる気あるマンの方がなお良い。

1498
名前なし 2025/12/28 (日) 08:04:13 ba69d@8728f >> 1496

史実的な話ならPも9M積んでるハズ

1499
名前なし 2025/12/28 (日) 09:44:19 86c15@9b1a0 >> 1498

その辺はF-14Dに期待って事で…しかし来てもBR上昇してSB13.0なら良いがRB13.3じゃ結局キツいよなぁ

1500
名前なし 2025/12/28 (日) 10:23:19 ba69d@8728f >> 1498

Dはアムラ積まさるからへーきへーき。B猫はフェニのモーター変えよう、通ってはいるんだし

1501
名前なし 2025/12/29 (月) 01:56:37 修正 e862a@732f7 >> 1496

フェニックスが本体のこの機体でフェニガチャやめろは実質こんな機体なんか乗ってんじゃねぇって言われてるもんだからなぁ…7pと9mきたらbr13.3か13.7に上げられそうで怖いんだよね。

1502
名前なし 2025/12/29 (月) 02:39:10 修正 864f9@a6ff7 >> 1501

ぶっちゃけarhが無いだけ(比較対象はフェニックスだが)でそこ以外が猫と比べて圧倒的なやつが同brに居るし、レーダー据え置きでiog付きsarhや9M貰ってもbr上がるんかなぁって思うけどな…

1503
名前なし 2026/01/01 (木) 19:38:32 71afc@da712

フェニのAとCで有意な差はあるのかな?

1504
名前なし 2026/01/01 (木) 21:34:19 a26ce@6c48d >> 1503

IOGの精度がCの方が良い。というかAのIOGはほぼ直進しかしないが、Cはある程度それっぽい方に曲がってくれる。ので、Cの方が理論的には当たりやすいはず。

1505
名前なし 2026/01/01 (木) 22:12:16 c538d@87ab5 >> 1504

が実戦だと戦績に現れるほどの有意な差はない。まあ気持ちの問題だよ。

1506
名前なし 2026/01/04 (日) 16:03:43 71afc@da712 >> 1503

全然関係ないけどBOLのフレアは効果ないって認識でいいのかな?

1507
名前なし 2026/01/04 (日) 16:09:29 修正 c110c@27f75 >> 1506

BOLのパワーみたいなのはこんな感じらしいリンク 昔は普通のチャフ/フレアと同じパワーだったけど、強すぎと判断されてパワーが下げられたとか。個人的な考えだけどSARHやARHを避けるためにチャフはたくさん使うし、IRミサイルを回避する場合は少しでもフレアが強い方が良いから、自分はBOLを全てチャフにするようにしてる。追記:申し訳ない、「(AIM-54とは)全然関係ないけど、BOLのフレアは(IRミサイルに)効果ないって認識でいいのかな?」だと勝手に解釈して、本当に全く関係無いBOLのパワーについて書いてしまった...

1508
名前なし 2026/01/04 (日) 16:09:42 abfdd@a9727 >> 1506

IRミサイルじゃない限りフレアは全く効果ないよ

1509
名前なし 2026/01/04 (日) 16:11:48 修正 71afc@da712 >> 1506

↑???フレアがレーダーに効果ないことにBOLもクソも関係ないでしょ....

1510
名前なし 2026/01/04 (日) 16:36:36 3ed77@1b7c8 >> 1506

「BOLのフレアは(フェニックスに)効果ないって認識で良いのかな」って読んだだけでしょ。何に効果が無いのかが読み手に委ねられている以上思った通りに読まれないのは書き手の責任だよ。

1511
木と枝2 2026/01/04 (日) 17:03:01 71afc@da712 >> 1506

マジか...わざわざ全然関係ないって断り入れたのにそんな読み方があるのか...木乱立させたくなかったからこうしたけど別木立てるべきだったわ

1512
名前なし 2026/01/04 (日) 17:49:53 3ed77@1b7c8 >> 1506

「カウンターメジャーをフレアと呼ぶ人」が居たり、「フレアがレーダーにも有効だと思ってる人」が居る以上、「(前略)全然関係無い」と書くだけではあんまり意味無いかな。別の木にしなくても葉1さんの通り「”AIM-54とは”関係無いけど、BOLのフレアは”IRミサイルに”効果が無いのかな?」と始めから書くだけで済んだ事だしね。

1513
名前なし 2026/01/05 (月) 18:54:54 f63c1@dd061

空SBだけどバチクソ上手なF-14B乗りと対面したわ。TWS HDN使わずにSTTロックでこちらをずっと捕捉。こっちはスイスホーネットでフェニックス警戒で高度8000mの相対距離35kmからスパロー発射してクランキング。誘導中にフェニックス襲来。ギリギリまでクランキングで誘導しながらエネルギーも落としたつもりだけどビビってギリギリでビーム機動でチャフ巻き。相手もできるプレイヤーと認識したのかピットブル後にポンプして誘導切れたらリコミットしてきてスパローの撃ち合いしたりドッグファイトしたりとてもいい勝負ができた。F-14はフェニックスやファクールをTWS HDNのDL誘導に目がいきがちだけど自分の機動や相手の機動に対してレーダーが追従してくれないから彼はRWR鳴らすの承知でSTTで遠距離からでも確実に相手にミサイルを届ける戦法を選んだと思う。

1514
名前なし 2026/01/05 (月) 21:32:54 2b080@5526a

SBだとRWRがマトモになったのもあって結構乗りやすいのね…エンジンパワーもあるし

1515
名前なし 2026/01/08 (木) 10:56:06 727ff@a5a6c

F14Dってもう忘れられて今後出ないのかな?D型って出たらBRどれくらいになると思います?

1516
名前なし 2026/01/08 (木) 11:06:34 修正 bc768@9347f >> 1515

レーダーがオールアスペクトになったりACMの距離が伸びてたりするらしいのと、7Pと9Mも使えるだろうから13.3は確定だと思う。アムラームについては、フォーラムを見た感じだとアムラームを使える派と使えない派で議論になってるらしいからよく分からないけど、もしアムラームを使える状態で実装されたら13.7には行きそう

1517
名前なし 2026/01/08 (木) 11:29:14 73dae@02287 >> 1516

そもそもアムラームは計画はされてたけどすでにホーネットが居るしトムキャ金買い虫だし整備も大変だしで載せる意味がないんだよね

1518
名前なし 2026/01/08 (木) 14:07:04 56546@8af31 >> 1516

アムラ無しの7p.9m装備ならsu33と同格と見るがどうだろう

1519
名前なし 2026/01/08 (木) 14:26:58 3d907@0a639 >> 1516

B猫「ゑ?私と同格ってこと?」正直無煙モーターのフェニとか渡して13.3にするのが妥当じゃない?アムラ載せても13.7ぐらいになりそう

1522
名前なし 2026/01/08 (木) 15:37:39 56546@b0582 >> 1516

b猫には悪いがbrの狭さの犠牲になってもらって、、、

1525
名前なし 2026/01/08 (木) 15:54:35 f63c1@7c8ce >> 1516

PDに換装されたレーダーでフェニックスが中間誘導しやすくなった+低排煙モーターで奇襲性も上がる+7Pと9M持ちと考えれば13.3くらいにはなるかもだけど、それ以前にSu-33は13.0帯でARHと戦わされてるのもあるけど13.0トップになった途端OPの如く暴れまわるからこいつ自体13.3の性能してるんだよな。F-14にはフェニックスあるじゃんとは言われてもブースターの加速トロイしミサイルのロフテッド機動も甘いし機動で回避されやすいのもあってお世辞にもBVRが強いとは言い難い…。WVRのスパローの撃ち合いなら最低限の機動が行えるだけでエネ保持も悪いし機体重くて加速も悪い。そこはBOLランチャーで強引に回避してくのがメインだろうけどまずフランカー一族との撃ち合いには負けると見ていいと思う。ドッグファイトはどうだろう??フランカー有利だと思うけど…。機体性能での評価なら13.0、アビオニクスや武装で見たら13.3だけど皆はどう思いますか?

1529
名前なし 2026/01/08 (木) 19:39:21 修正 71afc@da712 >> 1516

基本的に非ARH持ちが13.3以上にされることはないってのが現状のルールだけど、フェニに関してはARHとしてカウントできる性能じゃない。同じ特性のファクールと比べると、実戦運用に際しては天地のそれより広い差がある。フェニのまま13.3は論外として、中華フランカーを見るとAアムラ載せて13.3でもギリ許せると思う。

1530

でもやっぱF-14のアイデンティティでもあるフェニックスで運用したい気持ちがSLブースター500%だからフェニックス使いたいよね…。フェニックスが強化されれば…。

1520
名前なし 2026/01/08 (木) 15:17:00 修正 d193b@ecd10

今もF-14が現役で活動(F-15みたいに)するにはどうすれば良かったのか?を色々と考えるけど、可変翼では無く固定翼にして潰しが効くような機体にする(場合によってはAIM-54を載せない)、エンジンもF-15やF-16と同じF100に...とかで、どう考えてもF-14の良さというかロマンというか特徴が消えるのが悲しい...当時のアメリカ海軍的に艦隊防空用のAIM-54は必須条件だろうし...

1521
名前なし 2026/01/08 (木) 15:32:53 432f7@7eba4 >> 1520

ちょっと"どうすれば"じゃなくて"どうなれば"寄りだけど、冷戦が長続きするとかもある(ソ連の重対艦ミサイルによる飽和攻撃の脅威が続いてる世界線、みたいな)

1523
2026/01/08 (木) 15:41:39 修正 fd1cc@ecd10 >> 1521

うーむ、ソ連がなんやかんやで現実よりもパワフルな世界だったら「イージス艦+F-14で防空しなきゃヤバイ」みたいになるか...

1524
名前なし 2026/01/08 (木) 15:47:31 1098d@a2f18 >> 1520

AIM-152 AAAMが採用されるとか?現代の超長射程AAMの先駆け的存在だから90年代としてはかなりのアドバンテージになったはず

1526
名前なし 2026/01/08 (木) 16:02:41 71b81@da505 >> 1520

せめてちょっとぐらいはWTに関連付けて書く努力をしようや。

1527
2026/01/08 (木) 16:06:53 修正 3f93f@ecd10 >> 1526

アムラについての書き込みを見て「そういえばF-14ってアムラ改修もされずに引退したんだよな...」みたいに思って...「13.0でも大変なのに、それより上で実装されたらと考えたらなぁ...F-15Eみたいになっていればなぁ...」と色々考えたけど、まぁムリだった物はムリだよね...

1528
名前なし 2026/01/08 (木) 16:42:35 86c15@28c76

SBだとF-14DってコックピットにマトモなHUDが追加されてるしそもそもF-14系のBRがRBより一段落低いから多分13.0で普通に楽しみ。