WarThunder Wiki

F-14B / 1601

1616 コメント
views
1601
名前なし 2026/06/06 (土) 10:14:41 f63c1@ac0ea >> 1591

せめて9M、Pスパロー、低排煙モーターフェニックス(Mk47型)への変更やCプラス(C型でも強化された型)の実装とか色々やりようがあればF-14A/B持ってるユーザーもそそられるひと推しがあったはずなのと、中ソ課金Su-30sの課金機体対抗としても狙えたはずなのに…。🐌てもしかして営業下手くそ??

通報 ...
  • 1603
    名前なし 2026/06/06 (土) 12:06:11 de248@a9ac9 >> 1601

    どうせ新規が飛びつく機体にそれ以上手間かけてコスト増やす必要はあるまい。商売は上手いと思うよ

  • 1604
    名前なし 2026/06/06 (土) 12:16:29 f2ec5@2af76 >> 1601

    普通に課金で売った方が儲かるしねぇ

  • 1605
    名前なし 2026/06/06 (土) 12:25:02 2e857@0c1fb >> 1601

    >> 1603これに新規が飛びついたら米陣営が地獄と化しそう…課金機として売るには最悪の機体だよ(しかもB猫ユーザーにとっては完全上位互換、されど課金してまで買う価値なしというクソ調整)

  • 1606
    名前なし 2026/06/06 (土) 12:27:20 86c15@eb0dc >> 1601

    搭載例無しのアムラはともかく9Mも7Pも無しとかマジでやる気無さ過ぎるよな。SB民だからF-14にHUD装備されるから期待したけどこれに1万円は出せんわ。ガイジンもせっかく作った7Pホーネット専用装備で良いのかよ

  • 1607
    名前なし 2026/06/06 (土) 14:56:56 修正 a78e6@9e3f7 >> 1601

    課金機であれツリー機であれ「強いF-14」が欲しかったのに、D型をB型のコンパチみたいな性能で出してきて、その上これ以上のF-14追加の予定は無いって言われたのがすごいもにょる。

  • 1608
    名前なし 2026/06/06 (土) 15:15:08 247d8@fc1c8 >> 1601

    別に54C+来てもA以外使わんだろうしなぁ

  • 1609
    名前なし 2026/06/06 (土) 15:18:49 45ea1@8e909 >> 1601

    54C+、AMRAAMの誘導装置をレトロフィット、ってことは20kmロックオールアスペクトになるからもし実装されてたらかえって弱体化しそうなのがまたおもろい点ではある。

  • 1610
    名前なし 2026/06/06 (土) 15:30:21 修正 a8aec@bd2ec >> 1601

    つってもAMRAAMのシーカーそのまま使うつもりならアングルゲーティングも追加されるだろうし完全な弱体化とも言い難くない?

  • 1611
    名前なし 2026/06/06 (土) 20:55:10 146fc@08321 >> 1601

    枝の調整するなら13.3になってもらわないと

  • 1612
    名前なし 2026/06/06 (土) 21:05:47 de248@a9ac9 >> 1601

    モリモリで13.3のほうがまだマシだったのでは

  • 1613
    名前なし 2026/06/06 (土) 22:25:51 936bb@739ac >> 1601

    アムラなしで13.3はないやろ。むしろここまでもらってようやく13.0適正では

  • 1616

    モリモリで13.3の方が絶対差別化できて納得できるし、中ソ課金Su-30の対抗としてもね。アムラーム無しでもフェニックスを牽制でPスパローで強引に誘導して当てる芸当も出来なくないと思うからアムラーム無しを悲観するほどでもないと思うんですけど。みなさんどう思いますか??(ないものねだりの話になっちゃうのは申し訳ない。)