R-○○T系の中距離IRHはたまにフレア撒くだけで予防できるものなのにそれをしない人らの間でやたらと過大評価されすぎてた。そりゃSARHの同等品があるならそっちの方が強いし使い勝手もいい
通報 ...
R-○○T系の中距離IRHはたまにフレア撒くだけで予防できるものなのにそれをしない人らの間でやたらと過大評価されすぎてた。そりゃSARHの同等品があるならそっちの方が強いし使い勝手もいい
今や西側機体に大量にCM持ってけるやつ増えたしT系統の伝説も終わりかね
過大評価されてた…されてたかな?R-73や27ERはともかくETって大分地味だった気がする。Mig-23の"24T"大狙撃時代はつよつよだったけど27Tが解禁された頃(Mig-29実装)には旬を過ぎていた…というかフレアで避けやすい上に爆速ERが圧倒的でT使われんかったというか…。唯一外側のパイロンに使えるYak-141がERとセットで持っていくかどうかレベルだったよね
名前だけで大騒ぎしてる連中はここでもフォーラムでもうようよいるぜ
去年F-14が実装された時に自分がフェニックスやばくね?という話をすると24Tがあるのに?と言われるぐらいには過大評価されてた。自分はツリーエンドがMLDだった時も24Rしか使わなかったね。これは別に24Rが強かったからという意味じゃあないぞ
直近のソビエト板見てもらえれば27ET出るから対抗に9MとAMRAAMってコメントしてる人もいるから...
全盛期の環境であるとすれば"24T"に関しては自分は優秀だったと思ってる。これに関しては過大評価ではない…と思うなぁ。Mig-29かF-14実装アプデ辺りでフレアへの対欺瞞性を下げられ、BVRのインフレ、対処法の周知などもあって一気に空気と化したので今はそこまでって感じ(そもそも積める子が12.0に9割突っ込まれるしの)。27Tはうーんって感じかな
F-14が来た事で24Tの狙撃運用に重要な撃ち下ろしての射程延伸が厳しくなったのも24Tを使わなくなった理由の一つになるかなぁ。そして27Tがうーんというのは正しい、27シリーズは24シリーズ以下の代物だからね
正面からロックできる距離も短くなったしね。実装時と比べて3-5kmくらいnerfされてないっけ?
されてる。ついでにR-24Tも道連れに短くされた