28790
名前なし
2023/11/24 (金) 06:14:11
e551a@dea98
もしAMRAAM,R-77が追加された時この2つのミサイルってどれ程の性能差があるんだろう?Mig-29のレーダーはビーム機動しながらでも中間誘導できそうだし西側かなり厳しくなるのかな?皆はどう思う?
通報 ...
どちらともどの型がどの機体に実装されるかで大きく変わるからなんとも言えない気がするが…どちらとも初期型、かつ実装される機体がF-15とSu-27だったら余り差は生じないと思われる。結局母機の運動エネルギーに大きく依存するし
パキスタンF-16C+AIM-120Cに対してSu-30MKI+R-77では射程が足りず回避するばかりだったとインド空軍が言ってるので、R-77の性能は疑問。もっとも惑星の交戦距離が現状のままだと射程の差はそんなに関係ないかもしれないけど。個人的には、R-77がそんなに高性能ならウクライナ空軍がとっくの昔に壊滅してなきゃならないと思うね
まあ実装されるとしてAMRAAMもA型だろうし、R-77とそこまで差は無いかもしれん
パキスタンのAIM-120Cに対してインドのR-77は文字通り初期型なんだから当たり前な話よな。AIM-120A積んだ機体が相手でも同じ結果だろう
Mig-29の90度レーダーは出来るに越したこと無いけど、ARHのミサイルは母機の速度と高度が物を言うし、ピットブル距離も高高度性能も全体的に西側のほうが上な気がする。
ところで誰かアムラームのブースターってどれくらいあるか知らない？スパローより当然(?)長い？
詳しいのはフォーラムにあるだろうけどカタログ射程は初期型で80kmだと
サイドワインダーが5km先までギリギリ届くかくらい怪しい数字だな…相対距離じゃないんだよな大抵
アムラ初期型のカタログ射程は70kmだから初期型同士なら若干R-77のが長い...ように見えるけどR-77はフィンの関係で最大射程付近はアムラよりヘロヘロになるだろうから実用上は互角だろうね
今までの戦術通りならそうなんだろうけど、打ちっ放しが出来ることによって発射高度も上がることが予想されるからその分は程度は伸びると思う。発射距離は15〜25km以上とかになるんじゃないかな
互いにARH放り投げた後は地面にへばりついて今と同じくIRH投げ合う戦闘に以降するだけじゃないかな
↑まぁ現状の低空でレーダーが大幅にズレる仕様そのままでARHが実装されたらそのような不毛な戦いになるだろうな
ARHが確実性に欠ける分、SARHを持ち込んでIRH戦で先手を取る戦法が取れそう
今でもSBECで飛行場からの出待ちされてﾄﾞｰﾝやられると辛い。ARH怖いわ
PLAは確かR-77とPL-12では射程が短くてレーダーの探知距離を十分に生かせないって理由でPL-15を開発したはずだからC型AMRAAMと比較したら流石に劣るんじゃないかな。PL-15ではMeteorとかD型AMRAAMと同等以上くらいの射程はあるとかないとか(まあD型AMRAAMもPL-15も配備が最近すぎて詳しい性能はわかるわけないんだが)
DCSの話だけどR-27ER/ETよりR-77のが射程が短いから、もしかしたらソ連はR-77来ても状況によってはR-27Eのが強い説あるかもしれん