WarThunder Wiki

Tu-95M

16 コメント
views
1990
作成: 2026/04/04 (土) 22:02:28
最終更新: 2026/04/04 (土) 22:03:00
通報 ...
1
名前なし 2026/04/05 (日) 01:10:01 19aec@3cf95

新 革 命 爆 弾

2
名前なし 2026/04/05 (日) 01:37:23 a2476@fbedb >> 1

でもプレビューで見る限り5t爆弾とスペックほとんど変わらないんだよね 仕様なのか仮の値なのかわからん

3
名前なし 2026/04/05 (日) 01:37:41 25acd@9564d >> 1

革命爆弾にTNT量で劣ってるみたいだけどどうなんですかね…

4
名前なし 2026/04/05 (日) 01:41:20 80035@dd9f8 >> 1

TNTだからTNT換算値で負けている、以上の表現のしようがないな。ダブル5トン爆弾はあれど8.3でもしょうがないって思える爆装。

5
名前なし 2026/04/05 (日) 01:55:32 修正 a2476@fbedb >> 4

まあでも陸、海からするとこの爆装+高速、運動性能はやっかい極まるものではある 巡航ミサイル、ECMとか装備していいからBR10くらいに消えてくれねーかな

6
名前なし 2026/04/05 (日) 03:50:30 f06d4@bb658 >> 4

実戦では9トンより5トンx2が実用的かな?どうせ超大型爆弾なんて一発芸なんだからインパクト重視で9トンもアリかもだけど。

8
名前なし 2026/04/05 (日) 04:20:56 b5d09@5b377 >> 4

ジェット戦略爆撃機をソユーズデッキにシュゥゥゥーッ!! 超!エキサイティン!!

12
名前なし 2026/04/05 (日) 09:21:58 15dcd@09899 >> 4

※ターボプロップです

7
名前なし 2026/04/05 (日) 03:51:16 f06d4@bb658

トプ画いいね。全体的に暗いのも終末感ある

16
名前なし 2026/04/05 (日) 17:05:12 adcbe@b89e6 >> 7

これトレーラーから引っ張ってきたやつだよね

9
名前なし 2026/04/05 (日) 07:22:42 0b81c@4d218

こいつ着陸するのかなり大変じゃない?B-52ならエアブレーキで回転しながら高度下げれるけど、こっちはなまじ速度が出て、空中分解も早いし、エネ保持が良いからかなり長い間エンジン止めてくるくるしないとまともに高度が下げれない。

10
名前なし 2026/04/05 (日) 07:28:05 80035@dd9f8 >> 9

プロペラピッチいじるんじゃないかな?

11
名前なし 2026/04/05 (日) 09:18:48 83e2e@83e73

然り気無く、機銃が初期型の複数砲塔備えるタイプなのね。9tは核の模擬弾のやつかな?

13
名前なし 2026/04/05 (日) 10:25:53 3ed77@1b7c8 >> 11

FAB-9000が核の模擬弾って記述は見た事無いな。普通に陣地・要塞破壊用のクソデカ爆弾だったと思う。

15
名前なし 2026/04/05 (日) 16:41:13 83e2e@83e73 >> 13

ありがとうございます。調べるとバンカーバスター的な代物なのですね。

14
名前なし 2026/04/05 (日) 13:13:05 6cf7e@69998

FAB-9000は事実上の貫通爆弾だからTNT搭載量ではどうしても劣るんだよな 一番重いのは間違いないけど