WarThunder Wiki

雑談用掲示板(2023/7/1~12/31) / 4721

39318 コメント
views
4721
名前なし 2023/08/02 (水) 17:36:04 修正 1db51@b531f

BR改定表更新されてるねT-64AがT-72Aと同格はありえないからT-72Aも上がるかな?

通報 ...
  • 4723
    名前なし 2023/08/02 (水) 17:38:22 修正 0b934@7ab60 >> 4721

    結構意見が反映されてるみたいで、出したい案がある人はフォーラムに投下すると良いかもねフォーラムへのリンク

  • 4724
    名前なし 2023/08/02 (水) 17:38:37 74ab7@fa6c4 >> 4721

    T29のBR上げ取り下げられてて草。そりゃそうだとかしかいいようがねぇけどよぉ...

  • 4725
    名前なし 2023/08/02 (水) 17:39:40 83011@5413a >> 4721

    Mephisto9.0???草、AFT09と同格ってマジかい そこまで行くならIRL装備のHOT-3をよこしては如何かな…

  • 4727
    名前なし 2023/08/02 (水) 17:43:27 c852f@b242a >> 4721

    メルカバ3B3C懲罰食らったか‥‥俺がキル取り過ぎたかな?てへ☆ いやあ…でもそりゃないっすよ・・・。3Cハンターキラー能力1Bと変わらないんだから勘弁してよ。トップマッチ引けなくなっちゃうじゃん。

  • 4728
    名前なし 2023/08/02 (水) 17:47:32 2dee0@a5b59 >> 4721

    BMP-1って二段階も上がるほど暴れてた?

  • 4729
    名前なし 2023/08/02 (水) 17:47:56 466c8@edb5f >> 4721

    雑にスライドさせただけだけど次の調整あたりからしっかりやるのかな

  • 4731
    名前なし 2023/08/02 (水) 17:52:04 0cd53@5ceec >> 4721

    こんなにあげるなら陸11.7車両も12.0にして広げたらどうなんだ...

  • 4734
    名前なし 2023/08/02 (水) 18:04:24 83011@5413a >> 4721

    てか地味に中華104Gまだ見捨てられてるじゃん…本当に救う気ないんかアレ…

  • 4736
    名前なし 2023/08/02 (水) 18:23:13 0cd53@5ceec >> 4721

    ん?っていうかこれでT-90A上がらないのまずくないか?

  • 4737
    名前なし 2023/08/02 (水) 18:24:18 91b72@23e81 >> 4721

    えぇ…瑞陸上げられまくってて草 7.3と7.7デッキは軒並み1段上がって崩壊するしUDES33に至ってはミサイル挙動の変更でだいぶ弱くなったのに2段上がってるし

    4743
    名前なし 2023/08/02 (水) 18:37:33 fa633@2f597 >> 4737

    よく見ろ、rb55cが使えるようになってるぞ

  • 4738
    名前なし 2023/08/02 (水) 18:28:37 b27be@91b25 >> 4721

    コンカラーの完全下位互換のカーナーヴォンがコンカラーと同じ7.7とかガチなのですか?それとも単純に忘れてるだけ?

    4742

    リロード速度とかで互角みたいな判定なんかね。FV4202とカナボンが同格ってのも変な話なので、コンカラが忘れられてるだけか、M103とセットで弱い判定受けてるんだと思う。追記:フォーラム見てもコンカラーがBR上げされてないことに文句言ってたのは1名のみで、高評価も4つしかついてないね。

  • 4739
    名前なし 2023/08/02 (水) 18:29:21 cc137@b7e8e >> 4721

    ドレッドノートが6.0になるならヴェストファーレンからカイザーまで全部一緒のBRにされてる状況も変わるのかな?ヴェストファーレン、フォンデアタン 6.0、ヘルゴラント、カイザー 6.3みたいな

    4750
    名前なし 2023/08/02 (水) 19:10:53 2735f@051dc >> 4739

    ドレッドノート6.0にするなら摂津とかノースダコタとかも下げて欲しい

  • 4740

    これ、基本陸車両の一斉BR上げなんだから、逆に上がらない車両一覧を出してくれないとわからん。

  • 4741
    名前なし 2023/08/02 (水) 18:33:03 285b4@e22be >> 4721

    メルカバ3Dといいp59といいイベ車も容赦なく上げるようになったな。イベ機のBRは上がらないとはなんだったのか

    4744
    名前なし 2023/08/02 (水) 18:42:12 988a1@aeb19 >> 4741

    EBR「呼んだか?」(元4.7→現6.7、Dev3.7だったか?)

    4748
    名前なし 2023/08/02 (水) 19:08:02 6068a@a8672 >> 4741

    P-59はSBのBR何とかしてくれ、ジェット隔離とはいえあの機体で6.7は無理があるって

    4752
    名前なし 2023/08/02 (水) 19:21:15 285b4@e22be >> 4741

    すまん(久々にフランス戦中で出撃したらレオ1に遭遇した元凶の)EBRとかPAKプーマを忘れてたわ。kv220の印象が強すぎてな

  • 4745
    名前なし 2023/08/02 (水) 18:55:33 2735f@051dc >> 4721

    メルカバやエイブラムスBR上げる必要ある?パンツのせいでクソ環境になってるトップマッチから避難してきた人間で統計上がったか?

    4746
    名前なし 2023/08/02 (水) 18:58:03 c852f@b242a >> 4745

    独ソ瑞はイージーキルのための贄を求めておられるのだ・・・

  • 4756
    名前なし 2023/08/02 (水) 19:53:52 2c964@3c4a0 >> 4721

    おうSTBに対して容赦無くなってきたな

    4757
    名前なし 2023/08/02 (水) 19:58:05 fa7e6@c8972 >> 4756

    他も上がっているからそう違う扱いでもないのでは?

    4759
    名前なし 2023/08/02 (水) 20:00:45 3f738@2af76 >> 4756

    んだね、ただの一律上昇だと思う。上でも言われているけどむしろ上がらない車両リストが欲しいなコレ。分かりづらい

    4761
    名前なし 2023/08/02 (水) 20:05:44 fa7e6@c8972 >> 4756

    今8.0の車両は、上も下もめぼしい車両は軒並み上がるからあんまり影響なさそう

    4767
    名前なし 2023/08/02 (水) 20:13:40 2c964@3c4a0 >> 4756

    それはそうなんだけど、9.3から上がらない奴らの中にT-72が居るのがやばい。STBで戦える相手じゃない

    4769
    名前なし 2023/08/02 (水) 20:18:57 fa7e6@c8972 >> 4756

    マッチボトムの相手に多少有利程度だと流石にT-72も可哀そうやろ。とはいえ、気になるならT-72も上げるようにフォーラムに出してみるのもいいかもしれん。

    4788
    名前なし 2023/08/02 (水) 21:47:07 修正 2711f@b4c15 >> 4756

    しゃーねぇじゃんかよ、BR8〜10ぐらいの狭っまい狭っまい中に約50年分ぐらいの車輌が詰め込まれてひしめきあってんだから。T-72AはT-72Aで苦労してんだ、完全にBR帯がキャパオーバーしちゃってるせいでな

  • 4760
    名前なし 2023/08/02 (水) 20:02:58 26329@c8aa2 >> 4721

    RBのBR上がらなかったやつリスト作ったぞ。手作業で作ったので間違ってたら言ってくれ。そして作業中Swingfireの現行BRが間違ってるのに気づいたのと、イタリアの6.3-6.7連中がBR上がるのどう考えても不公平なのでフォーラム突撃してくる。

    4762
    名前なし 2023/08/02 (水) 20:07:23 a89d4@b95b0 >> 4760

    JPZ4-5やM51のBRも上がるよう頑張ってくれ。

    4763
    名前なし 2023/08/02 (水) 20:08:21 8090b@fa243 >> 4760

    本当にお疲れ様……そしてありがとう!

    4765
    名前なし 2023/08/02 (水) 20:11:39 2abcc@dfcd3 >> 4760

    フィアット6614はまだいいとして他2両は砲が産廃すぎて上がる要素ないよなぁ

    4771
    名前なし 2023/08/02 (水) 20:31:16 7a82d@6e86e >> 4760

    作成おつかれさまです こう見ると上がらなかったやつも結構あるね

    4772
    名前なし 2023/08/02 (水) 20:41:08 26329@c8aa2 >> 4760

    作ってて思ったのが、見事にコメントで「この車両はつらい」って言われてる連中が揃ってるな感。特にマガフ。T-10Mとかは上がっても良かった気がするなぁ。

    4784
    名前なし 2023/08/02 (水) 21:25:26 6b7c5@cd1eb >> 4760

    おーありがたい

  • 4764
    名前なし 2023/08/02 (水) 20:08:22 修正 dad69@7caeb >> 4721

    BMP1が8.0は流石にないわ。SwingfireのBR上げる前にミサイルの謎の沈み込みを修正しろよ

  • 4781
    名前なし 2023/08/02 (水) 21:05:12 693bd@3e839 >> 4721

    これC205serie3上がったら上位互換(マウザー一門増えた)C205N2より高くなるんやがwお粗末過ぎて笑うわ

  • 4782
    名前なし 2023/08/02 (水) 21:06:48 79f4c@e92bb >> 4721

    T-90が10.7に残留してM1A1とIPM1が11.0???また露骨な事してるな。11.0以上はただでさえソ連が有利なのに11.0以下もソ連有利にしないと気がすまないのか。これがほんとに通ったらもうアメリカなんも面白くないな。あほくさ。

    4803
    名前なし 2023/08/02 (水) 22:45:12 2711f@b4c15 >> 4782

    M1A1がM829A1持つのはそんなにおかしくもないと思うが

    4810
    名前なし 2023/08/02 (水) 23:00:17 79f4c@e92bb >> 4782

    フォーラムもT-90残留は残等みたいな感じだからダメだこりゃ。地獄だ。

    4811
    名前なし 2023/08/02 (水) 23:05:42 93cc3@39223 >> 4782

    どんだけ性能的に優遇されてないと気が済まねえんだよ。カスども。

    4828
    名前なし 2023/08/03 (木) 00:03:22 b4e3b@ff36a >> 4782

    ↑3明らかにおかしいぞ、M1A1にM829A1追加して10.7(当時)にされてもM1A1HCやAIMの完全劣化に成り下がるだけでアメリカユーザーに一切の利が無かった。別に10.3時代のM1A1がそのままでは調整に困るような極端な性能の車両というわけでもなかったのでM829A1押し付けは完全にソ連9.7から引き離すためだよ

    4849
    名前なし 2023/08/03 (木) 01:28:39 修正 2711f@b4c15 >> 4782

    そうかな?M1A1なら運用されてた年代的にもM829A1持ってないと変な感じしない?自分は前からなんで持ってねえんだと思ってたからBR上がったとはいえ追加されて嬉しかったんだが

    4852
    名前なし 2023/08/03 (木) 02:34:14 795a3@98598 >> 4782

    葉1はM1A1がM829A1を持つのは歴史的には妥当って話をしてて、葉4はゲームの調整としてはT-72AV暴行罪以外の何者でもないアメリカ乗りへの嫌がらせだって話をしてるんだよね?そもそも話の軸が違うから言い争うだけ無駄じゃない?

    4856
    名前なし 2023/08/03 (木) 06:05:11 41c1c@d0e37 >> 4782

    これでレオ2もBR上げろって言ったら性格悪すぎ

    4860
    名前なし 2023/08/03 (木) 09:37:15 79f4c@e92bb >> 4782

    フォーラムでT-90が残留なのおかしいだろって言ったけど反対派がいてダメだと思ったら、他にもフォーラムでT-90残留に疑問を呈する人がいて良かった。これは他の人にもフォーラム凸してもらわんと本当にT-90の独壇場になるぞ。

    4864
    名前なし 2023/08/03 (木) 11:02:39 a688b@6204c >> 4782

    運用してた年代の話し出したらM1無印にM900が無かったりレオ2A4にDM33が無かったりキリがないからなぁ

    4923
    名前なし 2023/08/03 (木) 21:38:16 2f258@39223 >> 4782

    フォーラム凸してきたわ。疑問を感じる人はぜひともコメントしてほしい!

  • 4795
    名前なし 2023/08/02 (水) 22:11:19 3a379@c0927 >> 4721

    AMX30B2とブレニュスはBR差別化してもいいじゃんよほんと B2の方くらい据え置きにしてくれよ

  • 4853
    名前なし 2023/08/03 (木) 04:17:33 6dc6d@0e7bc >> 4721

    何気に瑞T-80Uと一緒にサーマルのないUM-2まで11.0行きは不味いと思うんス……

  • 4892
    名前なし 2023/08/03 (木) 16:39:39 dad69@7caeb >> 4721

    Tiger2Hも7.0に上げろよ