WarThunder Wiki

雑談用掲示板(2024/1/1~12/31) / 20602

70154 コメント
views
20602
名前なし 2024/04/05 (金) 17:40:35 2735f@051dc

無茶苦茶期待されてたF-15が実装されてみたらあまりにも残念だった訳だが今後実装されるであろう中にも似たような末路を辿りそうな怪しい機体はあるんだろうか。例えばF-22もコンセプトはF-15に近そうだし低空クルクルがメインの惑星だとあんまり強くないかも?

通報 ...
  • 20607
    名前なし 2024/04/05 (金) 17:50:52 3bc47@17ec0 >> 20602

    サンダースキルでぶっ壊れ戦績出してる15Jを見るに15の低評価は使ってる人間の問題な気がするけど。個人的に15Aは普通、15JはややOPって感じだなぁ。

    20608
    名前なし 2024/04/05 (金) 17:52:59 2735f@051dc >> 20607

    12.3としては妥当かもしれないけどトップランクで西側の救世主になる事を期待されてたのに実装時は12.7最弱だった訳だし期待外れと言っていいでしょ

    20609
    名前なし 2024/04/05 (金) 17:55:20 ff05a@080c3 >> 20607

    F-16Cでも十分壊れだったのに救世主とは()

    20610
    名前なし 2024/04/05 (金) 17:55:43 修正 a875b@6f792 >> 20607

    機体が悪い訳じゃないんだ、スパローの力不足が全てよ・・・(なおSARHの性能まで勝つと逆にSu-27の立場が無くなるけど

    20611
    名前なし 2024/04/05 (金) 17:58:35 30a90@704d1 >> 20607

    実装当初はゴミカスだったけど今は無双の境地だよ。

    20612
    名前なし 2024/04/05 (金) 17:59:19 修正 49ca9@77de2 >> 20607

    こういう事言うとまた荒れちゃうかもだけど、アメリカは開発国なのに他国に上位互換が実装されちゃう事多いから、余計に残念に感じるんだよね。今回のF-15然り、F-16の件然り(本国差し置いて他国にSARH持てるF-16実装しようとしたら、そら荒れますわ...)、ブラックホーク然り(本家とは異なり打ちっぱなしミサイル獲得)。個人的にはF-15Aは使ってて微妙とは感じなかったなあ。

    20615
    名前なし 2024/04/05 (金) 18:05:36 c8dd2@b20fc >> 20607

    サンダースキルがどんなプレイヤー層が登録してるかわからんけど戦闘数が全然違うし、1か月5000戦くらいあって60%の27のほうがやばさ感じるんだけども

    20617
    名前なし 2024/04/05 (金) 18:07:23 b635c@271ed >> 20607

    ソ連機ならそんなもんやろてか米以外ならソロでも60近くに落ち着く

    20619
    名前なし 2024/04/05 (金) 18:13:01 ff05a@080c3 >> 20607

    米の成績低いのは爆装してるやつが多いから定期。F-16Cでマベとか持ってくるし、F-4SとマッチするF-15Aはそりゃソ連と比べて勝率低くなるよ

    20621
    名前なし 2024/04/05 (金) 18:27:39 修正 0b934@9fe63 >> 20607

    F-15AはAIM-54に落とされる様をよく見るけど、F-15JとBazは滅多に見ないものな…。

    20713
    名前なし 2024/04/06 (土) 10:19:51 b6773@95982 >> 20607

    米機体乗りは母数が多い分乗り手がアレな割合も多いのが問題。今後F-18が実装されたとしても爆装する奴は爆装すると思う。

  • 20613
    名前なし 2024/04/05 (金) 18:04:10 208fe@2b8fd >> 20602

    F-15はバキバキ折れる翼とスパローに目を瞑ればそこそこ使えるからセーフ。F-22は多分格闘戦能力もそこそこあるだろうからまぁまぁいける。一番ヤバいのは空戦におけるF-35かなぁ

    20618
    名前なし 2024/04/05 (金) 18:11:34 a875b@6f792 >> 20613

    F-35のコンセプト的にバリバリの空戦機と言うより優秀なステルス性能とセンサー類で情報収集担当みたいな感じだからな

    20626
    名前なし 2024/04/05 (金) 19:08:05 208fe@2b8fd >> 20613

    なんか誘導を担当してキルアシストをもらうみたいな要素があれば面白そうではあるんだけどね

    20627
    名前なし 2024/04/05 (金) 19:13:43 修正 b3698@d3231 >> 20613

    後方の敵機どころか下方の敵までロックオンできるHMD使えるF-35のほうが強そう。むしろF-22のほうが残念になりそう

    20636
    名前なし 2024/04/05 (金) 19:40:19 208fe@2b8fd >> 20613

    HMDは確かに強みなんだけど、ミサイルの本数とか低空ぐるぐるに対応できるかな〜って考えるとなんかできないイメージが出てきた

    20639
    名前なし 2024/04/05 (金) 19:53:45 b3698@d3231 >> 20613

    グルグルするまでもなく9X撃ってきそう

    20640
    名前なし 2024/04/05 (金) 20:05:42 2735f@051dc >> 20613

    F-35の機動性は分からないけどミサイルに関してはステルス性能と引き換えに翼下に6発まで追加で持てるからパイロンと合わせて最大10発持てるっぽいぞ

    20651
    名前なし 2024/04/05 (金) 20:27:07 208fe@2b8fd >> 20613

    曲がらずにHMD使ってミサイル投げ続ければいけそうだなこれ。F-22がかき乱したところにF-35でミサイルの雨…完璧な布陣だこれ!

    20669
    名前なし 2024/04/05 (金) 21:25:12 60d39@046f2 >> 20613

    35はバカ推力で強引に曲げてくるタイプだよ 

    20772
    名前なし 2024/04/06 (土) 20:01:08 88562@9c529 >> 20613

    単純な推力ならF22以上なんだっけ

    20790
    名前なし 2024/04/06 (土) 22:30:46 02b2a@40d22 >> 20613

    35は推力重量比は良いが翼面荷重がカスすぎる、このゲームじゃ曲がったら即エネルギー空っぽになっていい的、もしくは熱すぎて長距離から9X投げ込まれて死。EO-DASも三人称視点じゃ何の意味も無いしね