WarThunder Wiki

DEVサーバー議論用 / 2710

3180 コメント
views
2710
名前なし 2025/12/08 (月) 04:58:36 0b6ea@40228

リンクNASAM3についてるAMRAAMERがガイジンによって恐ろしくデバフされてるらしい。
[内容:---AMRAAM製造してるレイセオンはAMRAAM-ERがAMRAAM-C-7よりも50パーセント射程が長いって言ってるからか、ガイジンがAMRAAM-ERの推力関連諸々をデバフしたって考察されてる。AMRAAM-ERが本来の射程で実装された場合、C-7(惑星だとC-5)の射程が引き延ばされるのを恐れたからだとか。 理由としては、AMRAAM-ERはESSMの下半分(モーター等)にAMRAAMの弾頭をくっつけているから速度はESSMと同等でないとおかしいってことらしい。ちなみにESSMの速度はマッハ4ほどだそう。 ---]

通報 ...
  • 2711

    ごめん、折り畳みのやつ入力間違えた。

  • 2714
    名前なし 2025/12/08 (月) 08:29:38 a8aec@0806c >> 2710

    最近の🐌は明らかにアメリカ関連の兵器弱くしたがってる節があるから残当

  • 2736
    名前なし 2025/12/08 (月) 15:53:32 5e6d2@93402 >> 2710

    いつもの惑星ゲームバランスでしょ、今更だけどR-77だって地球では射程100kmオーバーの射程なんだぞ

    2738

    ちょっとちがうんよね。AMRAAM-ERの動力はESSMのやつなのに惑星だとAMRAAMの動力に置き換えられえて、トータルΔはR-77-1に毛が生えた程度になってる。

    2758
    名前なし 2025/12/08 (月) 18:49:03 367cf@3507f >> 2736

    R-77-1の著しい速度減衰がないバージョンと考えればとりあえずR-77-1よりは断然早く遠くに着弾しそう

    2793
    名前なし 2025/12/09 (火) 08:33:56 432f7@d1c8d >> 2736

    ↑地上発射で初速(ほぼ)0なことを考えると77-1とどっこいどっこいか、なんなら劣るまであるのでは…?

    2863
    名前なし 2025/12/10 (水) 15:14:58 367cf@616ad >> 2736

    ↑地上発射で考えるとなおさらR-77-1は余計に曲がらないといけないから万が一にも劣ることはありえないかと

  • 2769
    名前なし 2025/12/08 (月) 19:31:52 85d61@49477 >> 2710

    うーん、一応推進剤性能設定を見る限り不当に低くされてる感じはないけど… 比推力は平均的なので、燃料量が正しいかどうかだなぁ…