WarThunder Wiki

DEVサーバー議論用 / 2755

3187 コメント
views
2755
名前なし 2025/12/08 (月) 18:36:46 修正 1591b@59423 >> 2753

MKKて確かSM互換ではない旧来のやつだっけか、どちらかといえば前回追加されたベネズエラ版に近い感じかね?ほぼSu-35SであるSM2のデータも追加されたって話だし、本国の陳腐化が短期間で終わりそうでひとまず安心。

通報 ...
  • 2756
    名前なし 2025/12/08 (月) 18:48:20 修正 08f40@09d8f >> 2755

    kh-38はとりあえず横に置いといて、もしSu-30SM2がロシアに来たらSu-30MKMは許して貰えそうかな...?

  • 2757
    名前なし 2025/12/08 (月) 18:48:53 c6c7d@74679 >> 2755

    そもそもバリエーションまだまだある癖に最後の華ガーとか喚いてんのがイカれてただけ

  • 2759
    名前なし 2025/12/08 (月) 18:57:09 7018a@0d63d >> 2755

    Kh38が渡されるのが荒れてるだけで機体自体はそこまでやでガイジンがサブツリーとして採用した以上仕方ないしあとソ連以外の他国からしてもkh38が使える国が増えるのは良い事とは思わんからなあの暴れっぷりを見てたら尚更

  • 2761
    名前なし 2025/12/08 (月) 19:05:19 修正 1591b@59423 >> 2755

    AL-41F1S搭載機の実装まで下手したらあと半年は待たされると思ってたからびっくりしたけれど、この調子なら遅くても次アプデまでに来そうだし、ひとまず私はこれでソビエトに対する憂いはないな。ただF-4Eに対するクルナスみたいに適当にグロムとかその辺の対地武装を取り上げて、ハイ差別化!にした方が丸かったと思うんだよなぁ。本国の主力級がSM一本の状態でありながら、何一つ差別化ができない機体を実装はかなり不満だったが、MKMを置き去りにするやり方もなんだか腑に落ちないわ。

  • 2762
    名前なし 2025/12/08 (月) 19:06:46 c6c7d@74679 >> 2755

    ならASM-2を戦車に使えるようにでもしますか?そのほうがよっぽど架空ですよ?

  • 2763
    名前なし 2025/12/08 (月) 19:17:50 修正 1591b@59423 >> 2755

    kh-38がなくても大半の国よりは強いKh-29をSu-30は使えるから、仮にkh-38消せの意見が通ったとしてもASMを架空にする事態に陥る事はほぼあり得なかったんじゃないかな?

  • 2765
    名前なし 2025/12/08 (月) 19:19:30 49522@a1cd3 >> 2755

    結局Kh38MTって実在して戦車に当たんの?ASM-2BがGPSで対地攻撃する方がまだあり得そうだが

  • 2766
    名前なし 2025/12/08 (月) 19:20:28 c6c7d@74679 >> 2755

    それ言い出すと本国も巻き添えなんですけどね笑

  • 2767
    名前なし 2025/12/08 (月) 19:26:23 修正 1591b@59423 >> 2755

    運用していない装備は実装しない。そのスタンスを出来るだけ保とうとしてた時が私は好きだったし、それで架空装備が本国から消えてたとしても全然いいと思うよ。

  • 2768
    名前なし 2025/12/08 (月) 19:29:55 41481@4cb50 >> 2755

    本国からも消すなら喜んでMKMから消すのを応援する

  • 2770
    名前なし 2025/12/08 (月) 19:32:03 53a84@39364 >> 2755

    38mtについて、最終的に実在するのかの結論は出なかった...らしい?

  • 2771
    名前なし 2025/12/08 (月) 19:32:14 7018a@0d63d >> 2755

    俺もそれなら喜んで応援するな笑

  • 2772
    名前なし 2025/12/08 (月) 19:42:20 49522@a1cd3 >> 2755

    計画機ならまだしも開発してるかすら怪しい対地ミサイル(対戦車とは言っていない)はなあ…

  • 2780
    名前なし 2025/12/08 (月) 20:25:27 cb168@35628 >> 2755

    >> 2770存在しないことを証明するのは大変だからな…ただ今分かっているのは過去実物を確認されたことが一度も無いって事、兵器単体・搭載状態含め。

  • 2783
    名前なし 2025/12/08 (月) 20:46:31 49522@a9ac9 >> 2755

    ツチノコミサイル

  • 2790
    名前なし 2025/12/09 (火) 01:00:30 f2f48@81cbf >> 2755

    キュピ〜ン