WarThunder Wiki

DEVサーバー議論用

2784 コメント
views
PPSN
作成: 2024/06/02 (日) 20:30:08
最終更新: 2024/06/03 (月) 22:06:29
通報 ...
2558
名前なし 2025/11/03 (月) 22:04:08 修正 0e4fc@c75be

部隊兵器のモスキートがなんか4000ポンド爆弾9発持てるようになってます。ちょっと乗ってみたけど飛行場からの離陸はロケットブースターでも使わない限り不可能。最小燃料WEP全開で飛行場の端から端まで加速してみたけどどうあがいても200km/h前後が限界。爆弾の重さが直で機体にかかってるようで段差でちょっと浮いたかと思うとまるで吸い込まれるようにグンっと地面に叩きつけられるナチュラル惑星物理。空中スポーンに設定しても400km/h台まで加速しないと機首上げすらままならない感じで水平飛行が何とかできる程度。ただ、明らかに爆弾倉に9発も入るわけないのに何の問題もなく全弾投下できちゃうの流石におもろい。絶対に修正されるから楽しみたい人は今のうちに遊んでおこう()

2560

これかw沸いた時から重力が3倍くらいになったかのように感じる、これが惑星WTの重力異常ですか...画像1画像1

2562
名前なし 2025/11/04 (火) 07:04:21 432f7@1d634 >> 2558

と、とんでもねぇ…ランカスターですら9発なんて積めないだろうに…

2561
名前なし 2025/11/03 (月) 22:46:46 85ccf@4f828

以前ここで少し話題になってたBTR80ATのミサイル位置が高すぎる問題、Dev初期は出来なかったがいつしかミサイルが独立操作が可能になったので逆に取付位置が高いことを生かしてタレットダウンが出来そう。画像の通り岩からミサイルだけ出して狙える。画像1画像2

2564
名前なし 2025/11/04 (火) 18:06:54 修正 79d2d@3938e >> 2561

おお、なんとかこれで死産は避けれそうだな。といってもたった4発で弾薬箱もないから辛いのには変わらないが…

2566
名前なし 2025/11/04 (火) 19:25:13 92397@bb87a >> 2564

確かに弾数こそ少ないけど、その弾自体がゲーム内地上車両が使える中じゃ最高峰の性能あるしプラマイ死産どころか全然弱く無いと思うの自分だけ?

2569
名前なし 2025/11/06 (木) 22:20:16 c5e54@4f828 >> 2564

>> 2566充分使えると思うよ、純粋なミサイルキャリアと考えると不安があるかもしれないけど、こいつはそれなりに足もあるし30mmが使えるからねミサイル運用→弾切れたら軽戦車運用でいけると思う。

2563
名前なし 2025/11/04 (火) 16:35:39 4e9d1@60641

グラフィック設定にエフェクト品質を変える新しい名前の設定があるのと、それをMAXにするとエフェクトが今までよりくっきりするな。

2567
名前なし 2025/11/04 (火) 19:29:40 2f642@42abd

MB-326は一見ナパーム4つ積めるように見えるけど、大きさの関係か内パイロン外パイロンのどちらか片方なのね

2568
名前なし 2025/11/05 (水) 20:26:15 349d7@2b816

ノルウェーF-16AMのフレア&チャフ、カートリッジが視認できる60発分は兎も角、残りの60発分は一体どこから放出してるんだ…?

2570
名前なし 2025/11/06 (木) 22:38:57 修正 7344c@851b5 >> 2568

F-16Cとか見てもらえば分かるけど胴体左下面に追加で30発のカートリッジを2つ追加して120発にしてあるよ。モデル上は再現されてなかったりするが、資料上同様のモディフィケーションを採用してるなら整合性は取れてる。ただノルウェーのF-16AMは現状見たところラージ15発とスモール30発で計45発だよ。あとはPIDS搭載で+90発。

2577
名前なし 2025/11/09 (日) 12:48:28 修正 349d7@2b816 >> 2570

私が投稿した2.50.0.29~2.50.0.34時点は、機体のカートリッジは2個なのに通常120発でベルギー機と同じ矛盾を抱えてたのよ。2.51.0.3で他のblock15と同じ仕様の大口径15+通常30発になったのね。dev閉鎖直前でもベルギー機の矛盾は解消されなかったけど

2571
名前なし 2025/11/07 (金) 14:22:27 4e9d1@60641

シャイアンはコレクティブ50%くらいが最高速度になるのね 不思議

2572

時速150km/hを超えたあたりで推進用プロペラが本気出すので、そこから先はコレクティブ落として抵抗低くした方が速く飛べるって感じかな。着陸するときも時速150を意識しないと減速できない。

2573
名前なし 2025/11/08 (土) 20:03:32 c5e54@4f828 >> 2572

推進プロペラの推力調整はコレクティブ依存じゃなくて速度依存なのか

2574
名前なし 2025/11/08 (土) 22:22:57 0b6ea@40228 >> 2572

一応プロペラに抵抗ってあったんだこのゲーム

2575
名前なし 2025/11/08 (土) 22:46:08 7344c@851b5 >> 2572

速度というかサイクリックとロータートルク。対気速度もオーバートルク防止のための保護系統として信号は拾ってるけど

2579
名前なし 2025/11/09 (日) 15:26:01 1098d@a2f18 >> 2572

>> 2574 レシプロ機でペラピッチ変更してみれば分かるけどちゃんと抵抗再現されてるよ

2576
名前なし 2025/11/09 (日) 10:47:37 b7a04@37761

🇳🇴F-16最内パイロンにペンギンっぽいミサイル?積んでる動画見たんですけどあれなんですかね?

2578
名前なし 2025/11/09 (日) 15:16:29 a8aec@0806c >> 2576

普通にペンギンミサイル使える

2580

い、いらねー…

2581
名前なし 2025/12/05 (金) 21:52:34 修正 5b72d@a73e8

ほしゅ

2582
名前なし 2025/12/05 (金) 23:39:55 0dad5@330b8

age

2583
名前なし 2025/12/06 (土) 00:14:33 013b8@0f35b >> 2582

Negi

2585
名前なし 2025/12/06 (土) 00:49:29 a9e81@e8f3c >> 2582

mochi

2584
名前なし 2025/12/06 (土) 00:25:15 7e121@fd893

今日DEV鯖来そう?

2586

いまロシア語DEVストやってるし、ロンドン時間16時、モスクワ時間19時だからDEV来ないと暴動モノでしょう。

2587
名前なし 2025/12/06 (土) 01:13:32 7e121@fd893 >> 2586

きたね

2588
名前なし 2025/12/06 (土) 01:34:55 修正 013b8@0f35b >> 2586

更新は来たが解放はまだ
追記:0200に解放確認

2589
名前なし 2025/12/06 (土) 02:05:53 5ab9b@42abd

前回ツリー開発状況がDevに引き継がれないバグあったけど、今回大丈夫そ?

2590
名前なし 2025/12/06 (土) 02:10:12 85d61@49477

03式、軽く見た感じは単純な飛翔性能だけでいえばブーク以下CAMM-ER/Aster30以上、ぐらいな感じ。ただ加速が遅いし初期旋回が遅いので近距離がダメなのが結構致命的そうだなぁ… まあ、間違いなく81よりはましだろうな

2617
名前なし 2025/12/06 (土) 11:02:41 3b2f5@4d5b3 >> 2590

m2.5とかいう根も葉もない話に影響されなかったのが救いか

2646
名前なし 2025/12/06 (土) 16:30:38 45ea1@de0c1 >> 2617

個人的には思ったよりはちょっと遅いなーというか、飛ばないなーぐらいの感覚だけどまぁこんなもんだろう。

2657
名前なし 2025/12/06 (土) 19:29:37 3b2f5@4d5b3 >> 2617

まあブークくらいになるとは自分も思ってた

2660
名前なし 2025/12/06 (土) 20:02:44 修正 45ea1@de0c1 >> 2617

ブークより加速が遅いのと小回りがきかなくて近距離対応がだいぶきついのがねー。それ以外はCAMM-ERとかAster30とかよりは明確に射程で勝るし悪いミサイルじゃない。レーダーも1.3秒/1回転の仰角80度と理想的な性能で来たので、まじで十分ではあるね。思ったより推力が低いなーってのと空気抵抗が大きいなーってのはあるが、致命的なほどでもない。

2662
名前なし 2025/12/06 (土) 20:30:19 45ea1@de0c1 >> 2617

個人的に弾頭重量がブークより全然小さいのに燃料重量が50キロぐらい少ないのが若干気に食わない。

2591
名前なし 2025/12/06 (土) 02:16:23 247d8@fc1c8

空のレーダースコープのUIに更新来てて敵or味方or全てで表示を切り替えられるようになったらしい これは嬉しいかも

2593
名前なし 2025/12/06 (土) 02:17:55 247d8@fc1c8 >> 2591

画像

2592

チェンジログきましたですぞ~

2596

そしてなんかBMPTが色々バグり散らかしてるな。ツリー版はなぜか3つも照準器でてしかもどれとも違った方向に弾が跳ぶ。プレツリーの方は片側しか銃が出ない。たぶんこれツリー版だけついてる擲弾投射器がなんか悪さしてるな。画像1画像2画像3

2653
名前なし 2025/12/06 (土) 19:17:44 9ba92@56eda >> 2596

装甲が一番バグり散らかしてる

2626
名前なし 2025/12/06 (土) 12:31:16 b9533@44d0e >> 2592

チェンジログにSu-30MKKあるけどツリーにないな。まだガワさえできてない感じなのか?

2594
名前なし 2025/12/06 (土) 02:18:57 1098d@a2f18

ラファールMおるやん! 画像1

2595
名前なし 2025/12/06 (土) 02:22:10 aa628@12b06

アメリカ以外のAH-64EにもIRCM付いてるけどどうなってんだ?

2597
名前なし 2025/12/06 (土) 02:46:06 修正 cc00e@0a64e

EF-2000系列に(CAPTOR-EとM問わず)AMRAAM翼下デュアルパイロンついてるね。これでラファール一強が揺らぐとは思えんが…

2598
名前なし 2025/12/06 (土) 02:50:23 247d8@fc1c8 >> 2597

15GEがそこ強かったの見るに結構やれそうな気もするよ

2599
名前なし 2025/12/06 (土) 02:56:39 cc00e@0a64e >> 2598

そっか、確かに加速そのまま小回り効くF-15GEと思えばかなり強そうだね

2601
名前なし 2025/12/06 (土) 03:35:10 76245@1c2e3

03式軽く触った感じ結構良さげだね~

2602
名前なし 2025/12/06 (土) 03:41:39 41481@4cb50 >> 2601

低空に逃げられてもヒットからの撃墜に持ち込めるからかなりいいぞこれ。ARHに強化入ったんかな?

2603
名前なし 2025/12/06 (土) 03:46:39 76245@1c2e3 >> 2601

結構高くて打ち下ろす感じになってるからとかあるのかな?にしても81改とは比べ物にならない安定性に涙出ますわほんと

2604
名前なし 2025/12/06 (土) 04:39:20 1098d@a2f18

スパホのMFDがようわからんバグり方してるな...

2605
名前なし 2025/12/06 (土) 04:55:25 7344c@851b5 >> 2604

よくある。コマンチも最初こんな感じだったな

2606
名前なし 2025/12/06 (土) 08:18:56 修正 f50fb@5413a

Su-30MKM、Kh-38MT/MLとR-77-1は恐らく削除出来るはずなんだが、TechModが「技術的に不可能では無い為追加する」とかいう無茶言うせいで「技術的に搭載不可」というおおよそ出ない資料を提示しないと勝てないの、なかなか厳しいな ダモクレスは絶対38MTと統合してないはずだし、アビオは90-00年代の兵装を想定したMKIの派生型、かつ特に統合アップグレードもしてないはずなので不可能のはずなんだが、これでも恐らく「じゃあソフトアプデすれば付くじゃん」と言われるので攻め手に欠けるな…

2607
名前なし 2025/12/06 (土) 08:34:13 修正 e31f7@7d108 >> 2606

F-2の対艦ミサイルが6発だったりするもんな...AIM-120もA/Bしか採用してなさそうな国やC型しか運用してなさそうな国なはずがA/BとCのどっちも使えるとかあるし...

2611
名前なし 2025/12/06 (土) 08:55:03 修正 19e73@986f4 >> 2606

ウォーサンダーってBRによって使えるARHミサイルを分けてるっぽい雰囲気(13.7の機体はAIM-120Cを使えず、14.0以上の機体にはAIM-120Cを渡すとか)で、R-77-1もBRが低い機体には渡さないっぽい感じだけど、仮に30MKMからR-77-1が削除されたらBRはどうなるんだろうか?レーダーとMAWSを考えたら14.0か、それとも「R-77-1を使えないから13.7で」みたいになるんだろうか

2612
名前なし 2025/12/06 (土) 08:56:06 5a260@3269a >> 2606

最近のGaijinは都合次第で史実無視するからなんだか嫌な感じね

2613
名前なし 2025/12/06 (土) 09:16:12 4095c@851b5 >> 2606

Kh-38MT/MLがダモクレスに対応してる証拠ないは分かるけど、R-77-1は別に関係なくね?レーダーはロシア製のままだし

2614
名前なし 2025/12/06 (土) 09:20:26 812af@f681a >> 2606

こんなん無理やろ

2615
名前なし 2025/12/06 (土) 10:01:03 86c15@2f6c2 >> 2606

やっぱりマレーシア空軍ってR-77-1導入してないよな?しれっと持ってるから最近導入したのかと思った

2616
名前なし 2025/12/06 (土) 10:32:32 79d2d@6fa1f >> 2615

別に導入してるかどうかは問題ではない。ソフトウェアの更新程度で対応できる範囲なら必要に応じて普通に実装される。

2642
名前なし 2025/12/06 (土) 15:51:46 45ea1@49477 >> 2615

F-2の滑空LJDAMとかもその手のだよな。あれなんで来たのかわかんないけど

2643
名前なし 2025/12/06 (土) 16:10:28 dd8f2@d2b95 >> 2615

LJDAMは持ってるんじゃ無かったっけ?ERはオーストラリアしか(⁠ウも?)買ってないからフル架空装備だけど。

2644
名前なし 2025/12/06 (土) 16:14:16 45ea1@b1a9b >> 2615

最近この辺が特例の山で微妙な顔してる

2648
名前なし 2025/12/06 (土) 17:52:25 修正 4095c@851b5 >> 2615

特例というか元からそういう方針でしょ。同型機で使用可能な兵装は同型機を正規に輸入した国(鹵獲は例外)には、一緒にフル兵装を導入してるか定かでなくとも同様に実装されてる。別にこれは最近からでもない。一部は意図的にBRを抑えるとか独自色を持たせる目的で制限を加えているが、別に導入してないから制限してるわけでもない

2652
名前なし 2025/12/06 (土) 19:07:06 c6c7d@74679 >> 2615

77自体初期にしか生産されてなくて77と呼ばれてるものはほとんど77-1みたいなことをSu-27SMがソ連最高だった時期に聞いたけど?

2663
名前なし 2025/12/06 (土) 21:40:14 修正 86c15@45871 >> 2615

素の77は作ったは良いがカネが無くてロシア本国じゃほぼ使われなくて大半が輸出用。そんでSu-30MK2やJ-11に使われる。そんでロシアに余裕が出てきてその頃に改良型のR-77-1があってそっちがロシア本国で使われてる。問題は77-1の方は輸出の実績ほぼ無くない?マレーシアも買ってないよね?MKMが装備してるのは違うんじゃない?っていう話

2687
名前なし 2025/12/07 (日) 02:58:43 eff8b@44492 >> 2615

gaijin「搭載できそうだから搭載できるよ!」

2692
名前なし 2025/12/07 (日) 13:13:15 c6c7d@74679 >> 2615

ほんならそこにある存在しないAESAタイフーン引き下げてもらえます?

2619
名前なし 2025/12/06 (土) 11:33:23 41481@4cb50 >> 2606

是非本国の方も消してくれよな!

2621
名前なし 2025/12/06 (土) 11:55:36 c6c7d@74679 >> 2606

F-2のASM6発にもYak-141の武装にも南アグリペンの9Mにも文句言って来いよクソバカくんw

2627
名前なし 2025/12/06 (土) 12:32:27 75016@33ac2 >> 2606

やっぱり一時期話題になったkH-38mtが存在しないっていうフォーラムを通すしか…

2630
名前なし 2025/12/06 (土) 12:52:43 c6c7d@74679 >> 2627

本国も巻き添え食らったらやーやーなんじゃないの笑

2655
名前なし 2025/12/06 (土) 19:24:00 45ea1@de0c1 >> 2606

まあKh-38MTは登場時期的に装備できないはずでは?というのは妥当な感じするな。とはいえ日ツリーのCAS枠として装備させたいんだろうという開発陣の意図もわかる。それに対して僻みだ何だいうのは筋違いじゃねーかな?という感じはする。議論としては「MKMはKh-38MTを運用できる/できない」しかなくて(吊るすだけは少なくともできるだろう)、できないなら運営判断でつけるかどうか、でしかない。

2661
名前なし 2025/12/06 (土) 20:26:04 cb168@35628 >> 2655

色々終わってんな

2693
名前なし 2025/12/07 (日) 13:13:42 c6c7d@74679 >> 2655

AESAタイフーンは存在しないからキャンセルしような!

2608
名前なし 2025/12/06 (土) 08:41:59 修正 f2f48@06e4f

MKMって史実はTVC付いてるんだよね?Devでは現状ノズル動いてないけど(なぜか超低速域の旋回性能は30SMと同じ)

2609
名前なし 2025/12/06 (土) 08:43:26 96409@7d108 >> 2608

何かしらの設定入力を忘れてるのかも

2618

すまん、MiG-25がツリーに見当たらないんだが、何処から試乗or購入できる?

2622
名前なし 2025/12/06 (土) 12:03:02 7e121@fd893 >> 2618

カスタムハンガーでなんかすればできるらしい

2624

あーカスタムハンガーか…ありがとうちょっとやり方探してみる

2625

やり方分かって出来たわ。さんきゅ

2623
名前なし 2025/12/06 (土) 12:03:22 5b72d@a73e8

The maximum blast wave damage radius has been recalculated depending on the TNT equivalent.
The fragmentation fields of HEAT, HE, and AP shells have been recalculated. The number of fragments and the fragmentation field density have been significantly increased.

またHEATとかHE系変えたのか…

2628
名前なし 2025/12/06 (土) 12:41:20 b7a04@0823c

ミサイル有、無人砲塔に装甲あってBR10.3ってさすがだなターミネーター

2631
名前なし 2025/12/06 (土) 12:53:35 修正 5b72d@a73e8 >> 2628

イスラエルだったら11.3だよね。(Namer比で装甲大幅増、ハルダウン生存性増、砲貫通減、後退大幅減、サーマル減、UAV/偵察なし、味噌一長一短)って感じで

2640

ナメルはFnFミサイルだからしゃーないところはある

2641
名前なし 2025/12/06 (土) 15:32:45 5b72d@a73e8 >> 2631

地味に弾薬箱あるのが便利なんだよね。まぁ、結局本実装までバランス面はどうなるかわからんが

2649
名前なし 2025/12/06 (土) 18:15:00 86d6b@63a91 >> 2631

ミサイルもコルネットかと思ってたらアターカだし30mmも貫通力82mmのAPDS止まりだし正直大したことないような 歩兵戦は知らん

2650

いややっぱだめだろこれwプーマとBRいっしょは草生えるwwwwwwwwww

2694
名前なし 2025/12/07 (日) 14:18:23 修正 367cf@8e15e >> 2631

さすがにAPFSDSの120mmの貫通力があるかないかでは抜けるものにかなり差がある

2629
名前なし 2025/12/06 (土) 12:46:38 修正 eff8b@44492

BMPTの車長サイトがサーマルじゃないって聞いたんだけど、サーマル使えるんだね

2645
名前なし 2025/12/06 (土) 16:29:00 25932@39af3 >> 2629

Devblogだと課金のBMPT-72しか車長用のサーマルサイトを使えないって書いてあったね。私はまだDev鯖見に行ってないんで本当かどうか知らないけど…