読んでみたけど、バグマネが貼ってる画像のFoV±90°っていうのは単に電子捜査角の理論的最大値であって、現実的にレーダーを一切傾けずに±90°で遠距離の敵を探知できるってことを意味しないのでは？だから現実的に使用可能な電子捜査角は±60°から±70°で、そこに首振り機能を付けて±100°くらいを探知可能距離(Permanent field of regard)としてるんじゃないの？
「表記が揺れてるだけで同じ意味で使われてると思う」ってのは根拠の無い妄想だって言ってんの。実際にはメーカー側は明確に使い分けてるの。
バグレポを俺がいちいち出さないのは、そもそも元のバグレポを出した人が既にこのことに気づいてるからだよ。元のバグレポ読めば分かることなのに、バグマネージャーはマトモに読まずに「not a bug」付けたからね。大して読まずに脳死で「not a bug」付けるやつらに付き合ってられっか。
TyphoonのESAレーダーのazimuth視野±90°で草。明らかに仮値だな。ESAは原理的に±6,70°までしか見えない
どうやらEFのCaptor-Eは世界初めての首振り式ESA(つまりESAごと振ってるのかな？詳しい方補足頼む)らしいから多分仮置きじゃないよ。
レーダー自体を傾けてその分視野が広がるって仕組みだね。su-30smにも同じ機能があるよ(ちなみにFGR4,F-2000は±100°)
100う…？なんだそりゃあ…
まじかよ。MSA+ESAハイブリッドってあるんだな。ビーミング中も見失わないのはデカすぎて夢が広がりング
ドイツEFさん、IRSTを手にするもレーダー性能は他EFよりも低い模様。リンク
フォーラム戦士敗北
まあ90°ある時点で既にかなり広いからな
読んでみたけど、バグマネが貼ってる画像のFoV±90°っていうのは単に電子捜査角の理論的最大値であって、現実的にレーダーを一切傾けずに±90°で遠距離の敵を探知できるってことを意味しないのでは？だから現実的に使用可能な電子捜査角は±60°から±70°で、そこに首振り機能を付けて±100°くらいを探知可能距離(Permanent field of regard)としてるんじゃないの？
それって単にこの記事の画像の趣旨がCaptor-E全体に共通する仕様を紹介することだからじゃない？Mk0のFoVは±90°より狭いから、Mk0を含めてCaptor-E全体の性能を表現しようとして、こういうイメージ図になったんでしょ。別にこのイメージ図でFoVが±90°じゃないからと言って、Mk1のFoRが±90°であるということを意味しないよね。あとエアバスはちゃんとFoVとFoRを使い分けて表現してると思うけど。
悪いのはFoVとFoRをごっちゃにしてドイツユーロファイターだけFoRを±90°に設定した運営だと思うよ。Mk0の時点でFoR±100°は達成できてたのに、Mk1のFoVが±90°と広がったらなんで突然首が振れなくなるのさ。
アンテナ自体はmk0、mk1共々同じなんだからアンテナ単体での走査範囲は増えないよ。「Mk1のFoVが±90°と広がったら」←前提が間違ってる
mk1の開発がmk0だと探知能力の下がる180度より外側を意図的にカットオフした可能性とかも全然あると思うけどね
あとwikiwikiで現実の機体性能に関する議論は正直言って時間の無駄だし本気で改善したいなら本家フォーラムかバグレポート出した方がいいよ
>> 2739
https://www.hensoldt.net/products/ecrs-mk1-eurofighter-common-radar-system
「±90° FoV」と明言されてる。
そのFoVがアンテナだけで実現出来る走査範囲とは書かれてないでしょ
>> 2742だから、何度も言ってるけど「FoV」と「FoR」は首振りができるCaptor-Eでは全くの別物だって言ってるじゃん。https://www.restec.or.jp/glossary/for.html
「FoV」は単に「視野」で、「FoR」は「視野を動かすことで見ることができる範囲全体」のこと。首振りができるCaptor-E(ここではMK1とする)は、視野である「FoV」が±90°(出典: https://www.hensoldt.net/products/ecrs-mk1-eurofighter-common-radar-system)で、首振りをすることで認知できる範囲「FoR」が±100°(出典: https://www.eurofighter.com/news/e-scan-takes-eurofighter-typhoon-to-new-horizons あるいは https://www.airbus.com/sites/g/files/jlcbta136/files/938304fb7242126a1698be8017f2a085_Eurofighter-Radar-Captor-E-01awENG.PDF)ってこと。
表記が揺れてるだけで同じ意味で使われて思うけど？あと真面目に改善したい気持ちがあるなら本家フォーラムで議論するかバグレポート出してくれな
「表記が揺れてるだけで同じ意味で使われてると思う」ってのは根拠の無い妄想だって言ってんの。実際にはメーカー側は明確に使い分けてるの。
バグレポを俺がいちいち出さないのは、そもそも元のバグレポを出した人が既にこのことに気づいてるからだよ。元のバグレポ読めば分かることなのに、バグマネージャーはマトモに読まずに「not a bug」付けたからね。大して読まずに脳死で「not a bug」付けるやつらに付き合ってられっか。
↑に概ね同意するけど、2735読む限り根拠がないのは現状運営もこっちもお互い様じゃね？歩み寄りをしないのは運営の落ち度だけど、それを見るや侮辱し始めるコチラも落ち度あり
落ち度なんてないよ 運営が歩み寄らない時点でもうそこで話は終了だからな
えぇ…またドイツだけナーフ済みタイフーン掴まされるんですか…？
まあ現時点でもラファールよりも角度取れるし、ビームしながらでも誘導出来るから…そりゃ100°になったら便利なのはそうだけど
これに関しては史実かガイジンの実装タイミングを恨むしかない。既にAESAタイフーン導入してるドイツのレーダーはECRS MK.1、まだ試験段階のイギリスはECRS MK.2。MK.1とMK.2の性能差がどれほどかは意見が分かれる所ではあるけど
いつもの人のデータマインパート5PL-15のテキストと潜水艦の操作が追加されてるっぽい？
という事は来年のアプデで潜水艦追加か。ニンゲン追加の次に潜水艦とは🐌も随分生き急いでるな
陸に墜落したら対戦車砲構えて陸戦、海に墜ちたら潜水艦が拾ってくれるまでプカプカだな
リンクNASAM3についてるAMRAAMERがガイジンによって恐ろしくデバフされてるらしい。
[内容:---AMRAAM製造してるレイセオンはAMRAAM-ERがAMRAAM-C-7よりも50パーセント射程が長いって言ってるからか、ガイジンがAMRAAM-ERの推力関連諸々をデバフしたって考察されてる。AMRAAM-ERが本来の射程で実装された場合、C-7（惑星だとC-5）の射程が引き延ばされるのを恐れたからだとか。 理由としては、AMRAAM-ERはESSMの下半分（モーター等）にAMRAAMの弾頭をくっつけているから速度はESSMと同等でないとおかしいってことらしい。ちなみにESSMの速度はマッハ4ほどだそう。 ---]
ごめん、折り畳みのやつ入力間違えた。
最近の🐌は明らかにアメリカ関連の兵器弱くしたがってる節があるから残当
いつもの惑星ゲームバランスでしょ、今更だけどR-77だって地球では射程100kmオーバーの射程なんだぞ
ちょっとちがうんよね。AMRAAM-ERの動力はESSMのやつなのに惑星だとAMRAAMの動力に置き換えられえて、トータルΔはR-77-1に毛が生えた程度になってる。
R-77-1の著しい速度減衰がないバージョンと考えればとりあえずR-77-1よりは断然早く遠くに着弾しそう
↑地上発射で初速(ほぼ)0なことを考えると77-1とどっこいどっこいか、なんなら劣るまであるのでは…？
↑地上発射で考えるとなおさらR-77-1は余計に曲がらないといけないから万が一にも劣ることはありえないかと
うーん、一応推進剤性能設定を見る限り不当に低くされてる感じはないけど… 比推力は平均的なので、燃料量が正しいかどうかだなぁ…
スパホおっっっっっっっそ、いやまぁ想像してはいたけどガチで遅いな
マッハ1をギリギリ越えられるくらいで、マッハ1.5とかはかなり難しいのかな
高高度かつ軽荷の場合ならなんとか届くかも…ってくらい？増槽とかデュアルパイロン着けてたら無理だと思う
軽戦闘機計画をマルチロール化なんて土台無理な話だったんですよ…見なさいよあの同期から派生した対艦特化型の青い機体を
スパホは別に軽戦闘機とするつもりは全く考えて無い、というより攻撃機を作りたかっただけで一から設計するのが面倒だからF/A-18を元にしたってだけ。現に共通部分はほぼ存在しない別機体。兵装大量に抱えて燃料積めて支援攻撃に使いやすいのが主目的ついでに艦隊防空に使えりゃOKで作られたのがスパホ
でも彼は国家警察アメリカを地球上どこからでも蜂の巣から飛ばして自由を行使するのが任務ですので。艦載機という大制約が課されてる中でここまでバランスが取れた航空機はそう無いわけでして…。特に空RBしかやってない人は体感しにくいけど空SBになったとたん評価がガラリと変わる戦闘機筆頭だと確信してる(空SB専)
これマジ？歩兵でも時代遅れな改修システムやらされるの？それに惑星でもEnlistedみたいな小隊単位の操作するのかよ。FPS実装ってことで新規からの注目度上がってるしBFとかの大手FPSのように1人が1人の人間を操作するようにした方が良くねえか？
レーザー！？やっぱり世界最強のピストルごっこができるのか…
あのシステムだとどう頑張っても色物でしかないからやめて欲しかったな。ENLISTEDに一日の長がある分野に突っ込んでいくとなると、新規プレイヤーの大量獲得と維持は期待したい方が良さそうだ。
この辺こそ、以前APHE関連でアンケート取ったみたいに、フィードバックが必要な部分だと思うんだけどなぁ… 独り善がりで作られるとマジで誰も遊ばないモードになりそう。
ついこないだBFでアタッチメントのアンロックだるすぎ！って軽く荒れてたのに同じ轍を踏みにいくのか…
enlisted民から言うと小隊単位にしないと乗り物が強すぎるんよね。enlistedだと大体80～90mmくらいの口径で１小隊は簡単に吹っ飛ばせるのに惑星の歩兵モードだと105mm~125mmの大口径が１０秒以内に飛んでくる魔境になるし。
やっぱ兵員輸送車に乗せて突撃からスタートか？このシステムなら将来的に陸戦とくっつける可能性も十分考えられるな。人間に対して戦車多すぎ問題を解消できる
普通に別々のモードでいいわざわざ今の陸戦に歩兵なんかいらん
陸戦に歩兵って、空戦に戦車でスポーンさせるようなもんなのよ。空戦に戦車出せるようあれこれした結果が陸戦なので、分けてる以上くっつける意味無いのよ
BMPTくんめっちゃスタビ効いとるね…
ピレネー山脈で敵bot達が山に追突して何もせずマッチ終了して鬱、ブースター消えたわ。
東側の旋回装置はまだですか？？？？？？
自動装填装置が装甲じゃなくなるまで永遠に来ないよ。
🐌「自動装填装置が旋回装置の一部みたいなもんだしまあわざわざ追加しなくてええか」
一京歩譲って追加されないのは良いのだけど、一番解せないのは破片が出るか否か。みんなも経験あると思うけど西側旋回装置にAP当たるとすんごい量の破片が出て車内いっぱいに広がるのに、装填装置は一欠片も出ないのはなんでなんかな。アルミ製？
ちなみに、FCSが壊れても一切機能的に障害がなかったり（機械式測距系のT-72時代なら兎も角デジタル系を入れた現代版ではありえない）、油圧装置やバッテリーの類が一切なかった（砲塔旋回やスタートイグニッションは手回しなのかな？）り、燃料タンクと車内を区切る装甲類が存在しない（燃料を宙にゼラチン状に固める驚異の技術！）ために、破片や内液が一切飛び散らなかったりするのもすべて五芒星の加護なんですね。
言われてレオやM1は砲塔バッテリーあるのにあいつらない事に今気づいて愕然としてる
まさに🐌みたいな構造
無能FCSに関してはGen3に実装行き渡るまでの経過措置って言われてなかったけ 実質10式にいつ実装されるかみたいなもんだが…… そこの土俵は同じはず
さっきからDev鯖入ろうとランチャーの「開始」押したら、30秒後に「致命的なエラー。フリーズを検出[8111000A]と表示されてDev鯖入れないんだけど俺だけ？15時くらいまでは普通には入れたのに
おま環ですね…
いつの間にか中国MKKプレ機で来てる
MKMにキレ散らかしてた連中の国籍透視タイムの始まりか？
MKKは中国が実際に運用している機体だけど、なんで国籍透過タイムになるんだ？？？？？
そんなこといったらMKMだってマレーシアが実際に運用している機体だよ？（それはそれとして国籍透過タイムは意味がようわからんけど）
中国ツリーに中国軍機が来るのと日本ツリーにポっと出のマレーシア軍機が来るのとじゃずいぶん話が違う気が
Xに居るような過激派に叩かれてもしょうがないレベルなの分からないんだろうな,,,,
MKKて確かSM互換ではない旧来のやつだっけか、どちらかといえば前回追加されたベネズエラ版に近い感じかね？ほぼSu-35SであるSM2のデータも追加されたって話だし、本国の陳腐化が短期間で終わりそうでひとまず安心。
結局Kh38MTって実在して戦車に当たんの？ASM-2BがGPSで対地攻撃する方がまだあり得そうだが
それ言い出すと本国も巻き添えなんですけどね笑
運用していない装備は実装しない。そのスタンスを出来るだけ保とうとしてた時が私は好きだったし、それで架空装備が本国から消えてたとしても全然いいと思うよ。
本国からも消すなら喜んでMKMから消すのを応援する
38mtについて、最終的に実在するのかの結論は出なかった...らしい？
俺もそれなら喜んで応援するな笑
計画機ならまだしも開発してるかすら怪しい対地ミサイル（対戦車とは言っていない）はなあ…
>> 2770存在しないことを証明するのは大変だからな…ただ今分かっているのは過去実物を確認されたことが一度も無いって事、兵器単体・搭載状態含め。
ツチノコミサイル
キュピ〜ン
新しく発見された未使用のアセット グリペンEのエンジン見つかったみたいね
ふぉおおおおおおお！！まだ希望はあったんだ！
まあ生放送の時にまだあるよ的なことは言ってたからなぁ
Su-30SMとSM2の違いってなんだろう？今のウォーサンダーだとエンジン推力が上がって、レーダーが新しくなって、将来的にR-37(長距離ARH)が使えるようになる、みたいな感じ？
背面エアブレーキの廃止はSu-35Sの方らしい...？あれからロシア語で検索してみたけど、エンジン・レーダー・武装の3つが強化されてるから、SM2はSMの純粋な強化型みたいな感じっぽい？
SM2上のモデルだと翼端に電子戦ポッド付いてるけどゲーム的に何か機能するのかな？
量産型のSM2はエンジン変わってないとか言われてるけどどうなんだろ
↑↑たしかSu-30SMも電子戦ポッドが付いた状態のモデルが見つかってたけどdev鯖や本実装では使えなかったから、今はまだ使えないと思う。そのうちECM機能が実装されたら使えるようになるかも？
SEADの実装と一緒にECMやるんだろうか？
運営も配信中にECMについて触れていた？らしいし、そのうち来そう。ECMってレーダーやARHミサイルのロックオンからの回避がちょっと簡単になったりするのかな？
ゲーム的に機能するなら良いけど飾りならR-73乗らなくなるだけだから外させてくれんかな。SM2ってレーダーSu-35と同じだったと思うけど首振りAESAタイフーンの対抗馬で実装するのかね
実装される前のSu-30SMも電子戦ポッドを翼端に搭載した状態？でモデルが見つかってた気がするけど、実装されたらポッドが付いてなかったからSM2もそんな感じになると思う。そのうちECM機能が実装されたらR-73との選択式でポッドの搭載を決められると予想、現実でもR-73との選択式らしい
まあたぶん懸架物としてモデリングされてあるんだろうね。アセットビューワーだと本来乗せれないものも含めていろいろくっついた状態でお出しされるのよね。
真面目にECM実装したらダダでさえ微妙なロシアレーダーが終わりそう。速度距離機種まで欺瞞してくる西側と生贄役が大出力で囮になる東側みたいになりそう
WS-10B来るかもなのか、AL-31に不満があったわけじゃないけどエンジンパワーが上がるのは嬉しい。未使用テキストにあったPL-15も来てくれるならJ-10CはAから据え置きのCMの数を除けば中々強そうで楽しみ
10Cの3Dモデルのエンジンみて(ティザーの段階で)AL-31だと判断出来た人見かけたから現状モデルの方はAL-31みたいだけど、仮にDev中にエンジン替えるとして、そうすると中身と外見の辻褄が合わなくなるけど3Dモデルの方もちゃんと替えるんかな
3Dモデルに関してはJ-11Bからエンジンノズルなら持ってこられるんじゃないかな。ただそれをJ-10C用に調整したりとかでちょっと時間かかるかもね。Eペン追加も匂わせてるのを見るにdev鯖延長or2nddev鯖もありそうだから本実装までにはやってくれるかな〜と
2ndとかあると考えるとやってくれそうな時間あるか、🐌に期待やね
2.52.0.32 -> 2.52.0.34
スペイファントムのエンジン音が専用品から何故かJ79に変えられてて草
音没収はなんなんだろうな?容量削減？
たまにある勘違い変更じゃない？ 名前で勘違いされてジェットの音響かせてたレシプロとか見た目が双発だから双発と勘違いされて２倍の推力を得たシーホークとかの前科あるし
使用率低い割に容量食う専用音だったから削られたに1票
↑↑ジェット排気レシプロ機がめっちゃ気になるんだがどの子すかね？
確かF-4だったと思うけど、探したけど見つからないな…
mkmのダモクルなんか黒っぽくなった？
Captor-Eの性能についてヤバそうなバグレポがAcceptedになってるんだけど。既にエグい性能なのにこれまで実装されたらどうなるんだ。 https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/7MXvXQQPMHfi
なんかめちゃくちゃ凄そうなことは分かる
機械的首振りと電子的首振りを組み合わせれば200度全域を一気にTWSスキャンできるよってことか？
今のDev状態のレーダーと比べてどう変わるか。まず基本の捜索速度が、今145°/sのところ、最低でも560°/sと、今の約3.8倍になります。そして同時捜索範囲について、今あるモードでは横は70°が限界なところ、140°のモードが追加されます。また、捜査速度が3.8倍からいくらか落ちる代わりに、一度に200°を捜索するモードも追加されます。
これ本当にやるとUIから変更か？それともPPIスコープをもっと広角にするか？
30x15,60x30,90x30,200x15になってたね。走査速度は機械走査が不要な範囲でも一律250°/sで実装らしい
dev鯖に更新が入ってSu-30SM2が追加されてる。今のところSu-30SMの下で中身はSMのままっぽいからWIPかな
エンジンもレーダーも武装も表示されてるパラメータも全部同じだから何が違うかわかんなかったけどとりあえずの仮置きなのね
こりゃMKMにキレてるやつを黙らせに来たかな
運営内でSu-30SM2の実装はあらかじめ決まっていて、「SM2をソ連に実装する予定だし、Su-30MKMは日本に実装しても良いか」みたいな判断があったんじゃないか、という気がしないでもない。ソ連ツリーで現時点での最強機の、更に上位互換を他国にポンと渡すのか？みたいな感じというか。何はともあれ、30MKMが無事に貰えそうで良かった
既にAESAの14.3を持ってるのに単純な上位機が来るのにはダンマリなんやろなあ
どっちもPESA…
みなさん、PESAだから最強じゃないそうです笑
周波数ホッピングもECMも存在しない惑星だとまあ大差ないわな
ゲーム内だとAESAとPESAは縦の走査範囲に差があるし差別化されてるけどね。
非ESAとAESA/PESAの違いと比べれば些末なものなんだよなあ
ガイジン前のアプデもそうやけどDev開いてからめっちゃ追加機体増やすな…ほんま凄いわ
締め切り前日に本気出すタイプなのか、リークとかに乗らないようにわざわざ後から作っているのか...
リーク元が結構下流なのまで特定してるからギリギリまで貯めてから後工程に流してるとか？
昨日フォーラムだと計画ではSu-35のエンジンとレーダーに換装する予定だったけど生産されたのはSMと同じものだったとか言われてるけどどうなるんだろ
ガイジン君…ESAレーダー持ちの国家に新しいESAレーダー持ちの機体を追加する前に持ってない国家に追加してもええんやで
今実際に飛んでるキャプターEってどれくらいあるんだっけ？
カタールとクウェートのユーロファイターがキャプターEのマーク0を本格的に運用中しているそうな。
Mk1も2年前くらいから既にドイツで試験飛行してたような。イギリスのMk2はまだ地上試験中らしいけど
イギリスも飛行試験まで終わってるらしいよこの前言ってる人おった
マレーシアMig-29Nのモデルが見つかってるらしい
国際色豊かになるなぁ…（ﾄｵｲﾒ さらに可能性としてはEペンとラファールもあると…
マレーシアのミグ29かぁ、N型ってやつでR-77の運用能力があるらしい？レーダーはミグ29Aのレーダーを改良してR-77を使えるようにしたやつ(SMTと同じタイプでは無い)でそれ以外は無印のミグ29と変わらないらしいから、どんな感じになるんだろう。R-77を持たせて13.3か、77を持たせない代わりに12.7か、もしくは13.0でミグ29Gみたいな感じかな。通常ツリー、課金、部隊兵器のどれになるだろう？
部隊兵器になりそうな匂いがプンプンする
もし本当に追加されるんなら、相対的な強さとかゲームバランスとか無視して装備できるミサイル全部装備させて欲しいところ。ソ連のMiG-29みたいなR-27+73に限定されたやつとか既に腐るほどあるしもうウンザリ
外からすまんが、その組み合わせのMiG-29はドイツのMiG-29Gしかいないぞ…大抵のMiG-29はR-60MとR-27ERだけだ
60と73間違えてたわすまん。結局77は無しか…
レーダーとか新しくなってG型と同じ13.0据え置きなのは使いやすいというか強いんだろうけど、何というかロマンが足りねえんだよなぁ…最新のデータマイン
土佐の乗員:15人が人1400人に、最低乗員が5人から420人に切り替わっているのだが…ボートじゃあるまいし
15人は草
仮置きから変えた感じか
空トップに新しいミサイルはなしって感じですか？
中国のPL-15(PL-12の後継みたいな中距離ミサイル)は名前だけ見つかってるらしいけど、どうなんだろう。ミサイルの性能も今のところはPL-12と同じみたいだから、もしかしたら性能が調整されてから実装はされる...かも？
AoAは体が変わってない以上無理筋じゃねぇかなぁ… ブースターは変わったとも聞くけどどうなんでしょ
現実のスペックだとアムラDって寸法据え置きのままえらい射程伸びてるけどロケットの推力落として加速と引き換えに燃費良くして得た物らしいからHOBSが強化されてもゲーム的には既に近距離じゃ微妙扱いされてるアムラCよりもっと弱くなるまであると思う
現実だとAWACSの誘導でステルス機が発射してミサイルアラート鳴ったとしても数秒後に死ぬからとにかく終端速度重視で機動性も何もないんよな…
実際比推力保ったままゆっくり燃やせるならそのほうが射程自体は伸ばせて速度を保てる距離は伸びるからね
PL-15に関しては運営も困ってそう。カタログスペックはどう見てもプロパガンダだけどじゃあゲームでどう実装するのって話になるし
ファクール90をプロパガンダみたいな性能で実装したわけだし、PL-15Eは実戦で結果出してるんだから将来的にカタログスペックで出してくるんやない？
カタログスペックで実装された結果ナーフ目的で機密情報が流出するまで見えた
政府に対して恐怖感が薄い西側とかなんも考えてなさそうなロシア人と違って中共は怖いから中国側からは流出しなさそう。社会信用ポイントが減らされる。漏らすとしたら米軍関係者か
前に中国から流出したんだよね...。ダーツの性能評価の文書がフォーラムに...
ファクールはホークがベースなのが分かってるしある程度推測できたのでは
sm2の前縁フラップの中央付近テクスチャバグってる？
もうMiG-29N追加されてて笑う
武装は今のとこ29Gと同じか本国には無いから羨ましいんよなこの武装のMig29
結局ツリーか？
18Dの前にあるね
あざす、連山からトップまで2機は少なすぎたか
MiG-29Nそこ！？すぐMKMだけ開発させろよ
連山からランク8まで何もないだけマシ。多分後々間にいろんなの差し込まれるだろうから楽なのは今のうちよ
なんならさらにホーク挟まるまであるぞ
ホークは課金機だよ。まあそのうちA-4やFA-50、MB-339、ホーク108辺り差し込まれるかもしれないけど
微妙に話通じてなさそうなの、そりゃマレーシアでみんな騒ぐよなって感じ
現実では9Mも持てるらしいけどR-73持てるみたいだから9Mは要らんか
持てたら状況で使い分けとかできそうだし欲しいけどねぇ
武装は29Gと同じく73+27Eで77はなしか。でもぶっちゃけこの形態のやつが一番強いまであるよな…
下手にARH持たされてラファールと戦わされるくらいなら73と27で戦う方が万倍マシなのはまあそう
今の13.0ってARHを持った機体と戦うことになるけど、現環境でも27Eってある程度は強いのかな？
R-27ETERがプレイヤーを裏切った事は一度もないだろ 宇宙最強ブースターと+IOGを信じろ
ソビエト！ソビエト！ミサイルはソビエトがナンバーワン！ブースターとIOGを信じる！
27E自体はいいけど13.0にはもっとそれをたくさん積めて機体性能的にも問題ない連中が居るから29Gは微妙な立場に居そう
まぁ実際それはそうで、Su-33が大正義すぎるので29Nも微妙なのよね、RWRもSPO-15据え置きだし
Su-33とかいう優秀なRWRと大量のチートミサイルを抱えて優秀な機体性能で飛んでくる化物機体なぁ… 微妙な点がCM数ぐらいしかない上にそれも別に致命的ではないとかいう…
Eペンはまだ来ずか
今回グリペンE来ないとかなり辛いよな 実質対抗であるEFが架空武装でARH8発積んできて立場ヤバいのに
架空武装…？
知らない方が良いこともある
これ枝が言ってる架空武装ってマジでなんのこと言ってんの？
アムラーム用のマルチラックのことを言いたいのかな？今回から端の方のパイロンに2個つけれられるようになったけど
現タイフーンで2連ランチャー散々言ってサイドワインダー専用にしたのに結局アムラ対応させんのかよ。素直にバランス調整ですとか最初から言っとけよ
タイフーンのアムラ2連ランチャーって架空なの?F-18みたいな感じで史実にありそうなのに(無知だから史実にあるなら教えてくれると助かります
これ絶対2ndDev鯖あるやんけ
どうだろう、年末まで短いからいつものようにDev期間延長して来週には本実装してるんじゃないか
先が詰まりすぎてる
一抜け対策で陸で追加の車両が追加で使える機能試したんだが、海と違ってマッチスタート時点で使える車両が判明しているみたいね、あと自分がすでに編成している車両は出ないみたい。あと追加車両はスキル150だから場合によっては初めからそっち使った方がいい可能性ある。（ただランダム書いてあった気がするけど出てくる車両は固定なんだよな、DEVだとマッチのBRが+-13.0みたい？でそれが悪さしているのか、ランダムにするシステムがまだないのか、BRごとにある程度固定なのかは不明）それもともとDevにあるやつじゃない？
前からあるんかーい、DEVはいつもアンチチートのために再起動させるのだるいからカスタムだけ行ってたんだけど今回DEVのRB行って初めて見たから今回の追加かと思ったわ
J-10CにPL-5EIIはくれないんすか…
かなり望み薄。というのも、J-11Bで薄々察しているかもしれないけど、近代PLAAF機はもうもっぱらPL-8かPL-10しか積んでないのよ、PL-5Eは古いミサイルなので、J-10A以降はほぼ確認されてない Gaijinが特例使ってくれなきゃないかな…
そうだったのか… PL-8Bで我慢します。