T-54 (1947)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/T-54 (1947)#V5_Comments
編集者Snow
8f16f2cea6
通報 ...
こいつのデビュー戦はBR8.3だった(AB)
あまりにもワンパン出来すぎて弾を10発ちょいくらい持ってけば大体足りる
強いけど砲の旋回速度遅すぎてレオパルドとかに負ける。
こいつでマウス相手はどこねらえばいい?
側面を垂直にズドン。もしくは開発砲弾でほっぺぷにぷに。
サンガツ
地味にスモーク弾追加されとるな。
死因の九割位がショットトラップだから凄い
heatfs持ちが増えたせいで自慢の装甲も殆ど意味なくて辛い。砲塔旋回も遅いしt44-100の方が強いかなー。
7.3帯じゃまだまだHEATFS持ち少ないから大丈夫やて。
HEAT-FSを余裕で無効化するこれをもってして、まだ足りんと申すか
??
っても7.3だからねぇ…どうせHE系以外ではなかなか死なないからその事ばかり覚えてるって話でしょ。
R.I.P T-54。BR上昇おめでとう
ざまぁ見やがれwとは言ったものの…上がった先のボトム戦でこいつが戦えるのかどうか?
↑そうやって7.3に居座って暴れてたんやで…基本的に100mmは格上相手でも、抜きにくいだけで抜けることは結構あると思うのよね。側面でも取ればワンパンだしそれで十分。
二世代MBTもBRを上げられたから、結局は7.7で格下相手に暴れるだけだぞ
と言うものの、6.0帯が安泰になるんじゃね?
M60、レオ1、STB-1が下がってこいつと同じ(ABだとレオ1は格下)になったから装甲が取り柄だったこいつが暴れるのはもう無理だろうなぁ。
7.7に上がったから逆にこいつを使わないという選択肢も出来るから……ソ陸だとこいる以外にも強いのがうじゃうじゃいるしさ
BRあがってゴミになった戦車
まだ開発してないんだけどそんなに酷いのか
修理費も高いままという…(他のT-54の約1.5倍)
7.3のときは猛威を振るっていたがあがってからはレオの餌。
まぁこいつは格下相手に長い間やりすぎたから服役ってことなのかな
そんなに戦いづらいですか(未開発
今までみたいに装甲に頼った戦い方もやりずらくなるだろうし今の7.7勢相手だとちょっと辛いかもね
t54ではこいつが一番嫌い 1949,51 は倒せるのにこいつにはカンカンカンカン弾かれてもれなく死ぬ
地味に車体は20mm分厚いし(この差でAPDSをやたら弾くからワカラナイ) 砲塔も少しズレると400mmだし、砲塔旋回とかもコレが一番速いのよね
ザマァ見やがれ やっと適正brになったな
普通に戦えるやんけ…
敵さん普通にペラペラばっかりだしね。
こいつ乗り回して1949と1951も作っておくべきだろうか。
T-62とかT-64が作れるならそっちを作った方がいいと思うよ
T-64とIT-1が開発終わっててT-55Aを作るためにT-54三兄弟を稼ぎ頭にするのもありかなぁーって思ったんですがやっぱり飛ばすべきなんですかね?
7.7と8.0だと戦場がまったく違うからT-54を稼ぎ頭にするなら三兄弟開発はアリだよ。ちなみに自分は1949だけ飛ばして1947、1951、Object120の7.7で稼いでる。
7.3時代に「こいつが7.7とかやっていけない!」とか喚いてたソ連猿はどんだけ下手糞だったんだろう
ですねぇ 今でも十二分に使える
西側がペラペラクソ雑魚タンクばかりだからな
こいつが上がったと同時に格上も軒並み上がった上、上限が9.0のおかげで7.7トップマッチが増えて環境としては良くなってるまであるからな。7.3時代に想定していたのとじゃあ状況が違い過ぎる。
STBでこいつにAPDS正面に3発撃って全弾弾かれた上返り討ちにあったのだが🤭
車体正面が100mmの1949・51とかが相手だとAPDSは素直に入るんだけど、コイツだけ車体正面が少し厚い120mmだからかかなりの確率で弾かれるのよね…(この20mmで何がそこまで違うんだろうとは思うが。)
20㎜ってつまり2㎝よ?割と分厚くない?
え〝っ、でもAPDS貫通300ミリあるんじゃあ…
60°傾斜してるから実質40mm違うし、貫通力も傾斜減衰加味したら300mmよりずいぶん減るでしょ
貫通の計り方はそうじゃないから、LoSの装甲厚はHEAT専用だよ。こいつの装甲は120mmで60°傾斜、正面から撃つと入射角は30°なので、STBのAPDSの30°の貫通を見るんだ。それで10m距離では123mmの貫通しかない。つまり真っ正面ならぎりぎり抜けるが、こいつが少しでも角度をつけると貫通できない。その上今のAPDSは入射角が29°以後になると貫通が激減するし…狙うなら車体下部だな、54°の傾斜しかないから
T-54の3タイプの中で、二両に護符を付けるとすればどれとどれ選びます?
装甲が一番厚い47とHEATFS使える51
49以外の二両
そうします。ありがとう
改修が辛い…皆さんどうやって改修しましたか?
何が辛いの?
全然辛くないんだが?気がついたら全改修終わってたくらいには
敵からしたら憎しみ生えるくらい強いぞこいつ もうやだ会いたくない(パンⅡ乗り)
これで辛いのかぁ…このゲームむいてないと思うよ?やめな?
相当無双出来た頃と比べれば大分状況変わってるからねぇ…ただコレで辛いならレオとか乗ったら血反吐が出るで
装甲を信頼しすぎなのでは?格上には貫かれるの当たり前だし、一回卑怯な立ち回りになってみては?立ち回りさえ間違わなければ、こいつが弱車両なんてことはないから。
全然改修進まないのこいつでドイツと同じ感覚で昼飯とかしてたせいだったわ…wちゃんと正面向けるようにしたらあっという間に改修終わったw
こいつでm103と正面であった時どこ撃ってます?
車体晒してるなら車体下部
あと少しでT-44 100 の開発が終わるんだけど、この子とIS3だったらどっちを先に開発するのがオススメ?
普通に乗りたい方でいいんじゃない?IS-3とT-44-100を組ませてしばらく7.3で遊んでから7.7に移行するも良し、さっさとT-54兄弟揃えて7.7に行くも良し。
こいつかな。IS-3は弱くはないけど使いづらいからT-54シリーズを先に作ってからIS-4Mルートとして開発すればいいと思う
こいつに乗った方が味方の負担も減るんだろうなぁ…と思いながらも修理費高すぎて乗れず、修理費安いobj120で接近戦をする悲しみ
M103とかIS-4M等の重戦車前から倒せると思わない。T-44と同じく足を活かして側面つつく。極力敵に完璧に前を向ける。 別の惑星では前からガンガン攻めていけるだけに最初は同じ使い方して戸惑うかもしれないががんばろう。
なんでT54でも1947年だけこんなにもRBの修理費が高いのか...
やりすぎたんだよ・・・
やり過ぎた…お前はやり過ぎたのだ!ってわけで罰金刑な
紫電改「SLぐらいで済むならいいじゃないか、ハハハ…」
BR上がっても修理費下げないいつものgaijinやな
こやつ…マウスの128mmに砲塔2回貫通されても尚生きておったぞ…コスイなぁ…
砲塔撃たれたら、わざとぶつかりに行って砲塔しか撃たせない戦法ができるくらいには死ににくいぞ
未改修でも数キル余裕で叩き出す、これがBIASだ!って感じの性能だな。英陸民の自分でも思わずソ連国歌を脳内再生してしまう。バイアスと言えばT-44もT-34も強かったけどコイツはさらに上だわ。今まで自分はこんなバケモノとやり合ってたのかと…。
死因がほぼ全部上にある戦車入り口、正面向けてもわかってる敵には意味ないね
詳しく教えてくれ。
キューポラのことだろうけど、逆に言えば正面向いてればそこぐらいしかまともに抜かれないってことやで。小さな弱点なんだからカバーもしやすいでしょ。
キューポラかぁ。今度練習しなきゃ・・・。
op
わかる こいつだけは修理費20000超えようが許さん
生憎だがここのウィキでOPの形容詞は安っぽいと感じる
ここだと最近は強いだけでOPって言われるようになったからね。確かに虎二で相手してるときつすぎるけど、虎二が毎回トップマッチでやってることじゃんって。それ考えるとこのくらいがちょうどいいのかもね(キレないとは言ってない)
まぁかつてのBRよりゃマシ…
これが以前7.3だったって今じゃ考えられんな
足もある、火力もある、装甲も悪くない。こんなのが3両もいるとかもうね…。独戦中車両じゃ相手は無理、前のT-44でさえ厄介なのに…
1947以外はL7APDSで抜けるからそこまででもなかったけどAPDS弱体化くらってからは大差なくなった
それは戦中戦車しか持ってないやつの妄想であって、コイツをわざわざ3両分戦力化してる暇があったらさっさと上のBRに行くわ。どんだけ暇とGEがあるやつがやってんだよそれ
T-54が好きでしっかり3両改修してる人もいるかもしれないやろ
7.7である程度腰を落ち着けるなら修理費の安い1951を使う選択肢はあるよ。デッキに3両もいれることはないが。
まあやっぱりドイツには後釜っていうかさ、ここらへんのBRで豊富に組み合わせられるデッキが無いからじゃないかな。
昔ってt-54畳まれてなかったから全開発だった気が
そだよ。ワイは全部持ってる