T-54 (1947)コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-54 (1947)#V5_Comments
こいつより49，51年型の方が対処が楽
今こいつでIS-3研究中だけど、こいつとIS-3ならどっちが強いんだろ…？？
重戦車と中戦車なんで単純に比較はできないかなァ～。格下相手の堅さで言えば多分IS-3のが上（どっちもクソ堅いのに変わりはないが）。その分この子は足を使って走りこめるっていう利点があるっていう感じ。
個人的にはT-54一択だで
IS-3なんて個人的にはIS-6以下、T-54に比べるまでもない
防御力もT-54が上だろ。側面ならIS-3が上回るが...どちらにせよ7.3相当の車両が3両用意できるって点でソ連の強みは活かせるけどね...他国は揃わんし
因みに54は中国語で無死と同じ発音になり、縁起のいい数字とされる。T-54は死なない戦車。
1t爆弾「やぁ」
いかん…例の爆弾弾くロシアンバイアスの動画を思い出しちまった…
IS-3なんて倉庫の肥やしですわ、中国62式やT-44-100の方がよっぽど強い
こんにちは!この子砲精度メチャクチャ悪くないですか?砲関係全て改修済みで、搭乗員レベル150で、戦車の資格はノ−マルで、テストドライブでAPCR弾を350メ−トルから、マウスのホッペに狙いをつけて発射したのですが、3、4発に1発ぐらい当たれば良い方で後はトンデモナイ方に飛んで行きます。この子ってこんなモンなんですかねぇ?
サスと履帯の改修は終わった？そこも精度に影響するよ。・・・いうてそこまでひどい精度だった記憶はないんだけどね。
ありがとう。サスと履帯の改修はまだなんだ。早速やってみるよ。
まず資格をエキスパートにしろ。話はそれからだ
皆んなありがとう。改修とエキスパート化やってみるよ。
大丈夫、L7なんてもっと酷いから
L7ってそんなにひどいの?
少なくともRBじゃ改修が終わったら全然気にならんぐらいだったと思うがなァ。こいつの100㎜砲もしかり。ABは着弾マーカがある分砲の拡散率も高く設定されてるんじゃないかと思ってみたり。
亀だけどこいつのAPCRはバグを疑うレベルで精度が悪い。フル改修乗員スキルMAXでも毎回明後日の方向に飛んで行く。(APHE系はそんなことない)
こいつのAPCRなんて使ってるやついたんだ
ソ連車両は昼飯するなって良く言われるけど 一部のスターリンだけだよね？ なんでこいつも少しの昼飯で抜かれるとか書いてあるんだ？ 側面を晒さなきゃいいじゃない 傾斜、昼飯込みで350mm以上になるのに 教えて！エロい人！
Ａ：解説が書かれたのが、傾斜効果実装以前だから
おお、速い回答ありがとうございます、そんな理由だったんですね
私も一度は装甲に頼ってみたい。
つパンター
ジェリーは大人しくティーガー2にでも乗ってなさい
こいつのデビュー戦はBR8.3だった(AB)
あまりにもワンパン出来すぎて弾を10発ちょいくらい持ってけば大体足りる
強いけど砲の旋回速度遅すぎてレオパルドとかに負ける。
こいつでマウス相手はどこねらえばいい？
側面を垂直にズドン。もしくは開発砲弾でほっぺぷにぷに。
サンガツ
地味にスモーク弾追加されとるな。
死因の九割位がショットトラップだから凄い
heatfs持ちが増えたせいで自慢の装甲も殆ど意味なくて辛い。砲塔旋回も遅いしt44-100の方が強いかなー。
7.3帯じゃまだまだHEATFS持ち少ないから大丈夫やて。
HEAT-FSを余裕で無効化するこれをもってして、まだ足りんと申すか
？？
っても7.3だからねぇ…どうせHE系以外ではなかなか死なないからその事ばかり覚えてるって話でしょ。
R.I.P T-54。BR上昇おめでとう
ざまぁ見やがれwとは言ったものの…上がった先のボトム戦でこいつが戦えるのかどうか?
↑そうやって7.3に居座って暴れてたんやで…基本的に100mmは格上相手でも、抜きにくいだけで抜けることは結構あると思うのよね。側面でも取ればワンパンだしそれで十分。
二世代MBTもBRを上げられたから、結局は7.7で格下相手に暴れるだけだぞ
と言うものの、6.0帯が安泰になるんじゃね？
M60、レオ1、STB-1が下がってこいつと同じ(ABだとレオ1は格下)になったから装甲が取り柄だったこいつが暴れるのはもう無理だろうなぁ。
7.7に上がったから逆にこいつを使わないという選択肢も出来るから……ソ陸だとこいる以外にも強いのがうじゃうじゃいるしさ
BRあがってゴミになった戦車
まだ開発してないんだけどそんなに酷いのか
修理費も高いままという…（他のT-54の約1.5倍）
7.3のときは猛威を振るっていたがあがってからはレオの餌。
まぁこいつは格下相手に長い間やりすぎたから服役ってことなのかな
そんなに戦いづらいですか(未開発
今までみたいに装甲に頼った戦い方もやりずらくなるだろうし今の7.7勢相手だとちょっと辛いかもね
t54ではこいつが一番嫌い 1949,51 は倒せるのにこいつにはカンカンカンカン弾かれてもれなく死ぬ
地味に車体は20mm分厚いし(この差でAPDSをやたら弾くからワカラナイ) 砲塔も少しズレると400mmだし、砲塔旋回とかもコレが一番速いのよね
ザマァ見やがれ やっと適正brになったな
普通に戦えるやんけ…
敵さん普通にペラペラばっかりだしね。
こいつ乗り回して１９４９と１９５１も作っておくべきだろうか。
T-62とかT-64が作れるならそっちを作った方がいいと思うよ
Ｔ－６４とＩＴ－１が開発終わっててＴ－５５Ａを作るためにＴ－５４三兄弟を稼ぎ頭にするのもありかなぁーって思ったんですがやっぱり飛ばすべきなんですかね?
7.7と8.0だと戦場がまったく違うからT-54を稼ぎ頭にするなら三兄弟開発はアリだよ。ちなみに自分は1949だけ飛ばして1947、1951、Object120の7.7で稼いでる。
7.3時代に「こいつが7.7とかやっていけない！」とか喚いてたソ連猿はどんだけ下手糞だったんだろう
ですねぇ 今でも十二分に使える
西側がペラペラクソ雑魚タンクばかりだからな
こいつが上がったと同時に格上も軒並み上がった上、上限が9.0のおかげで7.7トップマッチが増えて環境としては良くなってるまであるからな。7.3時代に想定していたのとじゃあ状況が違い過ぎる。
STBでこいつにAPDS正面に3発撃って全弾弾かれた上返り討ちにあったのだが🤭
車体正面が100mmの1949・51とかが相手だとAPDSは素直に入るんだけど、コイツだけ車体正面が少し厚い120mmだからかかなりの確率で弾かれるのよね…(この20mmで何がそこまで違うんだろうとは思うが。)
20㎜ってつまり2㎝よ?割と分厚くない?
え〝っ、でもAPDS貫通300ミリあるんじゃあ…
60°傾斜してるから実質40mm違うし、貫通力も傾斜減衰加味したら300mmよりずいぶん減るでしょ
貫通の計り方はそうじゃないから、LoSの装甲厚はHEAT専用だよ。こいつの装甲は120mmで60°傾斜、正面から撃つと入射角は30°なので、STBのAPDSの30°の貫通を見るんだ。それで10m距離では123mmの貫通しかない。つまり真っ正面ならぎりぎり抜けるが、こいつが少しでも角度をつけると貫通できない。その上今のAPDSは入射角が29°以後になると貫通が激減するし…狙うなら車体下部だな、54°の傾斜しかないから
T-54の３タイプの中で、二両に護符を付けるとすればどれとどれ選びます？
装甲が一番厚い47とHEATFS使える51
49以外の二両
そうします。ありがとう
改修が辛い…皆さんどうやって改修しましたか？
何が辛いの？
全然辛くないんだが？気がついたら全改修終わってたくらいには
敵からしたら憎しみ生えるくらい強いぞこいつ もうやだ会いたくない（パンⅡ乗り）
これで辛いのかぁ…このゲームむいてないと思うよ?やめな?
相当無双出来た頃と比べれば大分状況変わってるからねぇ…ただコレで辛いならレオとか乗ったら血反吐が出るで
装甲を信頼しすぎなのでは？格上には貫かれるの当たり前だし、一回卑怯な立ち回りになってみては？立ち回りさえ間違わなければ、こいつが弱車両なんてことはないから。
全然改修進まないのこいつでドイツと同じ感覚で昼飯とかしてたせいだったわ…ｗちゃんと正面向けるようにしたらあっという間に改修終わったｗ
こいつでm103と正面であった時どこ撃ってます？
車体晒してるなら車体下部
あと少しでＴ-44 100 の開発が終わるんだけど、この子とIS3だったらどっちを先に開発するのがオススメ？
普通に乗りたい方でいいんじゃない？IS-3とT-44-100を組ませてしばらく7.3で遊んでから7.7に移行するも良し、さっさとT-54兄弟揃えて7.7に行くも良し。
こいつかな。IS-3は弱くはないけど使いづらいからT-54シリーズを先に作ってからIS-4Mルートとして開発すればいいと思う
こいつに乗った方が味方の負担も減るんだろうなぁ…と思いながらも修理費高すぎて乗れず、修理費安いobj120で接近戦をする悲しみ
M103とかIS-4M等の重戦車前から倒せると思わない。T-44と同じく足を活かして側面つつく。極力敵に完璧に前を向ける。 別の惑星では前からガンガン攻めていけるだけに最初は同じ使い方して戸惑うかもしれないががんばろう。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
こいつより49，51年型の方が対処が楽
今こいつでIS-3研究中だけど、こいつとIS-3ならどっちが強いんだろ…？？
重戦車と中戦車なんで単純に比較はできないかなァ～。格下相手の堅さで言えば多分IS-3のが上（どっちもクソ堅いのに変わりはないが）。その分この子は足を使って走りこめるっていう利点があるっていう感じ。
個人的にはT-54一択だで
IS-3なんて個人的にはIS-6以下、T-54に比べるまでもない
防御力もT-54が上だろ。側面ならIS-3が上回るが...どちらにせよ7.3相当の車両が3両用意できるって点でソ連の強みは活かせるけどね...他国は揃わんし
因みに54は中国語で無死と同じ発音になり、縁起のいい数字とされる。T-54は死なない戦車。
1t爆弾「やぁ」
いかん…例の爆弾弾くロシアンバイアスの動画を思い出しちまった…
IS-3なんて倉庫の肥やしですわ、中国62式やT-44-100の方がよっぽど強い
こんにちは!この子砲精度メチャクチャ悪くないですか?砲関係全て改修済みで、搭乗員レベル150で、戦車の資格はノ−マルで、テストドライブでAPCR弾を350メ−トルから、マウスのホッペに狙いをつけて発射したのですが、3、4発に1発ぐらい当たれば良い方で後はトンデモナイ方に飛んで行きます。この子ってこんなモンなんですかねぇ?
サスと履帯の改修は終わった？そこも精度に影響するよ。・・・いうてそこまでひどい精度だった記憶はないんだけどね。
ありがとう。サスと履帯の改修はまだなんだ。早速やってみるよ。
まず資格をエキスパートにしろ。話はそれからだ
皆んなありがとう。改修とエキスパート化やってみるよ。
大丈夫、L7なんてもっと酷いから
L7ってそんなにひどいの?
少なくともRBじゃ改修が終わったら全然気にならんぐらいだったと思うがなァ。こいつの100㎜砲もしかり。ABは着弾マーカがある分砲の拡散率も高く設定されてるんじゃないかと思ってみたり。
亀だけどこいつのAPCRはバグを疑うレベルで精度が悪い。フル改修乗員スキルMAXでも毎回明後日の方向に飛んで行く。(APHE系はそんなことない)
こいつのAPCRなんて使ってるやついたんだ
ソ連車両は昼飯するなって良く言われるけど 一部のスターリンだけだよね？ なんでこいつも少しの昼飯で抜かれるとか書いてあるんだ？ 側面を晒さなきゃいいじゃない 傾斜、昼飯込みで350mm以上になるのに 教えて！エロい人！
Ａ：解説が書かれたのが、傾斜効果実装以前だから
おお、速い回答ありがとうございます、そんな理由だったんですね
私も一度は装甲に頼ってみたい。
つパンター
ジェリーは大人しくティーガー2にでも乗ってなさい
こいつのデビュー戦はBR8.3だった(AB)
あまりにもワンパン出来すぎて弾を10発ちょいくらい持ってけば大体足りる
強いけど砲の旋回速度遅すぎてレオパルドとかに負ける。
こいつでマウス相手はどこねらえばいい？
側面を垂直にズドン。もしくは開発砲弾でほっぺぷにぷに。
サンガツ
地味にスモーク弾追加されとるな。
死因の九割位がショットトラップだから凄い
heatfs持ちが増えたせいで自慢の装甲も殆ど意味なくて辛い。砲塔旋回も遅いしt44-100の方が強いかなー。
7.3帯じゃまだまだHEATFS持ち少ないから大丈夫やて。
HEAT-FSを余裕で無効化するこれをもってして、まだ足りんと申すか
？？
っても7.3だからねぇ…どうせHE系以外ではなかなか死なないからその事ばかり覚えてるって話でしょ。
R.I.P T-54。BR上昇おめでとう
ざまぁ見やがれwとは言ったものの…上がった先のボトム戦でこいつが戦えるのかどうか?
↑そうやって7.3に居座って暴れてたんやで…基本的に100mmは格上相手でも、抜きにくいだけで抜けることは結構あると思うのよね。側面でも取ればワンパンだしそれで十分。
二世代MBTもBRを上げられたから、結局は7.7で格下相手に暴れるだけだぞ
と言うものの、6.0帯が安泰になるんじゃね？
M60、レオ1、STB-1が下がってこいつと同じ(ABだとレオ1は格下)になったから装甲が取り柄だったこいつが暴れるのはもう無理だろうなぁ。
7.7に上がったから逆にこいつを使わないという選択肢も出来るから……ソ陸だとこいる以外にも強いのがうじゃうじゃいるしさ
BRあがってゴミになった戦車
まだ開発してないんだけどそんなに酷いのか
修理費も高いままという…（他のT-54の約1.5倍）
7.3のときは猛威を振るっていたがあがってからはレオの餌。
まぁこいつは格下相手に長い間やりすぎたから服役ってことなのかな
そんなに戦いづらいですか(未開発
今までみたいに装甲に頼った戦い方もやりずらくなるだろうし今の7.7勢相手だとちょっと辛いかもね
t54ではこいつが一番嫌い 1949,51 は倒せるのにこいつにはカンカンカンカン弾かれてもれなく死ぬ
地味に車体は20mm分厚いし(この差でAPDSをやたら弾くからワカラナイ) 砲塔も少しズレると400mmだし、砲塔旋回とかもコレが一番速いのよね
ザマァ見やがれ やっと適正brになったな
普通に戦えるやんけ…
敵さん普通にペラペラばっかりだしね。
こいつ乗り回して１９４９と１９５１も作っておくべきだろうか。
T-62とかT-64が作れるならそっちを作った方がいいと思うよ
Ｔ－６４とＩＴ－１が開発終わっててＴ－５５Ａを作るためにＴ－５４三兄弟を稼ぎ頭にするのもありかなぁーって思ったんですがやっぱり飛ばすべきなんですかね?
7.7と8.0だと戦場がまったく違うからT-54を稼ぎ頭にするなら三兄弟開発はアリだよ。ちなみに自分は1949だけ飛ばして1947、1951、Object120の7.7で稼いでる。
7.3時代に「こいつが7.7とかやっていけない！」とか喚いてたソ連猿はどんだけ下手糞だったんだろう
ですねぇ 今でも十二分に使える
西側がペラペラクソ雑魚タンクばかりだからな
こいつが上がったと同時に格上も軒並み上がった上、上限が9.0のおかげで7.7トップマッチが増えて環境としては良くなってるまであるからな。7.3時代に想定していたのとじゃあ状況が違い過ぎる。
STBでこいつにAPDS正面に3発撃って全弾弾かれた上返り討ちにあったのだが🤭
車体正面が100mmの1949・51とかが相手だとAPDSは素直に入るんだけど、コイツだけ車体正面が少し厚い120mmだからかかなりの確率で弾かれるのよね…(この20mmで何がそこまで違うんだろうとは思うが。)
20㎜ってつまり2㎝よ?割と分厚くない?
え〝っ、でもAPDS貫通300ミリあるんじゃあ…
60°傾斜してるから実質40mm違うし、貫通力も傾斜減衰加味したら300mmよりずいぶん減るでしょ
貫通の計り方はそうじゃないから、LoSの装甲厚はHEAT専用だよ。こいつの装甲は120mmで60°傾斜、正面から撃つと入射角は30°なので、STBのAPDSの30°の貫通を見るんだ。それで10m距離では123mmの貫通しかない。つまり真っ正面ならぎりぎり抜けるが、こいつが少しでも角度をつけると貫通できない。その上今のAPDSは入射角が29°以後になると貫通が激減するし…狙うなら車体下部だな、54°の傾斜しかないから
T-54の３タイプの中で、二両に護符を付けるとすればどれとどれ選びます？
装甲が一番厚い47とHEATFS使える51
49以外の二両
そうします。ありがとう
改修が辛い…皆さんどうやって改修しましたか？
何が辛いの？
全然辛くないんだが？気がついたら全改修終わってたくらいには
敵からしたら憎しみ生えるくらい強いぞこいつ もうやだ会いたくない（パンⅡ乗り）
これで辛いのかぁ…このゲームむいてないと思うよ?やめな?
相当無双出来た頃と比べれば大分状況変わってるからねぇ…ただコレで辛いならレオとか乗ったら血反吐が出るで
装甲を信頼しすぎなのでは？格上には貫かれるの当たり前だし、一回卑怯な立ち回りになってみては？立ち回りさえ間違わなければ、こいつが弱車両なんてことはないから。
全然改修進まないのこいつでドイツと同じ感覚で昼飯とかしてたせいだったわ…ｗちゃんと正面向けるようにしたらあっという間に改修終わったｗ
こいつでm103と正面であった時どこ撃ってます？
車体晒してるなら車体下部
あと少しでＴ-44 100 の開発が終わるんだけど、この子とIS3だったらどっちを先に開発するのがオススメ？
普通に乗りたい方でいいんじゃない？IS-3とT-44-100を組ませてしばらく7.3で遊んでから7.7に移行するも良し、さっさとT-54兄弟揃えて7.7に行くも良し。
こいつかな。IS-3は弱くはないけど使いづらいからT-54シリーズを先に作ってからIS-4Mルートとして開発すればいいと思う
こいつに乗った方が味方の負担も減るんだろうなぁ…と思いながらも修理費高すぎて乗れず、修理費安いobj120で接近戦をする悲しみ
M103とかIS-4M等の重戦車前から倒せると思わない。T-44と同じく足を活かして側面つつく。極力敵に完璧に前を向ける。 別の惑星では前からガンガン攻めていけるだけに最初は同じ使い方して戸惑うかもしれないががんばろう。