WarThunder Wiki

Pz.IV H

794 コメント

views

ほとんど話題にならないけど履帯装甲の威圧感は抜群。

履帯装甲のせいで米軍の75mmで正面装甲抜きにくくなったから実際有効

これがTigerと間違われるんだから、恐怖症って恐ろしいな　まあゆっくり識別してる暇ないのがあるんだろうけど

ヨーロッパの比較的交戦距離の長い戦場じゃ余計見分けつかないだろうしね。

そういやドイツ戦車ってどっちかと言えば遠めからの狙撃運用が得意なんだったな　そんなに離れてたら余程視力良くないとわからんわな…

ティーガーと見間違えて建物砲撃したりとかもあったとか…相当怖かったんだな

そりゃまあ現実はゲームと違ってリスポ機能ありませんし

で、結局シュルツェンに対HEAT防御力はあるんか？

あるっちゃあるけどその先の側面装甲が紙だから大して意味ないかと

こいつってアフリカ戦線にいた？

アフリカ戦線が1943年5月のチュニジアの戦い位まで、H型の生産が1943年4月ぐらいからなのでもしかしたらギリギリ配備されてたかも？

じゃあ、アフリカ特有のジェリカン+荷物だらけのやつもあったのかなぁ。シュルツェンもあるからシルエットすごそう…

居たかもねェ。ただアフリカのがシュルツェン装備していたかどうかは分からんがね。実際のところは写真とか探して調べるしかないな。

いやいや、H型はアフリカに行ってませんよ。少数のG型で最後です。アフリカ軍団仕様にするならF2型が一番ピッタリじゃないかな？

あと、東部戦線の車両は特に荷物たっぷりのやつが多いからアフリカ軍団じゃなくてもいいなら東部戦線仕様で荷物ガン積みとかどうですかね？

BR上げただけの価値があるのか本当に疑問だなー…シュルツェンつけたってこいつの横にHEAT撃つ奴がどこにいるんだよ…

カリオペのロケットを数発防いだ時はあった。マジで活躍はそれ位

ヘッツァーと同じ砲だから4.7じゃないよな…J型も同じ砲で4.3…装甲だって微々たる差じゃないか。4.7なのが不思議だなぁ…下げてくれないか？

文句言う前にフル改修して使ってみればそんな不満は少しは減るぞ。使いやすいし。というかなんで最近こんなにIV号に愚痴米多いんだ？

長砲身四号ってT-34-85の対抗馬的ポジションって知ったら木主ひっくり返るんじゃね？…(パンター？知らない子ですね

4号はお気に入りで全てフル改修してるんだ。J型も指揮4号も使ってる。文句に見えたんならすまねえ、そんなつもりじゃないんだ。ただ4.7が今現在で妥当なのかと思った。…これが85の対抗馬？まっさかー…パンター、そんなのいたな。

あ、そういうことか。スマンな。疑問はわかるが下がるほどのデータ、戦績でもないと思う。

こいつはそんなに弱くないと思うけどな。J型は砲塔旋回遅すぎて同格と判断されなかったんじゃ？

車体ごと回せば大丈夫だ…未改修だとあれだけど。

ただIV号F2-G型ユーザーが多いおかげで割とボトムにならずにすむので、BRの高さもそこまで気にならない。少なくとも俺はだが

未改修だと重戦車並みの鈍足。足まわりの改修終えてからようやく本番って感じ。

上にもあるけどbr高い気もするけど下がる程でもないbr。東部戦線でアップグレードしていっただけあって格上にも対応できる性能してるしね