WarThunder Wiki

Pz.IV H

794 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:51:57
最終更新: 2025/03/10 (月) 20:07:16
通報 ...
28
名前なし 2017/09/22 (金) 13:35:25 4325d@fa604

車体正面で受ければ相手次第で弾く?砲塔はお察しなので本当に相手のエイム次第な気がする…

29
名前なし 2017/09/22 (金) 19:53:22 0b0a4@a6a8d >> 28

4号で装甲なんて考えてはいけない

30

だが個人的には格下には強い。同格でも運が良ければワンチャン。格上は・・知らん。

31
名前なし 2017/09/22 (金) 23:14:32 8b4d8@037bf >> 29

履帯付けてれば装甲厚的にT-34の主力砲弾もワンチャン弾けるぞ。IV号HをF-34砲積んだT-34やらで相手にする時車体抜けない事多いし

32
名前なし 2017/10/10 (火) 14:53:01 d6888@687fd

砲塔正面、車体正面につく追加装甲って実はこの戦車の履帯じゃなくてT-34のものだよね

33
名前なし 2017/10/10 (火) 15:01:22 75ab1@72c4d >> 32

現地で横取り一千万したやつだぜ。4号のよりT-34の履帯のほうが肉厚だからね。シカタナイネ。

34
名前なし 2017/10/10 (火) 16:36:26 9a05f@e536f >> 33

そうだったんだ…知らなかった…

35
名前なし 2017/10/10 (火) 17:39:10 修正 39f75@b9be9 >> 33

関係ないかもしれないけど自分戦地で敵車両から装甲板とか履帯を奪って増加装甲みたいに貼り付けてるのすごく好き、特にT-26E-1が防盾に遺棄されたパンターの装甲を切り出してつけてるって知ったときはゾクゾクした

37
名前なし 2017/11/06 (月) 07:46:00 修正 304f5@21a3e

久しぶりに使ってみたがこんなに強かったか?ってなるくらい強い。見た目も攻撃力も流石IV号戦車の最高BRって感じだわ

38
名前なし 2017/11/06 (月) 11:57:05 886b4@41623 >> 37

弾くようになったからじゃないかな?予備履帯ついてからt34までならそれなりに弾くようになったからね。

39
名前なし 2017/11/07 (火) 21:01:06 0d492@fb4e0 >> 37

F2の方が強いと思う

43
名前なし 2017/11/19 (日) 18:38:17 1502d@02340 >> 39

対空砲にハチの巣にされるのはちょっと...

40
名前なし 2017/11/09 (木) 10:46:40 9d9db@b4940

奇遇だな俺もちょうどHがこんなに強かったっけと書きに来たところだ

41
名前なし 2017/11/09 (木) 11:36:43 27fc3@e98c7 >> 40

同じく、最近使ってみて、なんか強くなったような感じがして。前は4号駆逐のが戦いやすい(固定砲塔にしては左右の振れるし、よく弾くし)と思ってたけど、これも意外と弾いてくれる気がする。

42
名前なし 2017/11/19 (日) 16:52:45 88913@045da >> 40

特段強いってわけじゃないけど、大きな欠点がないぶん扱いやすくて格上でもそれなりに対処できるから使ってて楽しい。

44
名前なし 2017/12/05 (火) 19:26:33 90f9d@44a80

最近Ⅳ号というかドイツ中ランク全般に砲性能弱体化してない?Ⅳ号のAPCBCの炸薬が、他国に比べて異常に少ないけど、前からそんなもんだったけ・・・Dicker Maxもワンショットキルができないことが少し増えた気がするし・・・

45
名前なし 2017/12/05 (火) 19:27:56 75ab1@571d5 >> 44

特に変更はなかったはずよ。75㎜の炸薬がもともと少なめなのも初めから。単純に運だとおもうよ。

46
名前なし 2017/12/05 (火) 19:48:31 62e32@4a4cd >> 44

紅茶「甘え」

47
名前なし 2017/12/11 (月) 18:46:03 8c002@8ed7c

やたらめったら弾くと思ったら履帯つけた車体正面装甲は実質100mmなのか。RBだとドイツのキチガイ高貫通砲も飛んでこないしこれは素晴らしい

48
名前なし 2017/12/26 (火) 13:37:48 9033b@669c0

シュルツェンでPT-76とかのHEAT防げたことってある?

49
名前なし 2017/12/26 (火) 15:11:17 31c51@c7a53 >> 48

期待しない方がいいけど、たまに防いでくれるって感じ。

50
名前なし 2018/01/30 (火) 17:21:00 cb75c@fe85f

ここ見た感じ好評だけど、この戦車そんなに強い?撃たれ弱さは今までのPz4のソレだし、正面の80mm装甲は全く意味を成さない。履帯付けても気休めにしかなんないし、火力はイワンどもに負けてる。自分が下手っつーのもあると思うけど、これがBR相応の性能とは思えない。他のpz4と比べてもこれは弱い。(そもそもpz4の立ち回りが分からん)

51
名前なし 2018/01/30 (火) 17:28:06 d3e68@571d5 >> 50

極端に強いわけでも弱いわけでもない。the普通な戦車よ。4.3、4.7なら平均レベルかと。

52
名前なし 2018/01/30 (火) 17:44:50 7eaf4@b6a02 >> 50

IV号の最終版まで来てまだ立ち回りが分からないってどうなのさ

53
名前なし 2018/01/30 (火) 19:22:05 31c51@49020 >> 50

こいつを最後まで強化すると履帯がついて、実質装甲100mmになるんだが、それが案外弾く。だからと言って敵に撃たれるのは禁物だけどね。この戦車は高貫通・一撃必殺の優秀砲だから、側面を取るか、やる前にやるを徹底してれば十分強い(尚、シャーマンジャンボたちが集団で来ると、即爆散の模様)

55
名前なし 2018/01/31 (水) 09:24:34 a1a26@26248 >> 53

履帯は0.75の係数がかかるから100mmにはならないぞリンク

56
名前なし 2018/01/31 (水) 10:17:55 31c51@49020 >> 53

そういやそんなのあったな・・・。でもそれでも結構堅めの部類なんだがな・・・。

57

追加装甲(履帯)って効果ありますか?私、追加装甲を付けてる時より外してる時の方が生存率良いので、追加装甲実装後しばらくしてから外したままなんですが...。

60
名前なし 2018/02/24 (土) 23:15:57 1648b@70a46 >> 53

効果あるというか装甲値が増えるのは事実なんだから、お祈り程度には生存率上がるだろう

61
名前なし 2018/02/24 (土) 23:50:03 eb02e@e50ac >> 53

素敵性能は明らかに下がるよな

54
名前なし 2018/01/30 (火) 21:14:05 ed511@9cb8c >> 50

割と優秀な部類だと思う。装甲は基本頼れないので撃たれない立ち回りができるなら強い。

66
名前なし 2018/03/19 (月) 13:13:19 1709b@4d7eb >> 50

T34とかkvらと比べたら打たれ弱すぎるくらいだよなぁ…砲に関しては少し弱いくらいで十分な貫徹力と火力があるから問題ないかな。あと4号Hは(正確には違うらしいけど)アニメ補正があるから人気とか?

58
名前なし 2018/02/12 (月) 12:09:43 ef223@831d3

G型に比べて口径延びてるのにほとんど貫通変わんないのね…

59
名前なし 2018/02/13 (火) 08:50:48 1955c@02340 >> 58

4号や3突、4駆の砲は同じものと思え

67
名前なし 2018/03/19 (月) 13:13:44 1709b@4d7eb >> 59

無慈悲に上がるBR

62
名前なし 2018/03/13 (火) 11:02:34 aebcf@2af76

説明にあるT-34の履帯による追加装甲って破壊されたT-34の履帯をはぎ取って張り付けていた――って事?M-10とかも履帯を張り付けているけどあれも似た感じなんかな

63
名前なし 2018/03/13 (火) 11:07:07 28f9a@f97a9 >> 62

4号の場合、少しでも装甲がほしい現地連中が自分等の履帯貼るよりT-34の履帯のほうが肉厚だったからしい

64

即レスありがとう。履帯を張り付けるというのはわりと一般的(?)手法で4号の場合は特別敵の履帯を利用していた感じなのか

68
名前なし 2018/03/19 (月) 13:29:58 a8b39@b9be9

3号M型とかこいつとかシュルツェン付けた車両はかっこいいなあ(J型くんも車体にシュルツェン付けてくれればいいのになんで砲塔だけなんや…)

69
名前なし 2018/03/19 (月) 14:46:52 d3e68@571d5 >> 68

シュルツェンいいよねェ。車体の方は移動時にバタバタ言って邪魔だったらしいから外してたって話も結構聞くからJ型はそれじゃないかね。

70
名前なし 2018/03/20 (火) 00:32:40 ab943@f462c >> 69

J型の車体側面にはシュルツェン取り付け基部がないという事実…。おそらく最初から車体にシュルツェン取り付けるのを想定していないと思われる。

71
名前なし 2018/03/23 (金) 03:35:51 5d130@e3863 >> 69

ただの飾りだと思ってたけど、隣に爆弾振ってきても生き残れて助かった

72
名前なし 2018/06/11 (月) 22:51:13 f28a4@7cd5a

こいつの主砲で航空機落とした時の爽快感ヤバイ

73
名前なし 2018/06/13 (水) 16:22:52 50577@98a93

トップスピードがちょっと低い以外文句なし最強戦車の一つ

74
名前なし 2018/06/24 (日) 11:48:35 a360d@11f8d

BRが4.3になるRBだとかなり使いやすい

75
名前なし 2018/06/25 (月) 11:33:11 7275d@2cdc7

四号戦車の中でシュルツェンを砲塔側面や車体側面に付けるようになったのは、H型からという認識で合ってますか?

76
名前なし 2018/06/25 (月) 12:56:43 97541@28f5e >> 75

シュルツェン装備はG型の後期からだったはず

77
名前なし 2018/06/26 (火) 19:36:50 50577@98a93

大口径HE食らって追加装甲もシュルツェンも全部剥がられてて草

78
名前なし 2018/07/23 (月) 15:09:57 修正 e273b@5edc0

こいつの機銃口ってブローニングで抜けるのか…

79
名前なし 2018/07/29 (日) 01:36:32 17497@f6ada

ABだとティーガーとかと当たるし、装甲無いから正面衝突マップだと目も当てられんわ。まぁオレが初めて30時間のnoobだからかもしれんが

80
名前なし 2018/07/29 (日) 10:40:52 b85aa@18ba7 >> 79

戦車乗って合計時間12日のNoobもいるから安心してくれ…。ティーガーと当たる時点でボトムマッチなんで色々と諦めに近いものを感じて欲しい。トップになったときの重戦車ってのは本当に厄介…。

81
名前なし 2018/07/29 (日) 14:10:27 2c80e@89cc1 >> 79

そら正面からぶつかる戦車じゃないし。スモークとか使え。

83
名前なし 2018/07/30 (月) 17:54:49 548b3@c74ee >> 81

ABだと位置バレちゃうから側面か裏どりしても僕は良くて二両食えるぐらいなんですわ。上手い人ってどうやって側面突いて生還してんだろ…   それにマップがハルダウンし難い所ばっかり当たるから俯角生かした動きしにくいし… 禿げそう…

82
名前なし 2018/07/29 (日) 14:16:27 f8730@bc139 >> 79

Tigerはまだ良いほうですよ、APCBCでも車体正面抜けるんで…。…ジャンボが…。

84
名前なし 2018/08/03 (金) 05:56:59 1797f@f23dd >> 82

こいつに乗ってる時に弱点草で隠したジャンボとばったり会った時の絶望感は異常

85
名前なし 2018/08/03 (金) 08:44:33 d3e68@571d5 >> 82

APCRで顔面抜けるはずだから頑張って狙おう!

86
名前なし 2018/10/06 (土) 19:41:31 d0425@1b790

この子最近砲塔旋回ナーフでもくらったのか?もう少し使いやすかった記憶だが…

87
名前なし 2018/10/27 (土) 13:54:17 d4c5c@d3fc8

G型で良くね感が半端ない

90
名前なし 2018/11/05 (月) 23:23:44 31c51@158e9 >> 87

個人的にはシュルツェンというロマンだけで乗ってる。でもそのカッコ良さ足るや、4.7で一番のイケメンだと思ってる。確かに、性能だけで見るならG型だけで良いねww

88
名前なし 2018/11/05 (月) 21:15:01 d73a4@e5ad5

yak3にやられたんだが・・・

91
名前なし 2018/11/05 (月) 23:24:54 31c51@158e9 >> 88

えっと、それは機銃掃射?爆弾とかロケットとかではなくて?今までで、中戦車を使ってて機銃掃射で死んだことは無いな・・・。

92
名前なし 2018/11/05 (月) 23:40:08 27dad@7ac71 >> 88

天板薄いから機銃掃射でやられることあるよね・・・自分もよくM2対地ベルトでちょっかいかけてるけどすぐクリティカル入るね

110
名前なし 2019/07/09 (火) 07:28:39 ec74c@bb200 >> 88

自分疾風に殺されたことある(ABのキルスト)

94
名前なし 2019/01/18 (金) 21:16:40 6ceb6@24c33

俺の中では外見がカッコいい戦車。シュルツェンでHeatfsは防げるのかな?

95
名前なし 2019/01/18 (金) 21:57:27 312da@71dfa >> 94

多分無理

96
名前なし 2019/01/18 (金) 22:33:51 d9cf9@4619a >> 94

防護分析で車体側面に当ててみたら、徹甲弾(APやAPCBC)だと35mm、HEATやHEATFSだと78mmって出るから効果は発揮してるね(HEATFS撃ってくる相手に勝てるかはともかく)

97
名前なし 2019/01/18 (金) 22:35:28 f81da@2944f >> 94

ボトムで当たるPT-76のHEATFSだと容易に貫徹される。枝2と同じ様に防護分析で検証してみた

99
名前なし 2019/02/16 (土) 04:16:01 36c47@b7492 >> 97

角度を付けれてもシュルツェン無しじゃ抜かれる位の所ならたまに防いでくれるから限定的だけど効果ありますねぇ

98
名前なし 2019/02/16 (土) 04:10:34 36c47@b7492 >> 94

四号自身が撃つHEATに対してシュルツェン極めて有効だな(なおそんな状況

100
陸RB 2019/03/27 (水) 18:18:30 修正 2f1f5@ccd73

砲弾を20発に減らしても全く減らないんだが...これってバグかな?
画像

108
名前なし 2019/06/21 (金) 11:32:08 43442@076ba >> 100

表示バグで実際は減ってる…とか?

101
名前なし 2019/03/31 (日) 23:02:03 96dcf@33e30

J型共々車体正面装甲が85mmに強化されて若干硬くなった

106
名前なし 2019/04/03 (水) 10:40:07 da965@ad0a1 >> 101

履帯込み正面100ミリって聞くと強そうだけどそうでもないね

102
名前なし 2019/04/02 (火) 13:14:31 f6d1f@57a93

こいつの砲身と閉鎖機ってブローニングで損傷するものなの?

103
名前なし 2019/04/02 (火) 13:42:23 32c74@7d170 >> 102

この戦車に限らずもともとブローニングは履帯や砲身破壊できるぞ。閉鎖機はわからん

104
名前なし 2019/04/02 (火) 20:30:11 da0a5@71dfa >> 102

モデルの不具合じゃね。小口径機銃で抜けるMBTとかあったし閉鎖器が露出してるとか

105
名前なし 2019/04/03 (水) 10:34:50 da965@ad0a1 >> 102

砲身が割れて閉鎖機に飛び込んでしまったのかも