153
R-73を求める声はフォーラムでも挙がってるけど、トーネードが9Mx2で12.3なのを考えるとR-73x4のコイツは12.3～12.7とかになる。陸戦と空戦でBRが分けられたとはいえ、攻撃機なのに対地性能に対して対空性能が高すぎると陸戦でも対空性能に引っ張られて高いBRで貧弱な対地兵装を使う羽目になるので、もしR-73を持たせるとしたら対地兵装も近代化したSu-24M2とかを別機体として出してくるんじゃないかね。
通報 ...
R-73を求める声はフォーラムでも挙がってるけど、トーネードが9Mx2で12.3なのを考えるとR-73x4のコイツは12.3～12.7とかになる。陸戦と空戦でBRが分けられたとはいえ、攻撃機なのに対地性能に対して対空性能が高すぎると陸戦でも対空性能に引っ張られて高いBRで貧弱な対地兵装を使う羽目になるので、もしR-73を持たせるとしたら対地兵装も近代化したSu-24M2とかを別機体として出してくるんじゃないかね。
でもさ、回収にM2化があるよね。500kg爆弾の下の所
個人的にはバランスはガンポ全部稼働式に変更+射程制限撤廃かなと思ってる。ガンポが優秀になればそれで大分違う気はするんだよな。日本環境でガンポの自動偏差まともに機能するかは見なかったものとする
2発制限でトーネード共々12.0ではいかんのかなぁ。
実際R-73をほんまに4発積めるんか？写真で探してもせいぜい2発だけどなぁ？