自分で調べて出直せ
短文乙、アムラDについて知らないなら知らないって言えばいいのに。調べてみたけど慣性航法に加えて衛星測位システムでミサイル発射後の誤差の蓄積が少なくなるのと適切なロフテッド機動を取るからエネルギーの減少が少ないからエネルギーが減少しないのね。さらに失探後の予測が正確だから高度の上下まで加えないと避けれない仕様なのね。PL-12も似たような処理をしているから、ミサイルに対して横移動とイメージとしてはジェットコースターの上下のような軌跡を取りつつチャフを変化に合わせて撒くと避けやすいみたい。
これ投稿時見てなかったから気づかなかったけど、↑の葉も結構見当違いな事言っててマズい
横からだけど本当に疑問に思ったから聴きたいんだ…何で見当違いな事言っててマズいとは書くのにどこが見当違いかは書かないんだ…？
減少が少ないから減少しないは草
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
短文乙、アムラDについて知らないなら知らないって言えばいいのに。調べてみたけど慣性航法に加えて衛星測位システムでミサイル発射後の誤差の蓄積が少なくなるのと適切なロフテッド機動を取るからエネルギーの減少が少ないからエネルギーが減少しないのね。さらに失探後の予測が正確だから高度の上下まで加えないと避けれない仕様なのね。PL-12も似たような処理をしているから、ミサイルに対して横移動とイメージとしてはジェットコースターの上下のような軌跡を取りつつチャフを変化に合わせて撒くと避けやすいみたい。
これ投稿時見てなかったから気づかなかったけど、↑の葉も結構見当違いな事言っててマズい
横からだけど本当に疑問に思ったから聴きたいんだ…何で見当違いな事言っててマズいとは書くのにどこが見当違いかは書かないんだ…？
減少が少ないから減少しないは草