WarThunder Wiki

Panther II

674 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:02:23
最終更新: 2025/03/11 (火) 12:35:14
通報 ...
59
名前なし 2017/08/19 (土) 11:58:46 b53b6@3d386

T-29の12.7mmに砲塔正面ブチ抜かれて撃破されて涙がで、出ますよ…

61
名前なし 2017/08/19 (土) 17:43:17 22049@e5432 >> 59

それはもうバグや偶然の部類では…? それとも狙って起こせるわけ?

62
名前なし 2017/08/23 (水) 10:06:28 da3e0@78a26 >> 59

フェルディナンドは車体上に妙に薄いところがあって、砲塔前面に当たった機銃弾が飛びこんで火災起こすことがあるとか書いてあった気が

63
名前なし 2017/08/23 (水) 19:03:21 87969@aafb4 >> 59

機銃打たれまくってたら乗員が稀にダメージ受けるよな 何なんやろあれ

64
名前なし 2017/08/23 (水) 19:09:30 30ca8@24569

7.0になったんだから車体前面の暗視装置撤去してくれや

65
名前なし 2017/08/23 (水) 19:57:36 75ab1@9169c >> 64

なんでや!これかっこいいやん!

67
名前なし 2017/08/23 (水) 20:40:12 30ca8@24569 >> 65

俯角取れないし邪魔

66
名前なし 2017/08/23 (水) 20:05:10 0b0a4@a6a8d >> 64

当たり判定と機能を追加してくれたらねぇ...

68
名前なし 2017/09/16 (土) 18:19:06 9556b@7b231

もうこの子6.7でもいいような気がする....

69
名前なし 2017/09/16 (土) 18:29:33 75ab1@9169c >> 68

実装当初7.0でT-54やらIS-4Mの接待をさせられクソザコの称号を付けられ、結果少し前まで6.7だったがそこだと今度は強すぎると騒がれ、また7.0に戻ってくる。しかし相変わらず7.0じゃ微妙な感じに。6.7と7.0の中間が求められるな。

70
名前なし 2017/09/17 (日) 09:58:16 ff218@52451 >> 69

7.0(7.3マッチまでのみ

71
名前なし 2017/10/09 (月) 02:49:59 457ba@e38ce

これしか乗ってなかった頃、絶対T-44-100の方が強いでしょとは思ったが、あっちはあっちでいろいろと運用が辛い…が、しかし7,0はやはりおかしいのでは

72
名前なし 2017/10/11 (水) 17:32:02 87d55@f2bea

虎Ⅱと同等の攻撃力を持つ中戦車なんだからBR自体は7.0でもいいと思受けど、ドイツは他に7.3以上8.0未満がほとんどいなくて接待ばかりだからなあ。難しい問題だわ・・・。

73
名前なし 2017/10/12 (木) 11:52:28 7275d@2cdc7

もうこいつRu251とおなじ速度にしちまえよ・・・。

74
名前なし 2017/11/01 (水) 18:04:11 254ec@91ba4

1.73で重量が47トン→53トンへ。機動力がさらに低くなると思われる。

75
名前なし 2017/11/01 (水) 22:37:37 f4547@019ea >> 74

それと同時にBRが7.0から6.7へ・・って、あるわけ無いか・・・。

78
名前なし 2017/11/06 (月) 15:27:22 44d5b@fa90e >> 74

装甲と攻撃性能に加えて、ついに足まで奪われるのか。修理費も高いのに、やってらんねぇな。

80
名前なし 2017/11/19 (日) 00:08:52 b53b6@0c26b >> 74

なんか後退遅くなったな〜って思ったらそういう事か  一体Gaijinは何考えてんだか

76
名前なし 2017/11/06 (月) 14:22:44 da3e0@78a26

中戦車としては高めの防御力で同格敵戦車と正面からやり合えてたパンターの最終形態が相対的に紙装甲扱いっていうのが何とも物悲しい

77
名前なし 2017/11/06 (月) 15:13:34 75ab1@06916 >> 76

ツリー上は最後だけどこの子の設計はA型よりも前だと一応補足。高ランクのドイツ戦車全般に言えることだけど下手に性能がいいせいで戦後の相手までしなきゃいけないってのがつらいところよね。

79
名前なし 2017/11/06 (月) 15:50:28 22049@4ee1b >> 76

RBだと相対する徹甲榴弾系統はほぼ安定して弾けるだけありがたいけど…。HEATFSはどう足掻いても無理だが、容積広いから即死は免れるし…

81
名前なし 2017/12/07 (木) 00:59:30 b5935@d2204 >> 76

大抵の戦車はそんなもんよ。改良が加えられて強くなる=BRが上がる、なので、進化すればするほどに装甲が頼れなくなっていく。おまけに基礎設計の古さとかで周囲に対して陳腐化し、最初の奴が一番強いとか言われるまでがテンプレ。

82
名前なし 2017/12/16 (土) 00:37:24 5bfcf@e225a

修理費高くなった?

83
名前なし 2017/12/26 (火) 17:50:43 7275d@2cdc7

だれかこの車両の同ランクの他の車両と比べたときの強みを教えてくれませんか?なかなかいい戦績を残せなくて・・・

85
名前なし 2017/12/26 (火) 23:42:47 f173d@84eff >> 83

機動力、装甲、火力の総合バランス、悪く言えば中途半端。

84
名前なし 2017/12/26 (火) 23:33:00 bd0e1@960b8

SB強いなこいつソ連の中戦車くらいなら弾いてくれることもあるし遠距離での精度も素晴らしい

86
名前なし 2017/12/27 (水) 00:41:42 b5935@d2204

センチュMk10はもちろん、Mk3と比べても見劣りする。一応砲は強力だけど7.0の価値あるかねコレ…。

88
名前なし 2018/01/06 (土) 22:01:56 6e24f@edb6e >> 86

今更だけど6.7時代はただのOPだったからしゃーない (BR6.7では)強力な8.8cm砲積んでるし(BR6.7で一般的な砲では抜けない)装甲もあるし、そしておまけに(BR6.7でこの砲と装甲を持っているにしては)足も速い。 そして何より当時はほぼ6.7トップマッチかつそれ以下のBRでは高威力のHEATFSやHESH持ちがいない環境だったので全くと行っていいほど倒せない 故にヘイト稼ぎたい放題だったからBRが上がった BR上がった時は俺も相当喜んだのを覚えてる  

89
名前なし 2018/01/06 (土) 22:25:34 8ef8b@9116e >> 88

そんな強いか?弱点虎Ⅱよりおっきいよ?スピードはこっちが上だけど

90
名前なし 2018/01/06 (土) 22:51:56 修正 6e24f@edb6e >> 88

BR6.7トップマッチ時代の昔の話だからね それに当時は砲身安定装置やスモークその他装備が実装されてなかったし、米T29やT34がいなかったはずだしとにかく正面からやり合うのすら困難だった 当時の感覚だと弱点云々じゃなくて装甲と火力を持ったM18みたいな感じで、裏取り正面張っての打ち合い近距離の格闘遠距離狙撃なんでもござれのとんでも中戦車でとにかくやばかった 

91
名前なし 2018/01/06 (土) 22:54:33 修正 6e24f@edb6e >> 88

補足すると今ならHESHやHEATFS持ちが6.7帯に居るけど、当時はそれがいなかった そして傾斜のかかった100mmの車体正面なんて抜けたもんじゃないし、砲塔もフリフリすれば弾く 

92
名前なし 2018/01/07 (日) 21:55:57 47fd9@b7f2a >> 88

6.7の頃にもT29は居たぞ、ただ重量が今より軽くて速いから今以上に仕留めるのが困難だった

93
名前なし 2018/01/11 (木) 14:37:21 bd0e1@c0896 >> 86

今なら6.7でもいい気がしてきた

94
名前なし 2018/01/11 (木) 15:45:24 a9694@575e2 >> 93

今の状況なら、6.7でもいいというのに激しく同意ですね。7.0ではないよね。

95
名前なし 2018/01/15 (月) 23:15:47 6e24f@8437c >> 93

懲役刑だからそのうち帰ってくるさ.... 真面目な話6.7はない、冗談抜きで強すぎる かと言って7.0だと悲しみしか無いけどね 

103
名前なし 2018/01/29 (月) 19:26:45 07e7c@7e505 >> 93

6.7ってフェルディとケーリアンとヘンシェルの4台しか居ないから、バリエーション的に欲しいなぁ    パンターシリーズ、br合わないし、個人的に合わなくて殆ど使った事ないから、こいつが6.7に来たらすごい嬉しい

96
名前なし 2018/01/17 (水) 20:01:56 14791@f59d5

他の7.0勢を開発して最後にこいつ開発したけどすごく良いね。とくに久しぶりに使った8.8cm L/71がバランス良くて使いやすい。T-44-100には走攻守全部負けてるけど細かいところの使い勝手が優ってるこっちのほうが好き

97
名前なし 2018/01/28 (日) 12:03:03 9bd60@78a26

ドイツ戦車はティーガーもパンターも昼飯豚飯して耐え忍びつつ正面から敵の車体とか狙って撃破してきたからめっちゃキツイ、こいつになってから一気に成績が落ちてきた

98
名前なし 2018/01/28 (日) 12:10:27 31c51@49020 >> 97

場合によってはパンター2入れるより、虎2二体とフェルディナントとかを入れる方が、遭遇するBR的に活躍できる。パンツも虎2(10.5)も、BR上がるだけで入れる意味あんまないしね。

99
名前なし 2018/01/29 (月) 10:13:20 9bd60@78a26 >> 97

弱くはないんだ、弱くはないんだがなァ…

100
名前なし 2018/01/29 (月) 15:46:19 84699@f911d >> 99

6.7時代に他国の同格、格下を虐殺してきた前科があるからなぁ

101
名前なし 2018/01/29 (月) 18:21:20 14791@f59d5 >> 97

そういうプレイしかできないならこの先レオパルト使ってもゴミカスみたいな成績しか出せないから隠れることと側面取ること覚えないといけない。これ弱いって言ってるプレイヤーはドイツの重装甲ぬるま湯によって生み出された癌

105
名前なし 2018/01/29 (月) 20:06:44 14791@f59d5 >> 101

使い方わかってる人はどうぞ正しく使ってください。論点ずらしておしゃべりしたいならご自由に

106
名前なし 2018/01/29 (月) 20:41:07 31c51@49020 >> 101

俺が気に入らないのは、連続的に続く重装甲・低機動の戦車に慣れた人たちに対して「癌」という風に侮辱してることだ。

107
名前なし 2018/01/29 (月) 21:45:36 2df53@c501c >> 101

重戦車で裏を取ることをメインとしてるやつがいるけどそれはどう?

108
名前なし 2018/01/29 (月) 22:01:12 87969@68528 >> 101

重戦車を癌呼ばわりするならレオで戦況ひっくり返してどうぞ 実際レオよりマウス乗りの方がPS高いんだよなぁ 

110
名前なし 2018/01/29 (月) 22:06:41 31c51@49020 >> 101

重戦車で裏を取ることをメインとしてるやつがいるけどそれはどう?<重戦車で裏を取ることに文句はない。俺が言いたいのはチーム全体で軽戦車が前に出て、重戦車が陰でコソコソすることがダメだと言ってるだけさ。前線さえ構築できるんなら、余分な重戦車は裏取りなりしてどうぞ。まあ、ここは俺も伝え方が不十分だったかな。

111
名前なし 2018/01/29 (月) 22:18:16 179a7@f59d5 >> 101

↑↑とりあえず枝の文章を100回読んで

112
名前なし 2018/01/29 (月) 22:24:34 31c51@49020 >> 101

読んで何が分かるん?

115
名前なし 2018/02/03 (土) 10:37:07 9bd60@78a26 >> 101

あれだな、隼乗りこなした後に鍾馗与えられた陸軍パイロットみたいな。慣れすぎちゃったが故に戦い方変えるのが時間かかっちゃう。練習あるのみ

116

連投で悪いけどこっから先は戦後第一、第二世代になってくもんな、今のうちに慣れとけってことなんだろうね

122
名前なし 2018/03/19 (月) 03:49:02 c91f6@c546f >> 101

荒らし

109
名前なし 2018/01/29 (月) 22:05:47 3dd80@a6a8d

正直今の環境なら6.7にもどしてもいいと思ふ てかBR増やして調整しろよ

113
名前なし 2018/01/30 (火) 13:14:50 3b231@f7f32

SB用に草の位置変えてて気づいたが、SB砲手視点だと砲塔上の暗視装置の赤外線サーチライトからの視点になってないか?草で砲塔覆っても暗視装置のスコープ覆っても前見えるし

114
名前なし 2018/01/30 (火) 14:37:48 d3e68@571d5 >> 113

たぶん赤外線装置じゃなく砲手席上にあるペリスコープが照準器やね。

117
名前なし 2018/02/04 (日) 21:04:59 3b231@f3276 >> 113

そこが照準器なのは分かるんですけど、そこを全部草で覆っても前見えるんですよね、、、

118
名前なし 2018/02/09 (金) 14:55:23 87d55@6d5e3

虎Ⅱのってもどうせボトムだしと思って、最初にこっちのって良い位置取りをしたほうが全然戦えるんだよね・・・。

119
名前なし 2018/02/10 (土) 02:16:22 7939e@7343b

徹甲弾しか無い88で8.0まで当たり得るってオソロシイね。まぁ9.0までになってマシになったのだとは思うけど

120
名前なし 2018/03/08 (木) 09:35:52 7275d@2cdc7

せめて主砲は今のままでもいいから、E-50と交換してくだち~

121
名前なし 2018/03/08 (木) 13:07:35 179a7@f59d5 >> 120

E-50と同程度の装甲に同程度の重量に同じエンジンとより強力な砲を積んだ戦車が同じ国にいるぞ

123
名前なし 2018/03/28 (水) 08:08:33 bd0e1@8f660

こいつ7.0ならせめてランク5にしてほしかったなぁ

124
名前なし 2018/03/28 (水) 13:43:43 d3e68@571d5 >> 123

昔はそうだったんだけど、6.7に降格したタイミングでランク4に移った(当時はランクによるマッチの制約が残ってたはずだから)。そして現在。

125
名前なし 2018/03/29 (木) 00:42:36 676f7@60341 >> 123

わかる 駆逐進めなきゃ行けないのがまじで辛い

126
名前なし 2018/04/01 (日) 10:21:48 c03df@70a46

もう罰は終わっていいんじゃないんですかね…?

128
名前なし 2018/04/01 (日) 14:14:44 14791@f59d5 >> 126

走攻守どこにも不満ないなー。どんな使い方してるんだろ

129
名前なし 2018/04/01 (日) 16:03:30 7196b@18308 >> 126

無期懲役だよ彼は(某しでんかい)

130
名前なし 2018/04/02 (月) 11:23:53 ed511@d2204

レアやまうまうを開発するためにコイツに護符つけるのはアリ?いや懲役刑喰らってるのは分かるんだけど、護符付けたティーガーIIでブン回すのも飽きて来ててだな…。フェルディ君はプレイスタイルに合ってないみたいでなかなか戦果出せないんだよね。

131
名前なし 2018/04/02 (月) 17:18:24 1778c@ca3f9 >> 130

レオに護符付けたほうがいいよ

133
名前なし 2018/04/02 (月) 19:32:35 修正 c1c95@ea8a1 >> 130

ランク4につけてもランク6開発があまり進まないから後々がなぁ。既に持ってるならヤク虎とかどうよ。フェルディよりさらに芋戦法になるけど

134

ヤクトラはフェルディ君すら乗りこなせない自分には難易度高いかもなぁ。うーんここは我慢してレオかまうまうまで進めてどっちかに護符着けるべきかな…。

135
名前なし 2018/04/02 (月) 20:43:21 f5eed@26248 >> 130

カノパンは大抵いらない子扱いだけど、使ってみたら普通にできる子よ(RB並感

136
名前なし 2018/04/03 (火) 09:21:31 667ee@03768

多少弱体化してもいいからBR6.7に落としてほしいなあ、F型とBRの差の開きが大きすぎる

138
名前なし 2018/04/03 (火) 10:37:03 3f3b4@e85bb >> 136

多分その前にペーパープランだから消されると思う

139
名前なし 2018/04/03 (火) 10:45:16 63fb8@a4a85 >> 138

パンツーは車体だけなら現存してるしペーパーは消す予定らしいが話が出てるのは10.5cmタイガーだけだし大丈夫じゃない?(まぁアレも車体自体はペーパーじゃないが…)

140
名前なし 2018/04/03 (火) 11:19:48 3f3b4@e85bb >> 138

これほんとに8.8L71積むかも分からなかったし車体だけで砲塔がないやつなんてWTにいないからねえ… 遠くないうちに消される候補になると思うよ

142
名前なし 2018/04/03 (火) 12:55:33 667ee@03768 >> 138

ペーパープランが消えるってどこ情報なの?

143
名前なし 2018/04/03 (火) 13:00:55 aa7c5@5664c >> 138

ポーランドのインタビューやで。そこで陸のゲームデザイナーがそう答えてる

144
名前なし 2018/04/03 (火) 14:09:42 667ee@03768 >> 138

はー、なるほどね。しかしペーパープランの戦車消えたらドイツ戦車の層が一気に薄くなっちゃうねえ、代わりに東西分離時代に配備されてた東側の戦車とか貰えたりしないんだろうか

146
名前なし 2018/04/03 (火) 14:44:44 63fb8@5261b >> 138

一両しか消える予定ないから層が薄くなるなんてことないし、他に消えるとしてもパンツーかE-100くらいしかしない。一番危惧されてるのは日空。バイバイ景雲。

148
名前なし 2018/04/03 (火) 15:20:02 aa7c5@0a02c >> 138

年代が進んで実装している意義が薄くなったのは陸だけの話で、インタビューに答えていたのは陸の方のデザイナーやぞ。景雲は航空自衛隊含めてもジェット爆撃機がいない以上、この話の外にいると思われるけど?

141
名前なし 2018/04/03 (火) 12:43:50 b5935@d2204 >> 136

コイツ完成してないし、そもそもこのサイズの砲塔にアハトアハトなんて本当に積めるのか?っていう。小柄な砲塔に巨砲が乗ってて見た目にはすごく映えるんだけどね。10.5虎が消される時はたぶん一緒に消えるだろう。格好良いのに悲しいなぁ。

145
名前なし 2018/04/03 (火) 14:37:35 8ef8b@f21d4 >> 141

一番怖いのは日本なんだけどな稼ぎ頭のホリとか消えるリスクあるし今はまだ充実してないから残してもらえるけど

147
名前なし 2018/04/03 (火) 15:07:55 1e58e@cf4ee >> 141

車体は完成してるしアメリカに現存してるG型砲塔載せたやつになるかも?適当に余ってたから載せたっぽいが。

149
名前なし 2018/04/03 (火) 15:21:50 aa7c5@0a02c >> 141

ドイツ陸と日本陸じゃ当初の立場や置かれている状況が全然違うし残りの実装可能なものを考えればメインはドイツの話になると思うけどね

151
名前なし 2018/04/04 (水) 14:09:27 d3e68@571d5 >> 141

この子や105虎は実装初期のIS-4とかT-54へのカウンターだったからね。全然カウンターになってないし、今ではカウンターとしてより適切なのもいるから消されても文句言えないのかも。

153
名前なし 2018/04/04 (水) 18:46:04 修正 51f03@9a942 >> 141

「今はまだ」というけど日陸が今後充実する要素なんてほぼないぞ。ちょこちょこなんかしらは実装するだろうけど

150
名前なし 2018/04/04 (水) 12:46:34 b5935@d2204

開発終わったので乗ってみたけど、なんというか普通のパンターだな…。6.0パンターとやることは変わらず。中戦車としては後退が速くなったのが本当有難い。敵も強くなるから相対的には辛いけど産廃ってほどでもない。BRが1.0も上がってることに見合うかはどもかく…。ただ一点、暗視装置に巨大な砲、デフォルト迷彩が合わさって見た目はパンターシリーズ最高。

152
名前なし 2018/04/04 (水) 16:11:09 af35f@05cfd

こいつ弱いって言ってる人7.0トップで組んでる人じゃないかね?ヤクトラやレオのお供として出すと快速でアハトアハトをぶん回せるから結構強い(AB)

154
名前なし 2018/04/04 (水) 18:59:29 2559d@c7e16 >> 152

なんで7.0で微妙って言ってるのに8.7戦場行かなきゃならんのだ

155
名前なし 2018/04/04 (水) 19:46:58 14791@f59d5 >> 154

火力と装甲に頼って正面から格下ボコすしか能の無い典型的雑魚ジャーマンタンカーには難しいよね

157
名前なし 2018/04/04 (水) 19:52:49 d3e68@571d5 >> 154

どうした急に

159
名前なし 2018/04/04 (水) 21:02:00 修正 f5cd7@0a86f >> 154

そもそも装甲で耐えて遠距離から反撃するってのがこの辺のドイツ戦車の基本なんだから機動戦出来る奴が偉いって考え方はおかしいと思う。もちろん、機動戦も出来る方がいいのは間違いないけど。

160
名前なし 2018/04/04 (水) 21:26:52 3eb95@f8e7f >> 154

7.0でも機動戦主体のカノパンがいるだろ、いい加減にしろ!

162
名前なし 2018/04/04 (水) 22:02:02 586d4@b8d2a >> 154

パンツよりも使用率低そうな駆逐戦車はNG

164
名前なし 2018/04/12 (木) 16:54:41 bd0e1@bc3d3 >> 152

SBはええぞそんな事気にしなくていいから