WarThunder Wiki

Leopard 1 / 1658

1658
名前なし 2025/03/02 (日) 07:38:03 f7147@29b9d

装甲もない、機動性生かして電撃戦もどきしたところで機銃に抜かれて終わり。控えめに言ってゴミ

通報 ...
  • 1659
    名前なし 2025/03/02 (日) 12:23:08 e1d20@a73e8 >> 1658

    史実の想定同様平原や丘陵で1000m以遠の撃ち合いなら右に出るものがいないぐらい強いんだけど。まぁうん。(高初速、高倍率、陣地転換に最適な足)

  • 1660
    名前なし 2025/03/02 (日) 14:21:09 修正 ca94b@42829 >> 1658

    機銃では抜かれん機関砲だ!でもまぁ機関砲快速組が今はツヨツヨだからMBT内では速くても機関砲快速組より遅くて紙装甲だから機関砲でやりやすい、更に12.7mm機銃みたいな物も無いこの子の性能はかなり現環境に合ってないと感じるね…。東独としてT-54追加して欲しい()

  • 1661
    名前なし 2025/03/02 (日) 14:56:50 a0f6a@d43ec >> 1658

    何が辛いって装甲、スタビ、LRF、APFSDSといった武器を持たないまま8.3~の戦場にぶち込まれるから本当に何もできなかったりすること。ここら辺のBR格差って本当に極端だと思う。

    1663
    名前なし 2025/03/02 (日) 16:22:48 1efc8@ee3ef >> 1661

    正直スタビのない第二世代mbtは7.7が適正だと思っている。スタビありと一段差は厳しいね

    1666
    名前なし 2025/03/02 (日) 19:41:04 5d890@900fa >> 1661

    M60、T-54、レオパルド1、コイツら戦車史の有名所なのに不遇すぎて笑えてくるよな

    1667
    名前なし 2025/03/02 (日) 22:17:14 bca3b@75c23 >> 1661

    ずっと言われ続けていることだけど、BRの幅が狭すぎるのよね。ランク4から6の頭らへんの車両たちはBRが一段階変わるだけで性能が大幅に異なるから、トップ引けなかった時のフラストレーションはかなり高い。

    1668
    名前なし 2025/03/02 (日) 23:18:07 4883b@dddbd >> 1661

    BR上げろ上げろと騒がれてた時、LRF持ってるOF-40に並んだら使う価値0になるやろなぁと思ってたら案の定だった

    1670
    名前なし 2025/03/03 (月) 07:24:24 修正 ca94b@df4fe >> 1661

    OF-40とレオ1もそうだけどT-54と59式や69式、T-62とT-55AMD-1やAM-1が同じBRだったり、M60A1(AOS)とT95E1とかチフテンとかとか…大分ここらBR帯は全国的に同BRでも性能差かなり出てるからマジでBRが狭い…BR8.0とBR8.3の間やBR8.3とBR8.7の間のBRが欲し過ぎる。

    1671
    名前なし 2025/03/05 (水) 13:21:07 ad44b@9c755 >> 1661

    こいつ自体は8.7くらいまで抜ける主砲と抜群の足持ってるから8.0で使ってもギリギリ許容範囲内だけど、8.3のこいつより装甲あってLRF持ってて足は少し落ちただけの74式とか使うと0.3差?またまたご冗談をwとなる leo1に関しては7.0だろうが6.7だろうが倒す難易度全く変わらんから7.7でもいいと思うけどなぁ マウスやPzh2000と組めるようになるし

    1672
    名前なし 2025/03/05 (水) 14:08:51 修正 2711f@28348 >> 1661

    この辺の戦車はポスト大戦期の中において各国それぞれが次世代戦車をこう考えたんだなって感じでキャラクターが立ってて面白いのに雑なBR設定のせいで完全に潰えてるのもったいないよな。イベントなんかでT-54・IS-4vsM60・レオパルド1とかやってくれたら絶対楽しいわ。

    1673
    名前なし 2025/03/05 (水) 15:08:54 e1d20@a73e8 >> 1661

    レオも防御力が向上した1A3辺りが来ればまた変わるけど、なぜか同砲塔のままのA1A1と1A5しか来ないしなぁ… 各国輸出も多いからそっちも来てもいいのに そして苦しめ