WarThunder Wiki

IJN Kirishima / 11

49 コメント
views
11
名前なし 2025/01/05 (日) 20:46:35 8f13d@653a4

こいつの評価的にどうよ?最強ではないが平均以上の戦闘能力、って感じ?

通報 ...
  • 12
    名前なし 2025/01/05 (日) 20:52:36 b6fad@0479a >> 11

    平均も満たすか怪しい気が…

    13
    名前なし 2025/01/05 (日) 20:54:38 8f13d@653a4 >> 12

    あっ、そうなん?どの辺が「ダメ」なの?

    16
    名前なし 2025/01/05 (日) 21:08:43 修正 b6fad@0479a >> 12

    主砲は16インチ持ちがもう複数いる中14インチ、門数も少なめの8門、後は一つ上の木にあるように金剛・榛名の防御力も十分とはいえない中さらに防御方面が頼りなくなってる。現状7.0に詰め込まれまくってることを差し引いて考えても、良くて平均レベルかな…。俺は霧島好きだから取ったし使うつもりだけど。

    17
    名前なし 2025/01/05 (日) 21:09:28 463e7@3e653 >> 12

    ほぼ同性能の金剛をフル改修した感想としては火力が全く足りない。かと言って固いわけでもない。水上機搭載戦艦の立ち位置は伊勢に奪われた。ただし見た目はかなり良い

    18
    名前なし 2025/01/05 (日) 21:11:42 8f13d@653a4 >> 12

    そうなんかー。なんか残念。見た目は「帝国海軍此処に在り」って感じで超好きなんだけどなー。GE使うか迷うなー。

    19
    名前なし 2025/01/05 (日) 21:20:29 b6fad@0479a >> 12

    超好きなら絶対取っといた方がいい!使いようがない産廃ってわけでは決してなくて、現実的なデメリットは勝ち負けに絡みづらいとか稼ぎがイマイチくらい。見た目も艦ごとにオンリーワンだし、なにより戦艦同士の殴り合いをやったていうエピソードがある艦だしね。

    20

    ↑ありがとう。今月の食費はたいて買うことにするよ!

  • 14
    名前なし 2025/01/05 (日) 20:57:52 修正 5b749@dd18b >> 11

    一通りの事を全部こなせる最低限の性能はある。ただ天城やシャルン持ってるなら見向きもされない。極論、最上位の艦以外は全部そうだけどね。マッチングもどうせ同じ7.0だし

    15
    名前なし 2025/01/05 (日) 21:00:12 8f13d@653a4 >> 14

    まぁでも記念に取っておくのは良さそうやね〜。開発には山城の方が向いてそうだがw

  • 21
    名前なし 2025/01/05 (日) 22:58:47 8f13d@653a4 >> 11

    何戦か乗ってきた。まあ平均値。戦艦の装甲を破るためには少し工夫が必要かなー、と感じた。

    22
    名前なし 2025/01/05 (日) 22:59:00 8f13d@653a4 >> 21

    でも楽しければヨシ!