名前なし
2025/10/29 (水) 22:39:28
dcfe0@68b4b
気になったんだけど鹵獲兵器の実装って何を基準に?その国の所有物になったらおkなのか軍で運用されればおkなのか、、、
通報 ...
嫌だよね、空RBとかで日本軍は鹵獲P-51やF-4Uで敵側アメリカには鹵獲の零戦とか隼ばかりとか
えっとぉ、、そういうことではなくてスウェーデンツリーにP-39(後はI-16,LaGG-3,P-40)とか来てほしいから判定が気になっただけ
鹵獲使用から評価試験、果ては買ったけど届かなかった兵器まで採用されてる。ここは惑星ワーサンダー、生きるも死ぬも全ては🐌のその時の気分による。
基準なんてものは明確にされてないので🐌の気分だけど、基本的には自国のラウンデルに塗り替えられてる写真が残ってるもの(ラウンデルを塗り替えてるという事は、少なくとも飛行試験を行うために必要な処置を行ってる事を意味する)から選んで実装していると思う。ただ日コルみたく鹵獲した記録はあるもののどの型をどこまで修理したのか不明なものもある。
なるほど、、つまりP-39は無理そうか、、、、ありがとです
P-39はスウェーデンとどういう接点があるん?P-39を運用してる国と交戦とかしてたっけ?
フィンランドがアメリカからレンドリースされたソ連のP-39を鹵獲してるんですよね 特に試験運用したとかは聞いたことないのですが実装して欲しいなと思って
博物館で現存してるやつか。まあ可能性としてなくはないけど今はレシプロ機自体殆ど実装しないからな…
夏にBF109Tが実装されたばかりだからレシプロ実装はまだまだ可能性ある
鹵獲兵器は今後実装しないみたいな声明を数年前に見た覚えが
流石にそれはないと思いたいけど、、、(フィンランドツリーとか全部鹵獲、輸入だし)
鹵獲兵器今後実装しない言説は誰かがうろ覚えで言い出したのが発端で独り歩きしてる誤解。未だに独り歩きしてんのか…その昔、もう10年近く前だよ。当時環境機体だったサンボルをドイツにも鹵獲機として実装したら、案の定大量発生したヒトラーボルトの惨状を見てフォーラムモデレーターが"失敗だった"と吐露したのを実装しないと都合解釈されただけ。別に実装しないなんて言ってないのでその後中国ツリーやら日P-51やら普通に鹵獲機は実装されていったわけだけど。
b-29なら、大量の残骸が回収されてたから、何とか日ツリーに実装されないかな…(叶わぬ願い)