62657
名前なし
2025/12/27 (土) 18:42:16
4141f@f6bc2
中間誘導は母機のレーダーで行って、終末誘導はIRでやるような、RH＋IRのミサイルってなかったんやろか
通報 ...
高額にしてどうするの？と弾頭どうすんの？問題があるしね？
価格も高くなりそうだし性能も低くなりそう(小並感)
MICA-IRとかASRAAMってそういう機能ついてるんじゃなかった？forumに上がってた資料かなんかで見た気がするけど
データリンク付きのIRAAMはそうだね、ゲーム内だと既にIRIS-TなんかはDL+IR
ゲーム内にも実装されてるAIM-9Xのブロック2(NASAMSとかCLAWSも搭載してるやつ)はレーダー誘導が出来るそうな、どうやらアムラームのデータリンクを搭載してるらしい。アスラームとミカIRに加えてAAM-5とPL-10も指令誘導機能が付いてるみたいだけど、AAM-5とPL-10もレーダー誘導出来るのかな...？
やっぱ考える事は一緒なんやな
これから実装するであろう9Xの世代のIIRミサイルは大体そうじゃないのん？9Xは初期にはIOG+IIRのみだったがDL+IOG+IIRに改良してるし、対抗するR-74M2もDL誘導があるとされている。あーでもAAM-5とかがどうかは分からんな
AAM-5はINSによるLOAL機能だけでDLは無いっぽいな、改の方はわからん
９Xって有視界用だよね？レーダー誘導いるんかね。。。
空対空ミサイルでINSある時点でDLもあるんじゃね？って思うけどな。機動してる敵機にDLの補正無しで大雑把に投げて有効なもんかね？
自機の後方に居る敵を狙うためにデータリンク(位置情報の共有機能)が付いたってだけだね 厳密にはレーダー誘導ではない、レーダーは位置情報を知る術の一つってだけなのでMICA-IRなんかはRWRの情報参照して打てたはず
なのでRHって言い方ではなくDLな。ただシーカーの捕捉可能な距離を超えてLOAL発射するためにもDLによる精度の向上が見込めるはず。9Xは9Mと推進モーター同じだからそこまで射程は伸びてないだろうけど、MICA-IRなんかはMICA-EMと終末誘導がARHからIIRに変わってるだけだから中射程による誘導でDLは必須だろう。
9XはBlockIIからモーター変わったんじゃなかった？
それはブロックIIIからだったはず。でも計画のみで中止してる
変わってるけどΔvが819→877に微増しただけ…
ほんとステルス時代になったんだな。。。
ずっと遡るとソ連がR-23で単一のミサイルでSARH＋DL＋IRをやろうとしたけどその時代には全く不可能な技術で諦めたみたいな話を見たことがある。
AMRAAMが登場した時点で母機とのDLを維持しながらシーカーをIRに置き換える事は技術的に可能になった気がするのに、実際にARHのバージョン違いとしてIRHを採用した例は短SAMとMICAぐらいで、ASRAAMとパイソンはSAMとBVRAAMにするにあたってARHシーカーにしている辺りやっぱりIRHとBVRは相性が悪いって話なんでしょうかね？
俺の脳ミソは冷戦で時間が止まっていたみたいだな…
雲一つない快晴下ならIRHでBVRも問題ないだろうけど、そんな都合のいい天候がどれぐらいあるのかってのはありそう。ジャミングは置いておくとして、ほぼ全天候で使えるARHと視界外の遠い空域の天候によって命中率を左右されかねないIRHなら前者使ったほうが信頼できそう感(一応雲と敵機が被ってたりしてもレーダーで捉え続けてDLで補って無理やり誘導すれば命中するだろうけど、それってほぼSARHでは？という)。WVRなら目視で天候確認できるから手札の一つとして十分機能すると思うけども
やっぱり全天候性能には難がありますよねぇIRHは。あとARHと比べてシーカー自体の視野角が狭いってのもあるのかな？