WarThunder Wiki
Mitsubishi F-2 議論用ページ / 1141
最新トピック
33136
現在
雑談用掲示板(2026/1/1～12/31) 現在
10221
3 分前
Type 90 3 分前
438
8 分前
T58 8 分前
63
22 分前
P-63C-5(FR) 22 分前
55231
55 分前
質問掲示板 55 分前
4146
1 時間前
DEVサーバー議論用 1 時間前
128
1 時間前
CL-13A Sabre Mk.5 1 時間前
19471
1 時間前
雑談板で話しづらいことを話すスレ 1 時間前
342
1 時間前
J5N1 1 時間前
23592
1 時間前
イギリス雑談掲示板 1 時間前
なんかF-2のJ/APG-2に対してMiG-31のZaslonを例に挙げてるけど、そもそもAESAとPESAは物理的構造もビーム制御方式も全く違うからそのふたつを比べるのは違うくないか…。ほんとに理屈理解してる？PESAレーダーは単一の高出力送信機を位相シフタで動的に制御して、TWS中にCW照射を複数目標に「分割」して行うことでSARHへの連続照射要件を満たしながら複数同時誘導(或いはTWS中誘導)を実現してるけど、AESAレーダーは多数の小規模モジュールをPDで高速ビーム旋回しつつも、各ビームへのCW照射能力は限られるから複数同時誘導やTWS中のSARHの誘導はできないって感じなんだけど…。単一の高出力送信源を高速にビーム分割するPEASと、複数モジュールのPD制御を主体とする都合上CW照射能力がモジュール単位に分散してしまうAESAでは、そもそもCW照射の物理構造とビーム制御方法に根本的な違いがあるんだから、PESAでできるんだからAESAにもできるという考え方は普通に間違い。