WarThunder Wiki

Mitsubishi F-2 議論用ページ / 1404

1414 コメント
views
1404
名前なし 2025/09/28 (日) 08:12:03 02a4b@e1e36

誰か知ってたら教えて欲しいんだけど、Wikipedia含め色んなサイトに書いてあるASM-2BのGPSでの対地攻撃能力って、GPSがあるから対地できるだろっていうウワサ程度のものなの?それとも空自の公式情報でできるってどこかに書いてある感じ?もしできるって書いてあるならつまりASM-2Bはシースキミングしないor選択できるって事なんだろうか?情報があったらワンチャンをASM-2Bを追加する提案とかしてCAS能力が上がりそうなもんだけど

通報 ...
  • 1405
    名前なし 2025/09/28 (日) 08:29:51 修正 79d2d@851b5 >> 1404

    多分🐌も存在は把握してるだろうけど、Grom-1をDev時点で削除した事からも分かるようにブースターで長距離飛ぶGNSSミサイルは現状実装されないんでない?

  • 1406
    名前なし 2025/09/28 (日) 09:54:05 665f5@d75ed >> 1404

    (まだ非開示の情報が多くてわからんことがたくさんある、と前置きした上で)2Bで中間誘導にGPSが追加されたのは確かだけど、終末誘導は2無印と変わらず対艦用IIRシーカーのままだし、詳しい人の考察でも中間誘導の精度向上と港湾の停泊艦艇を狙いやすくなる程度では?って感じね。シーカーの画像認識を改良して沿岸施設も狙えます!とかやってる可能性も無くはないけど、いずれにせよ戦車や小型車両を狙うためのミサイルではないと思う。

  • 1407
    名前なし 2025/09/28 (日) 12:30:30 db3f4@7dd51 >> 1404

    弾種と表現するのが正確か分かりませんが、SAP弾(実質、HE弾)みたいですね。ミサイルは砲弾ほど飛翔速度が速くないですから、命中したところで装甲戦闘車両を破壊できるほどの効果は得られないのではないかと思います。非装甲車両や軽装甲車両なら、爆風で乗員を撃破できるかもしれませんが…。

    1408
    横から 2025/09/28 (日) 12:52:10 58252@35b80 >> 1407

    防護分析上の話にはなるけど、ASM-2は仮にT-90Mが相手の場合でも砲塔に当たればほとんどワンパン、もし車体に当たった場合でもERA、履帯、砲身をぐちゃぐちゃに壊せるから破壊力は充分なのよね。まぁ対艦ミサイルでシーカーのロックオン距離はかなり短いから、仮にASM-2Bが実装されてCASに使えるように調整(レーダーロック要らず、シースキミング無し)されたとしてもリス地に居る対空ミサイル用って感じになるだろうけど...

    1409
    名前なし 2025/09/28 (日) 13:00:49 5c6dd@45bd4 >> 1407

    仮にGNSSかIOGで撃てるようになっても亜音速だからな…6本あってもSPAAの餌だろ、Kh-38なんかとかがいるせいで到底及ばない

    1410

    十分確殺力あって同じSAPHEのAGM-65Gの倍の炸薬量なんで威力は気にしてないんですよね、Kh-38が異常なだけでAGMとして考えたら高威力過ぎる(というかSAPHEじゃなくて純粋なHEとして考えても十分)なんで、対地攻撃できるとか言われてるのがどこから来たのかが知りたかったのだけれど、枝2のサイト見た感じだとGPSが搭載されたから憶測で対地攻撃できるって勝手に噂が広まった感じぽいですかね

    1411
    名前なし 2025/09/28 (日) 16:03:11 86c15@fad35 >> 1407

    自衛隊が敵基地攻撃能力や長射程対地攻撃兵器保有なんて語られるようになったのはここ数年でそれ以前はそんな装備は言語道断だったんだから仮に可能でも公式に可能ですなんてとても言えなかったってのはあると思う。