224
3月のリークリストに名前乗ったから6月には来そうだけど、それでかなりギリギリって感じに思う。と言うのも、同時に実装されそうな他国機は、JAS39EやF/A-18E、J-11DらでいずれもAESAレーダー搭載機だから、よく言われる「F-2はレーダーが強い」と言うのも優位点になりづらくなる。何なら同じAESAレーダー持ちならHMD無し搭載量4本のハンデある分かなり不利。だから6月には絶対に来てほしいね。
通報 ...
3月のリークリストに名前乗ったから6月には来そうだけど、それでかなりギリギリって感じに思う。と言うのも、同時に実装されそうな他国機は、JAS39EやF/A-18E、J-11DらでいずれもAESAレーダー搭載機だから、よく言われる「F-2はレーダーが強い」と言うのも優位点になりづらくなる。何なら同じAESAレーダー持ちならHMD無し搭載量4本のハンデある分かなり不利。だから6月には絶対に来てほしいね。
6月のアプデで来なかったらもう諦め時よなぁ
F-2がAESA初搭載の戦闘機という事はAESA初搭載で1番古いという事なんよな…
話ずれるかもしれないけど，ミサイルの性能によるのでは？AAM-3はIRCCMが弱めに実装されているみたいだし，AAM-4Bは欺瞞されませんってなったらだいぶ強くなるはず
逆にいえばここを弱くされるともう産廃
現状のAESAはノッチされれば映らないからAAM-4Bが来たとしても結局ノッチ&チャフで当たらないという事になる
てかAAM-3のIRCCMって本当はSSO式+FOV式なんじゃなかったっけ
何をもって本当とするかって話… そもそもの話的には厳密には惑星みたいなFOV式って存在しないという話もあるしね（視野を欠けさせて…というのが存在しないわけではないが）
↑2本当はIR/UVだよ
AAM-3のIRCCMがSSO＋FoVって話は多分，
８１式や９３式のミサイルシーカーと同じ技術を使っているんじゃないかってとこから来てるのかな？
99式だし...
結局AAM-3のIRCCMってなんだ？画像誘導って話も聞いたことがあるし...
81式や93式はIRと画像の複合で、AAM-3はIR＋UVなんで違うよ。あと90式だよ