WarThunder Wiki

3月はXF-2A、6月にF-2A(Eerly)、年末にF-2A/Bって可能性もあるんだよな・・・

それはないな～。最近の空の実装の仕方見てると、性能(兵装)微妙になりがちな試作から徐々にと言うよりは、ちゃんとした性能の型を目玉に持ってくる傾向にあるから。ラファールなんて結構後期の型で来たみたいだしね。

年末にF-2A(late)とかあまりにも遅すぎるでしょ。しかも一国の期待の機体でもあるわけだし、今回来ないとしても6月には絶対来ると思う。でないと日本の14.0が一年来ないことになる

今上でも議論されてるけど、ARHが4発しか積めない可能性がある（と言うかその可能性が高い）から、使用可能なAAMが現実装されてるAAM-3/AAM-4だとすると、3月に実装されたとして「現環境でさえ」結構14.0相当の性能あるか怪しいのに、それが6月とか年末とかなったらもうアウトなんよな。

仮にF-2A(late)が実装されてBRが13.7になったとして(F-16Cの方がARHミサイルを多く搭載できるとはいえ)AESAレーダーを搭載したF-2とF-16Cが同格なの？となるし、XF-2AとF-2A(前期型)はスパローを4本使えるF-16みたいな機体だからBRは少なくとも13.0、AESAレーダーを搭載しているF-2はもっと高いBRになる可能性もあるからねぇ...

勝手に木を乗っ取ってた。HMS無しで14.0は無いと思いたいが・・・せめて13.3くらいが妥当かなって思う。AESA ARH2本　IRCCMなしオールアスペクト2本持ってるクフィルが13.0やし。
HMSありなら14.0でも良いけど

HMD無しのF-16A OCUが13.7実装だったから13.3は流石に無いな。F-16AMもHMD無しで13.7だし。

HMS無しの代わりにレーダーを馬鹿強で実装してくれないかな。ARHを4本しか積めないし、ピーキーな感じなら14.0でも結構面白そう

雑談板の方でも言ったけどARH×4+IRCCM持ちAAM×2で通常PD、HMSなしのJF-17(CM64発1pop)が13.3なのにARH×4+IRCCM持ちAAM×4でAESA、HMSなしのF-2(CM120発2pop)も13.3は流石に無理よ。普通に13.7だと思う

というかなんで6発にこだわるのか意味がわからん　フラッターで見直しそれ以降積んでないの見ればわかるのに　あとレーダー側にミサイルオーバーライドモード付いてる

F-2乗れるならなんでもいいよ！！性能は気合と愛でなんとかするよ！！だから早く実装してくれ！！

>> 84まさにこれ。BR比でどーだこーだとかどうでもいい。実装されたら素直に喜ぶし乗る。

別に最強機体になりたいわけでもないしね。乗れたら良い。

よっぽどじゃなければSBなら何とでも活躍させれるので、とりあえずF-2飛ばしたい

それで後々色々あったのが90や10なんで、慎重になるのも理解できる