F-2のパイロン やろうと思えばやれると思うが航続距離を犠牲にしてまで積むのはなさそうだなぁ
あー、フォーラムで言われてると噂のマーキングってこれのことだったのか
実際に配線されてるって情報はどこからきたのやら
配線がある証明が出来なければ無い証明もできないんだからマーキングを信用する方向性はある意味間違ってないとは思う
BRU-47下から見た図があったので
すげー、配線がある...
細かいこと言うと、燃料積むパイロンじゃないのでギリギリまだ分からない
ギリギリまだ分からないというか、違うパイロンに配線があるから〜ならM4もOKなんよ。その配線MRM側のだし
パイロンがASMに対応してても機体側のハードポイントに配線あるかはまた別じゃない？
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
あー、フォーラムで言われてると噂のマーキングってこれのことだったのか
実際に配線されてるって情報はどこからきたのやら
配線がある証明が出来なければ無い証明もできないんだからマーキングを信用する方向性はある意味間違ってないとは思う
BRU-47下から見た図があったので
すげー、配線がある...
細かいこと言うと、燃料積むパイロンじゃないのでギリギリまだ分からない
ギリギリまだ分からないというか、違うパイロンに配線があるから〜ならM4もOKなんよ。その配線MRM側のだし
パイロンがASMに対応してても機体側のハードポイントに配線あるかはまた別じゃない？