WarThunder Wiki

Mitsubishi F-2 議論用ページ / 946

1417 コメント
views
946
名前なし 2025/06/14 (土) 18:02:41 5c249@cf9ed >> 943

「○○国の兵器はハリボテでポンコツでゴミカスである」みたいな考えのミリオタは世界中のありとあらゆる場所・国に居るので、そういう考えのミリオタ達に見つかったら悪い方に行くことはある...かも。

通報 ...
  • 948

    まぁそれよりも、自国の兵器(F-2に限らずユーロファイターやラファール等も)の性能が謎の資料によって弱体化されることに危機感を覚える人が増えれば、F-2のバグレポも良い方向に向かってくれる...と思う。

  • 949
    名前なし 2025/06/14 (土) 18:09:34 a30b4@44492 >> 946

    F-2がF-16A相当みたいなこと言ってる外人おったしな

  • 950
    名前なし 2025/06/14 (土) 18:10:56 修正 7fef0@82087 >> 946

    いい方向に向かって欲しいよほんと。実質日本が目玉要素のアプデなのに、F-2も大和も変な再現されそうなの酷いわ。

  • 953
    名前なし 2025/06/14 (土) 18:33:32 4809c@4c06e >> 946

    弱体化どころかASMの6発搭載とかむしろ謎強化されてない?

  • 954
    名前なし 2025/06/14 (土) 18:36:09 d8f63@cf9ed >> 946

    空対空性能がな...

  • 955
    名前なし 2025/06/14 (土) 18:37:30 9b7ba@04e73 >> 946

    んなこと言ったら水線下の下の方が史実より厚いから大和は謎強化されたことになる

  • 956
    名前なし 2025/06/14 (土) 18:40:05 d8f63@cf9ed >> 946

    大和の水線下の装甲って、本当は200〜50ミリに少しずつ薄くなっていくのが160ミリ?に統一されて平均値は上がったんだっけ?

  • 957
    名前なし 2025/06/14 (土) 18:43:17 9b7ba@04e73 >> 946

    そうだけど実用上は喫水線に近い上の方が薄い方が問題で、下部がほんとより厚いね〜やったーとはならないのよ。それで「強化なんだからいいじゃん」にはならんのよ。同じようにASMが6発だやったーにはならんのよ。

  • 959
    名前なし 2025/06/14 (土) 18:48:15 d8f63@cf9ed >> 946

    あー、たしかに「車体底面の装甲を史実よりもかなり厚くした代わりに側面装甲は薄くしました!」って言われたら困るな...